Между организациями заключен договор возмездного оказания услуг, целью которого является создание алгоритма программы для ЭВМ. Во исполнение данного договора заказчик уплатил оговоренную сумму в качестве предоплаты. Впоследствии заказчик уведомил исполнителя об отказе от исполнения договора, потребовав возврата предоплаты. Однако исполнитель отказался от выплаты, сославшись на уже выполненный объем работы, который компенсируется суммой предоплаты в полном объеме. Исполнитель мотивировал отказ тем фактом, что для написания алгоритма программы ему пришлось привлечь дополнительных специалистов по договору аутсорсинга (аренда персонала), о чем имеются соответствующий договор и платежный документ об оплате услуг по договору аутсорсинга в сумме, равной сумме предоплаты, внесенной заказчиком. Имеет ли право заказчик обратиться к исполнителю с претензией о возвращении суммы предоплаты?

Ответ: Заказчик, отказавшийся от исполнения договора возмездного оказания услуг в одностороннем порядке, не вправе истребовать у исполнителя предоплату, если она в полном объеме компенсирует понесенные исполнителем расходы по договору аутсорсинга, заключенному исполнителем с целью исполнения обязательств перед заказчиком.

Обоснование: Как следует из ст. 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Соответственно, заказчик несет обязанность по оплате оказанных ему услуг.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с данной нормой заказчик обязуется при отказе от договора возместить расходы, понесенные на данный момент исполнителем в связи с исполнением договора. Исходя из п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств" односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 782 ГК РФ) не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет еще не оказанных до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора услуг.

Суды придерживаются позиции, согласно которой заказчик при отказе от договора несет обязанность по уплате исполнителю сумм, равных суммам понесенных расходов. Такая позиция закреплена в Определении ВАС РФ от 18.03.2011 N ВАС-2565/11, согласно которому работы, выполненные до момента отказа заказчика от договора, подлежат оплате; а также в других судебных актах (см., например, Постановление ФАС Московского округа от 17.06.2010 N КГ-А40/4222-10, в котором суд, установив, что расходы исполнителя в связи с исполнением договора превысили полученный аванс по договору, пришел к правомерному и обоснованному выводу об отсутствии оснований для взыскания с исполнителя суммы аванса на основании ст. 782 ГК РФ).

Таким образом, при отказе заказчика от договора возмездного оказания услуг сумма понесенных исполнителем расходов при исполнении возложенных на него обязанностей должна быть компенсирована заказчиком. Поскольку в данном случае сумма перечисленной заказчиком предоплаты полностью компенсирует расходы исполнителя, понесенные им по договору аренды персонала, использованного для выполнения обязательств по договору оказания услуг, заказчик не вправе истребовать суммы предоплаты у исполнителя.

А. Ю.Рахаев

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

19.05.2011