В рамках дела о банкротстве конкурсный кредитор усмотрел признаки подозрительности в одной из сделок должника и направил конкурсному управляющему ходатайство о ее оспаривании. Обязан ли конкурсный управляющий оспорить данную сделку, если кредитор ссылается на ее подозрительность?
Ответ: Обязанность по оспариванию сделки должника конкурсным управляющим возникает в том случае, если кредитор обосновал наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о подозрительности сделки, необходимых для признания такой сделки недействительной.
Обоснование: Пунктом 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность признания арбитражным судом недействительной сделки, заключенной в течение трех лет до принятия судом заявления о банкротстве или после принятия такого заявления, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).
В том случае, если в деле о банкротстве кредитор усматривает признаки подозрительности сделки должника, он вправе направить конкурсному управляющему ходатайство о ее оспаривании.
При направлении вышеуказанного ходатайства кредитору следует обосновать наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о сомнительности сделки, необходимых для признания такой сделки недействительной.
К числу таких обстоятельств п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отнесена совокупность следующих обстоятельств:
а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов.
В п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ N 63 разъяснено, что цель причинения вреда имущественным правам кредиторов будет предполагаться, если одновременно имеются два условия: на момент совершения сделки должник был неплатежеспособным или имел недостаточно имущества, а также имеется хотя бы одно из других обстоятельств, предусмотренных в абз. 2 - 5 п. 2 ст. 61.2 Федерального закона N 127-ФЗ;
б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов.
При определении вреда имущественным правам кредиторов необходимо учитывать, что под ним понимаются последствия сделок или юридически значимых действий, приведшие (могущие привести) к полной или частичной невозможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам за счет имущества должника;
в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки.
При наличии указанных обстоятельств у конкурсного управляющего возникает обязанность оспорить сделку, что подтверждается судебной практикой (Постановления Президиума ВАС РФ от 28.02.2012 N 15935/11 по делу N А21-1723/2010, ФАС Дальневосточного округа от 25.01.2013 N Ф03-6398/2012 по делу N А51-19297/2011, ФАС Поволжского округа от 05.09.2013 по делу N А12-15631/2012).
В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию (Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 11.03.2013 по делу N А17-730/2011, от 13.12.2012 по делу N А39-6105/2009, ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.04.2013 по делу N А74-1555/2011).
А при обжаловании кредитором действий (бездействия) конкурсного управляющего (непринятие мер по оспариванию подозрительных сделок) при недоказанности совокупности обстоятельств, свидетельствующих о подозрительности сделки, в удовлетворении требований будет отказано (Постановления ФАС Уральского округа от 16.04.2013 N Ф09-7980/12 по делу N А60-35859/2010, ФАС Поволжского округа от 04.10.2013 по делу N А72-13402/2009).
А. В.Евгеньева
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
03.03.2014