Участник ООО, владеющий 35% долей в уставном капитале, получил от имени ООО заказное письмо, в котором обнаружил чистый лист. Позднее он обратился к директору ООО, который заявил, что в письме ему было направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников. Это собрание уже прошло, и на нем 55% голосов от общего числа голосов участников общества была одобрена крупная сделка. Будет ли крупная сделка признана судом недействительной в случае оспаривания ее данным участником ООО при условии, что факт получения недостоверной информации подтверждается актом вскрытия почтового конверта, составленным в присутствии уполномоченного лица?

Ответ: Участник ООО, владеющий 35% долей в уставном капитале ООО, не уведомленный надлежащим образом о проведении общего собрания, мог повлиять на решение, принимаемое на нем в отношении заключения крупной сделки. Таким образом, данный участник вправе обратиться в суд о признании недействительной крупной сделки, заключенной на общем собрании, о проведении которого он не был уведомлен надлежащим образом.

Обоснование: Согласно п. п. 1, 2 ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

В рассматриваемом случае актом вскрытия почтового конверта, составленным в присутствии уполномоченного лица, было подтверждено, что в конверте находился чистый лист. Данный документ, в свою очередь, доказывает обстоятельство ненадлежащего уведомления участника общества.

Такая позиция поддерживается Постановлением ФАС Дальневосточного округа от 09.07.2008 N Ф03-А04/08-1/1938 в отношении применения аналогичной нормы Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". Решение об одобрении крупной сделки принимается общим собранием участников общества (п. 3 ст. 46 Закона N 14-ФЗ).

Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящей статьей требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его участника (п. 5 ст. 46 Закона N 14-ФЗ).

Согласно абз. 3 п. 8 ст. 37 Закона N 14-ФЗ решение на общем собрании участников ООО в данном случае принимается большинством голосов от общего числа голосов участников общества.

Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением требований к ней, недействительной, в частности, если голосование участника общества, обратившегося с иском о признании крупной сделки недействительной, хотя бы он и принимал участие в голосовании по этому вопросу, не могло повлиять на результаты голосования (п. 5 ст. 46 Закона N 14-ФЗ).

В рассматриваемом случае участник ООО, владеющий 35% долей в уставном капитале ООО, не уведомленный надлежащим образом о проведении общего собрания, мог повлиять на решение, принимаемое на нем в отношении заключения крупной сделки. Таким образом, по нашему мнению, данный участник вправе обратиться в суд о признании недействительной крупной сделки, заключенной на общем собрании, о проведении которого он не был уведомлен надлежащим образом.

Т. М.Шуб

Юрисконсульт,

исполнительный директор

ООО "Юридическая фирма "Экоюрис"

10.05.2011