Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" в соответствии с пп. 1 п. 6 ст. 349 Гражданского кодекса РФ и пп. 1 п. 2 ст. 55 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" взыскание на заложенное имущество может быть обращено только по решению суда, если для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа. Данное ограничение распространяется на индивидуальных предпринимателей, в том числе передающих в залог движимое имущество, находящееся в общей совместной собственности (ст. 253 ГК РФ, ст. 35 Семейного кодекса РФ)

Однако в соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Указанная норма СК РФ имеет общий характер и распространяется как на движимое, так и на недвижимое имущество с той лишь разницей, что для осуществления сделок с недвижимостью необходимо нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

С учетом толкования вышеизложенных норм и позиции ВАС РФ можно ли сделать вывод, что обращение взыскания на любое движимое имущество физического лица, находящееся в общей совместной собственности супругов, возможно только в судебном порядке?

Ответ: Из п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о залоге" (далее - Постановление N 10) следует, что на заложенное движимое имущество, находящееся в общей совместной собственности супругов (ст. 253 Гражданского кодекса, ст. 35 Семейного кодекса РФ), взыскание может быть обращено только по решению суда. Данный вывод обоснован тем, что для заключения договора залога в указанном случае физическому лицу - залогодателю требуется согласие другого супруга (пп. 1 п. 6 ст. 349 ГК РФ).

Из содержания вопроса следует мнение о том, что для залога движимого имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, не требуется согласия другого супруга. Представляется, что такое мнение является ошибочным по следующим причинам.

В соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Пунктом 3 ст. 35 СК РФ предусмотрено, что для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Из приведенной нормы следует, что согласие другого супруга необходимо при заключении одним из супругов договора залога движимого имущества, находящегося в общей совместной собственности, если согласно закону такой договор должен быть заключен в нотариальной форме и (или) требуется его регистрация в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 339 ГК РФ договор о залоге движимого имущества или прав на имущество в обеспечение обязательств по договору, который должен быть нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению.

Отсюда следует, что договор залога движимого имущества должен быть заключен в нотариальной форме, если обеспечиваемый им договор подлежит заключению в нотариальной форме. Например, договор залога движимого имущества, заключенный в обеспечение исполнения обязательств по договору ренты, должен быть заключен в нотариальной форме, поскольку договор ренты подлежит нотариальному удостоверению согласно ст. 584 ГК РФ.

Регистрация (в том числе государственная регистрация) залога движимого имущества установлена следующими нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 5.3 Положения о депозитарной деятельности в Российской Федерации, утвержденного Постановлением ФКЦБ России от 16.10.1997 N 36, депозитарий обязан регистрировать факты обременения ценных бумаг клиентов (депонентов) залогом, а также иными правами третьих лиц в порядке, предусмотренном депозитарным договором (см. также п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 N 67 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами").

Государственная регистрация залога исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется в соответствии со ст. 1232 ГК РФ.

Таким образом, договор залога движимого имущества в отдельных случаях может заключаться в нотариальной форме и (или) подлежать государственной регистрации. Если предмет такого залога находится в общей совместной собственности супругов, то для заключения этого договора залога одним из супругов требуется нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Следовательно, является обоснованным мнение ВАС РФ, изложенное в п. 2 Постановления N 10, о том, что для залога движимого имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, в отдельных случаях может потребоваться нотариальное согласие другого супруга.

Поэтому когда согласно закону договор залога движимого имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов, должен быть заключен в нотариальной форме и (или) требуется его регистрация в установленном законом порядке, то обращение взыскания на это заложенное движимое имущество допустимо только в судебном порядке.

Л. Г.Ефимова

Консультант правового департамента

Ассоциации российских банков,

профессор кафедры

предпринимательского (хозяйственного) права

Московской государственной юридической академии

27.04.2011