Доверительное управление наследственным имуществом

ДОВЕРИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ

Е. И. АКСЕНОВА

С развитием экономики и рыночных отношений все чаще и чаще возникает ситуация, при которой наследственное имущество, изъятое из товарооборота для передачи его на хранение согласно ст. 1172 ГК РФ, несет колоссальные убытки. Для избежания этих негативных последствий Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрена возможность доверительного управления наследственным имуществом (ст. 1173). Можно смело говорить о новом институте гражданского права, поскольку в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г. предусматривалось лишь назначение "хранителя" наследственного имущества, который безвозмездно заботился о чужом имуществе, как о своем. Для возникновения условий заключения договора доверительного управления необходимо, чтобы имущество в составе наследства или какая-нибудь его часть реально нуждались в управлении. Законодатель предусмотрел перечень такого имущества, который не является исчерпывающим, при этом обязал нотариуса или исполнителя завещания выступить в качестве учредителя доверительного управления и заключить договор доверительного управления этим имуществом. Согласно общему правилу передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему (ст. 1012 ГК РФ). По общим нормам главы 53 ГК РФ доверительным управляющим может быть индивидуальный предприниматель или коммерческая организация, за исключением унитарного предприятия. Надо отметить, что законодатель значительно расширяет круг лиц при управлении наследственным имуществом, который включает как граждан, обладающих дееспособностью, не являющихся предпринимателями, так и некоммерческие организации, за исключением учреждения. Прежде всего, это связано с тем, что в состав наследства может входить имущество, не требующее специальных знаний и умений от доверительного управляющего. Лишь выгодоприобретатель не может быть доверительным управляющим в силу явного ограничения в п. 3 ст. 1015 ГК РФ. Согласно ст. 1016 ГК РФ в договоре доверительного управления необходимо указать наименование юридического лица или гражданина, в интересах которого осуществляется управление, так как это является существенным условием договора. Определение конкретного лица, которое в итоге примет наследство, может занять долгий срок. Окончательно и бесповоротно наследник вступает в полноправие в момент получения документов, подтверждающих права на наследственное имущество. Наиболее подходящую точку зрения на этот счет высказывает Ануфриева Л. П., что выбранный нотариусом или исполнителем завещания управляющий обязан осуществлять управление наследственным имуществом в интересах наиболее вероятных выгодоприобретателей, которые и указываются в договоре. В договоре доверительного управления должен быть четко прописан состав наследственного имущества, имеющий полное и индивидуально-определенное обозначение. Данное условие вытекает из положения ст. 1016 ГК РФ, определяющей существенные условия договора, и ст. 1018 ГК РФ об обособлении имущества, находящегося в доверительном управлении. В наследственное имущество, передаваемое в доверительное управление, входят: предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права (ст. 1173 ГК РФ), к "и тому подобное" можно отнести строения (жилые и нежилые здания и другие), личное подсобное или дачное хозяйство (скот, птица, запасы кормов, насаждения, урожай и проч.), имущество в виде прав и обязанностей наследодателя, возникающих в связи с его участием в простом товариществе (совместной деятельности), либо получением им денег в кредит, либо передачей своих движимых вещей в ломбард, на комиссию, в аренду, для перевозки и др. Одной из особенностей договора доверительного управления наследственным имуществом выступает срок. По общему правилу он не может превышать пяти лет (п. 2 ст. 1016 ГК РФ). В настоящее время существуют различные точки зрения по определению срока доверительного управления наследственным имуществом. Так, Ануфриева Л. П. предлагает, что срок заключаемого договора доверительного управления наследственным имуществом не может превышать предельных сроков, установленных п. 4 ст. 1171 ГК РФ <*>. Телюкина М. В. видит решение данного вопроса в определении срока путем указания на событие, связанное с получением наследником правоустанавливающих документов <**>. При этом как в первом, так и во втором случае остается неясной ситуация в случае непринятия наследства наследниками. -------------------------------- <*> См.: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Под ред. Л. П. Ануфриевой. М., 2004. <**> См.: Телюкина М. В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации // Законодательство и экономика. 2002. N 8 - 10.

Статья 1017 ГК РФ определила письменную форму договора. Специальные требования к форме договора предъявляются лишь в случае доверительного управления недвижимым имуществом. А также необходимость прохождения государственной регистрации передачи недвижимости в управление. Несоблюдение данных правил влечет за собой признание договора доверительного управления наследственным имуществом недействительным. При рассмотрении данного вида договора нельзя оставить без внимания содержание доверительного управления имуществом, включающее в себя права и обязанности участников. Как уже отмечалось ранее, целью доверительного управления наследственным имуществом является получение прибыли или хотя бы недопущение уменьшения имущества. При этом в гражданском законодательстве тяжело четко определить круг обязанностей управляющего. Их можно представить как совершение в отношении переданного в управление имущества любых фактических и юридических действий. Единственным ограничением является осуществление распоряжения недвижимым имуществом, так как оно должно быть прямо предусмотрено договором. Сразу возникает вопрос о возмещении долгов по обязательствам в связи с доверительным управлением наследственным имуществом. Говоря об ответственности доверительного управляющего, ГК РФ не раскрывает понятия должной заботливости при доверительном управлении имуществом. Получается, что в обязанности управляющего входит все, а то, что он не совершил, приводит к обязанности возмещать выгодоприобретателю упущенную выгоду за время доверительного управления. Особенностью договора доверительного управления наследственным имуществом является порядок возмещения убытков в случае недостаточности средств имущества, переданного в управление. По общему правилу долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, погашаются за счет этого имущества. В случае недостаточности этого имущества взыскание может быть обращено на имущество доверительного управляющего, а при недостаточности и его имущества - на имущество учредителя управления, не переданное в доверительное управление (п. 3 ст. 1022 ГК РФ). При управлении наследственным имуществом, применяя нормы п. 2 ст. 1026 ГК РФ, мы должны исключить действие положения п. 3 ст. 1022 ГК РФ, тем самым не перекладывается имущественная ответственность на учредителя доверительного управления (нотариуса или душеприказчика) за долги, возникшие в связи с доверительным управлением наследством. Также следует отметить, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам самого наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Таким образом, долги, связанные с управлением наследственным имуществом, могут быть возмещены лишь за счет того правопреемника, который унаследовал это имущество, и в пределах стоимости. В силу оказания доверительным управляющим определенных услуг он может рассчитывать на вознаграждение (ст. 1023 ГК РФ). При этом данная норма не является императивной, что говорит о возможности осуществления управления наследственным имуществом безвозмездно. Вероятнее всего, вознаграждение имеет смысл при управляющем, который является предпринимателем. Также Постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 г. N 350 предусмотрен размер вознаграждения, который не может превышать трех процентов оценочной стоимости наследственного имущества. Подводя итог, можно отметить, что в целом положения, касающиеся доверительного управления имуществом, являются новеллой Гражданского кодекса РФ, и тем более имуществом, находящимся в составе наследственной массы. Трудности, возникающие при толковании норм из-за отсутствия четко сформулированных положений в законе, надеемся, будут преодолены адекватной судебной практикой.

Название документа