Налоговый орган доначислил организации налог на прибыль в связи с тем, что она не включила согласно п. 18 ст. 250 НК РФ во внереализационные доходы задолженность по векселю, так как векселедержатель ликвидирован. Прав ли налоговый орган?

Ответ: Ликвидация векселедержателя не означает, что вексель не может быть предъявлен к оплате. Соответственно, нет оснований для списания кредиторской задолженности по такому векселю. Следовательно, решение налогового органа может быть оспорено. Однако, если будет установлено, что векселя не передавались иным векселедержателям, включение задолженности во внереализационные доходы возможно.

Обоснование: В соответствии с п. 18 ст. 250 Налогового кодекса РФ в состав внереализационных доходов налогоплательщика включаются суммы кредиторской задолженности, списанной в связи с истечением срока исковой давности или по другим основаниям.

Статьей 815 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

Согласно гл. II Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, ст. 11 Единообразного Закона о переводном и простом векселе (Приложение 1 к Конвенции о Единообразном Законе о переводном и простом векселе) вексель может быть передан посредством индоссамента. Кроме того, вексель может перейти к кредитору ликвидированной организации или к ее участнику на основании п. п. 4, 7 ст. 63 ГК РФ. Поэтому при ликвидации первоначального векселедержателя вексель может быть предъявлен к оплате другим лицом. Это подтверждается и судебной практикой, в частности Постановлениями ФАС Московского округа от 25.11.2010 N КА-А40/14469-10, от 10.10.2007 N КА-А40/10465-07 и ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2010 N А13-7123/2009, от 26.01.2007 N А56-2726/2006.

Вместе с тем следует учесть Постановление ФАС Поволжского округа от 03.05.2007 по делу N А55-11375/2006. В нем суд пришел к выводу о том, что с момента ликвидации ОАО налоговый орган правомерно включил в состав внереализационных доходов заявителя его кредиторскую задолженность перед ОАО и исчислил с этой суммы налог на прибыль. Доказательств того, что до ликвидации ОАО векселя были переданы новым кредиторам, заявителем не были представлены.

О. Г.Хмелевской

Издательство "Главная книга"

17.03.2011