Организация-покупатель произвела предоплату, а организация-продавец поставила первую партию товара, вторая партия подлежит поставке после очередного платежа. Но организация-покупатель не оплачивает второй платеж, ничем не аргументируя отказ, соответственно, организация-продавец не может поставить вторую партию товара. Кроме того, первая партия товара оплачена не в полном объеме (предоплата не покрывает стоимости первой партии). Вправе ли организация-продавец расторгнуть договор и взыскать задолженность за первую партию товара?

Ответ: Организация-продавец, поставившая первую партию товара, за которую организация-покупатель произвела предоплату не в полном объеме (предоплата не покрывает стоимости первой партии), вправе сначала в досудебном, а в случае неудовлетворения требований и в судебном порядке требовать от организации-покупателя сумму основного долга за поставленный товар, а также расторжения договора поставки.

Обоснование: Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом следует учитывать, что в силу п. 2 ст. 466 ГК РФ в случае, если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 483 ГК РФ. В случае когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.

Пункт 3 вышеуказанной статьи устанавливает, что в случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 487 ГК РФ, в случаях когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ).

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях (п. 3 ст. 523 ГК РФ):

неоднократного нарушения сроков оплаты товаров;

неоднократной невыборки товаров.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из изложенного следует, что в данном случае задержку оплаты можно считать просрочкой покупателя за товар по договору.

Таким образом, организация-поставщик вправе расторгнуть на этом основании договор поставки. При этом согласно п. 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" в соответствии со ст. 523 ГК РФ при существенном нарушении договора поставки одной из сторон другая сторона вправе по своему выбору отказаться от исполнения этого договора как полностью, так и частично.

Сторона, заявившая об одностороннем отказе в связи с существенным нарушением условий договора со стороны контрагента, вправе предъявить ему требования о возмещении убытков, причиненных расторжением или изменением договора (п. 5 ст. 453 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из приведенного выше следует, что до обращения поставщика в суд предложение о расторжении договора и претензию об оплате поставленного сверх предоплаты товара сначала необходимо направить покупателю.

Это подтверждает и судебная практика (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). Предъявлять иск о расторжении договора, не соблюдая порядок досудебного урегулирования спора, бесполезно: суд просто не станет рассматривать это требование.

В связи с этим прежде чем обращаться в суд, нужно направить контрагенту письменное предложение о расторжении договора. В нем следует указать, какой договор подлежит расторжению, причины его расторжения, срок для ответа на предложение. Если в указанный срок контрагент не ответит или даст отрицательный ответ, можно смело обращаться в суд.

Стоит также учитывать, что в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В п. 1 Обзора практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104) разъясняется, что, если иное не вытекает из соглашения сторон, расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения договора суммы основного долга и имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

Таким образом, поставщик вправе сначала в досудебном, а в случае неудовлетворения требований затем и в судебном порядке требовать от покупателя сумму основного долга за поставленный товар, а также расторжения договора поставки.

О. С.Косыгина

ООО "ИК Ю-Софт"

Региональный информационный центр

Сети КонсультантПлюс

16.03.2011