Право залога в современном гражданском законодательстве Азербайджанской Республики

ПРАВО ЗАЛОГА В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Р. А. ГЕЮШОВ

Геюшов Р. А., диссертант Института философии и политико-правовых исследований Национальной академии наук Азербайджана.

Залог как способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств известен законодательству всех стран СНГ. Значение залога заключается в том, что кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. Институт залога известен давно. Следует отметить, что принципы залогового права, разработанные римскими юристами, остаются незыблемыми до настоящего времени. Основными правовыми актами, регулирующими залоговые отношения в Азербайджане, являются: Общая часть Гражданского кодекса АР, Закон АР 1998 г. "О залоге", действующий в части, не противоречащей ГК. Действующее азербайджанское законодательство рассматривает залог и ипотеку как две различные формы вещного обеспечения обязательств. Об этом свидетельствует, в частности, и структурное расположение норм о залоге в Гражданском кодексе Азербайджанской Республики; правила о залоге и ипотеке помещены в параграфе 1 "Общие положения", параграфе 2 "Залог", в параграфе 3 "Ипотека", в главе 12 "Право вещного обеспечения. Права залога и ипотеки", в разделе III "Вещное право". В главе 24 "Обеспечения исполнения обязательств" раздела VI "Общая часть обязательственного права" говорится, что "исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, неустойкой, удержанием имущества должника, поручительством, гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными настоящим Кодексом или договором". В п. 1 ст. 269 ГК АР определено понятие "право залога и ипотеки": "Правом залога и ипотеки является вещное право залогодержателя в отношении вещи залогодателя и в то же время способ обеспечения исполнения денежного или иного обязательства должника перед залогодержателем". Сущность залога как обеспечительного обязательства сформулирована в п. 7 ст. 269, в соответствии с которой "кредитор по обеспеченному залогом и ипотекой обязательству (залогодержатель и ипотекодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенной или обремененной ипотекой вещи преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит эта вещь (залогодателя и ипотекодателя)". Залогом является ограничение вещных прав на движимые вещи (кроме движимых вещей, которые являются объектом ипотеки) (п. 3 ст. 269 ГК АР). Ипотекой является ограничение вещных прав на недвижимые вещи, а также движимые вещи, подлежащие регистрации в официальном реестре (п. 4 ст. 269 ГК АР). Залог движимого имущества в отличие от ипотеки недвижимости всегда обладает акцессорным характером. Залог имеет шесть разновидностей: хранение, залог вещи в ломбарде, залог прав, залог денежных средств, стабильный залог, залог товаров в обороте. По общему правилу залог осуществляется с передачей заложенной вещи во владение залогодержателя либо в депозит банка или нотариуса. Основными видами залога без передачи имущества являются: залог товаров в обороте, стабильный залог, залог прав. В качестве предмета ипотеки выступает, как правило, недвижимое имущество, а также морские, речные и воздушные суда, которые относятся к движимому имуществу. Ипотека в азербайджанском праве подразделяется на общую ипотеку и ипотеку собственника. Общей является ипотека, предметом которой являются несколько вещей, каждая из которых используется для удовлетворения общего требования. Требование кредитора может быть удовлетворено за счет любой по его желанию вещи (п. 1 ст. 308 ГК АР). Рост потребности в ипотечном кредите заставил придать ипотеке большую прочность, допустить установление ипотеки, существующей независимо от обеспечиваемого им обязательства и не теряющей силу от недействительности последнего <*>. Ипотекой собственника называется залоговое право, обременяющее недвижимость в пользу ее же собственника. Ипотека собственника возникает в случае приобретения собственником ипотечного права, установленного ранее в обеспечение требования, принадлежащего другому лицу. Ипотека собственника может также возникнуть и в результате приобретения залогодержателем права собственности на обремененное имущество. -------------------------------- <*> Старостина О. А. "Правовая природа залога". Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под ред. В. В. Витрянского. М.: Статут, 2002. С. 11.

В Гражданском кодексе Азербайджанской Республики признается двойственная природа залога: залог порождает два вида отношений - между залогодателем и залогодержателем и между залогодержателем и вещью, то есть, с одной стороны, залог - способ обеспечения обязательства должника путем установления относительной правовой связи с кредитором, а с другой - непосредственная правовая связь залогодержателя и вещи. Хотя включенные в текст Кодекса нормы, подтверждающие вещно-правовой характер залога, не так многочисленны. Во-первых, данное понятие права залога и ипотеки в ст. 269 ГК Азербайджанской Республики предусматривает, что залог и ипотека - это вещное право залогодержателя в отношении вещи залогодателя и в то же время способ обеспечения исполнения денежного или иного обязательства должника перед залогодержателем. А в п. 2 ст. 269 определяется, что "право залога и ипотеки заключается в ограничении вещных прав". Во-вторых, нормы, подтверждающие вещно-правовой характер залоговых отношений, связаны в основном с защитой залогодержателем своих прав на предмет залога, так как "в случае перехода права собственности на заложенную вещь от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этой вещи либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное" (п. 1 ст. 289 ГК АР). Если вещь залогодателя, являющаяся предметом залога, перешла в порядке правопреемства к нескольким лицам, каждый из правопреемников (приобретателей имущества) несет возникающие из залога последствия неисполнения обеспеченного залогом обязательства соразмерно перешедшей к нему части указанного имущества. Однако если предмет залога неделим или по иным основаниям остается в общей собственности правопреемников, они становятся солидарными залогодателями (п. 2 ст. 289 ГК АР). В этих нормах наиболее отчетливо проявляется вещный характер права залога, так как оно дает право залогодержателю истребовать предмет залога, выбывший из его владения или владения залогодателя. Еще являясь прежде всего правом залогодержателя по отношению к другой стороне залогового правоотношения - залогодателю, право залога в то же время защищается от нарушений со стороны третьих лиц и в этом отношении сходно с правом собственности. Остальными нормами, регулирующими залоговое право, которые включены в текст Кодекса, подтверждается обязательственно-правовой характер залога <*>. -------------------------------- <*> Обязательственно-правовые элементы залога наиболее полно систематизированы В. В. Витрянским. Данная систематизация проведена аналогично с ней.

1. В соответствии с п. 1 ст. 276 ГК АР предметом залога могут быть не только вещи, но и имущественные права (требования). Как известно, имущественное право само по себе в качестве самостоятельного объекта ни при каких условиях не может служить предметом вещных прав. 2. Договором о залоге либо законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем (ст. 269.11 ГК АР). Иными словами, залоговое право может быть установлено на будущую вещь, в отношении которой не может быть установлено ни право собственности, ни любое другое вещное право со стороны какого-нибудь субъекта, ведь право собственности у приобретателя вещи возникает с момента их передачи (п. 1 ст. 181), а если речь идет о вновь создаваемом недвижимом имуществе, которое нередко используется в качестве предмета ипотеки, обеспечивающего инвестиции, право собственности на него возникает с момента его государственной регистрации (п. 2 ст. 178 ГК АР). 3. Только с позиции обязательственно-правового характера залога можно объяснить применительно к залоговым отношениям правило, содержащееся в п. 1 ст. 315 ГК АР, согласно которому третье лицо, подвергающееся опасности утратить свое право на имущество должника (право аренды, залога и др.) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, может за свой счет удовлетворить требование кредитора без согласия должника. 4. В случае гибели предмета залога залогодатель вправе заменить его другим равноценным имуществом (ст. 287 ГК АР). Аналогичное правило невозможно представить в отношении имущества, принадлежащего кому-либо на вещном праве. 5. Залогодержатель вправе передать свои права по договору о залоге другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки требования (п. 1 ст. 291 ГК АР). Между тем уступка прав требования - чисто обязательственно-правовой институт. Вещные права не могут передаваться другому лицу в порядке цессии. 6. Только обязательственно-правовой природой залоговых отношений можно объяснить то обстоятельство, что при ликвидации должника (юридического лица), в том числе в порядке банкротства, имущество, служившее в качестве предмета залога, не исключается из общей массы имущества должника (конкурсной массы), а требования кредитора-залогодержателя в обеспеченной части подлежат удовлетворению в первую очередь за счет любого имущества должника (п. 1.1 ст. 62 ГК АР). 7. Требования кредитора-залогодержателя могут быть удовлетворены лишь путем продажи заложенного имущества на открытых торгах (ст. 297 ГК АР). Кодекс исключает возможность присвоения залогодержателем права собственности на предмет залога (ст. 273 ГК АР). Хотя есть исключение из этого правила. Исходя из двойственного правового режима залога, включающего обязательственно-правовые и вещно-правовые элементы, следует присоединиться к мнению тех авторов, которые относят залог к правоотношениям смешанной правовой природы. В связи с этим Б. М. Гонгало пишет: "Преувеличение роли обязательственного элемента в сравнении с вещным, как и, наоборот, отстаивание вещно-правовой природы залога, соединенное с отрицанием обязательственно-правового элемента, ведет к некоторой недосказанности, к незавершенности конструкции залогового права" <*>. -------------------------------- <*> Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002. С. 163.

Таким образом, ГК АР закрепляет ту конструкцию залога, в которой предусмотрено право кредитора на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества и которая окончательно сформировалась в национальном законодательстве в начале XX в. Современная конструкция залога, содержащая право кредитора на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества, защищает интересы должника значительно больше, нежели конструкция залога, предусматривающая право присвоения, поскольку предмет залога по общему правилу должен продаваться с публичных торгов, а это дает следующие преимущества залогодателю. Во-первых, при публичной продаже предмета залога обычно выявляется его рыночная стоимость, и залогодатель вправе рассчитывать на справедливый зачет именно этой стоимости предмета залога против требований залогодержателя и на то, что ему будут возвращены излишки (если таковые останутся после расчетов с кредитором-залогодержателем). Следовательно, используемый азербайджанским законодателем в современной концепции залога подход свидетельствует о его стремлении установить справедливый баланс взаимных прав и обязанностей залогодержателя, при котором не было бы явного перевеса в защите интересов какой-либо из сторон.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Гражданский кодекс Азербайджанской Республики. Баку: Ганун, 2003. 2. Аскеров И. Г., Асадов Б. Х. Комментарий к Гражданскому кодексу Азербайджанской Республики. Баку: Ганун, 2004. 3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. М.: Статут, 2001. 4. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып. 5 / Под ред. В. В. Витрянского. Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: Статут, 2002. 5. Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. М.: Статут, 2002. 6. Залог и ипотека в российском и зарубежном праве. Материалы международной научной конференции. Институт государства и права РАН / Отв. ред. Т. Е. Абова. М., 1999.

Название документа