Организация А не исполнила часть обязательств по оплате партии товара, поставленного на основании договора поставки организацией Б. Организация Б уступила право (требование) оплаты поставленного товара организации В. При этом дальнейшие поставки партий товара, предусмотренные договором, прекратились. Кто именно ввиду уступки права (организация Б или организация В) продолжает являться обязанным по договору поставки лицом по исполнению обязательств дальнейшей поставки товаров?

Ответ: Уступка права (требования) по обязательству, в котором организация Б является одновременно и лицом, обязанным перед организацией А, не влечет перевода на организацию В соответствующих обязанностей цедента. Следовательно, цедент - организация Б является лицом, которое должно продолжать исполнять обязанности поставщика по договору поставки.

Обоснование: На основании ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 508 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из ст. 384 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Президиум ВАС РФ в п. 6 Информационного письма от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" отметил, что уступка права (требования) по обязательству, в котором уступающий требование кредитор является одновременно и лицом, обязанным перед должником, не влечет перевода на цессионария соответствующих обязанностей цедента. Цедент не освобождается от исполнения продолжающих лежать на нем обязанностей.

Уступка права (требования) представляет собой замену кредитора в обязательстве (ст. 382 ГК РФ). Последствием уступки права (требования) является замена кредитора в конкретном обязательстве, в содержание которого входит уступленное право (требование). Уступка права (требования) по обязательству, в котором каждая из сторон является и кредитором, и должником, не может привести к переводу соответствующих обязанностей, лежащих на цеденте как стороне договора, на цессионария. Для перевода таких обязанностей необходимо совершение сделки по переводу долга (параграф 2 гл. 24 ГК РФ).

Таким образом, в связи с тем, что в рассматриваемой ситуации не совершалась сделка по переводу долга, на организации Б продолжают лежать обязанности, связанные с исполнением договора поставки, в частности обязанности по передаче соответствующего товара (см. также Постановления ФАС Северо-Западного округа от 19.04.2010 по делу N А56-17774/2009, ФАС Уральского округа от 14.12.2009 N Ф09-10073/09-С5 по делу N А71-6295/2009).

П. С.Долгополов

Юридическая компания "Юново"

19.01.2011