Организация-правообладатель заключила с индивидуальным предпринимателем договор об отчуждении исключительных прав на произведение. Однако в договоре содержится положение, согласно которому исключительные права на произведение переданы на срок действия договора, а именно до 31.12.2012. Соответствует ли это закону (имеется в виду срок в подобном договоре)? Если нет, то влечет ли подобное условие о сроке недействительность договора?

Ответ: Если в договор об отчуждении исключительных прав на произведение включено положение, согласно которому исключительные права передаются на срок действия договора, такое положение само по себе не влечет недействительности договора, так как, в случае если истинная воля сторон договора при его заключении была направлена на предоставление во временное пользование исключительных авторских прав на произведение, суд может квалифицировать такой договор как лицензионный.

Обоснование: Статьей 168 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

На основании п. 1 ст. 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

В соответствии с п. 1 ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Таким образом, в случае если договором предусмотрено, что исключительное право использования произведения передано в предусмотренных договором пределах (в рассматриваемом случае таким пределом является срок), то очевидно, что стороны имели в виду заключение лицензионного договора, так как срок действия договора может быть предусмотрен именно положениями лицензионного договора либо в их отсутствие - законодательством о лицензионном договоре (см. п. 4 ст. 1235 ГК РФ).

Из ст. 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в ч. 1 ст. 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", договор, предусматривающий отчуждение права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, но в то же время вводящий ограничения по способам использования соответствующего результата или средства либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений ст. 431 ГК РФ может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой возможности договор подлежит признанию недействительным (ст. 168 ГК РФ).

Из Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2010 по делу N А56-29323/2009, оставленного без изменения Постановлением ФАС Северо-Западного округа от 18.10.2010 по делу N А56-29323/2009, следует, что правовое различие договора по передаче исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и лицензионного договора находится в различном объеме прав, предоставляемых правообладателем исключительного права третьим лицам, ввиду того что в соответствии с лицензионным договором указанный правообладатель предоставляет или обязуется предоставить лицензиату только право использования результата интеллектуальной деятельности в предусмотренных данным договором пределах.

Проведя толкование аналогичных условий договоров в порядке ст. 431 ГК РФ, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 09.08.2010 N 18АП-6073/2010 по делу N А07-1708/2010 пришел к выводу о том, что истинная воля сторон договоров при их заключении была направлена на предоставление во временное пользование исключительных авторских прав на произведения. Суд отметил, что по существу по настоящим договорам истцу были переданы права использования результатов интеллектуальной деятельности с оговорками об ограничениях по способам их использования и сроке действия этих договоров, в связи с чем данные договоры могут быть квалифицированы как лицензионные, и оснований для признания договоров недействительными не имеется.

ФАС Уральского округа в Постановлении от 24.06.2010 N Ф09-4779/10-С6 по делу N А07-20820/2009 отметил, что вывод о недействительности аналогичного договора ввиду наличия условия о сроке его действия не основан на положениях норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, из которых следует, что наличие такого условия предполагает возможность квалифицировать договор как лицензионный и само по себе не свидетельствует о его ничтожности (Определением ВАС РФ от 21.10.2010 N ВАС-14040/10 отказано в передаче дела N А07-20820/2009 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного Постановления).

Таким образом, можно сделать вывод, что, если в договор об отчуждении исключительных прав на произведение включено положение, согласно которому исключительные права передаются на срок действия договора, такое положение само по себе не влечет недействительности договора, так как, в случае если истинная воля сторон договора при его заключении была направлена на предоставление во временное пользование исключительных авторских прав на произведение, суд может квалифицировать такой договор как лицензионный.

П. С.Долгополов

Юридическая компания "Юново"

18.01.2011