В повестку дня внеочередного общего собрания акционеров внесен вопрос об избрании ревизионной комиссии общества. По мнению генерального директора, в голосовании по вопросу об избрании комиссии не должны участвовать акции, принадлежащие заместителю генерального директора общества

Какие ограничения установлены при голосовании по вопросу об избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) общества?

Ответ: В соответствии с Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон) в голосовании при избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) общества не могут участвовать акции, принадлежащие членам совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицам, занимающим должности в органах управления общества. Вопрос о том, какие должности в органах управления общества имеются в виду в этой норме, однозначно не решен.

Исходя из положений Гражданского кодекса РФ к ним относятся должности члена коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции) и единоличного исполнительного органа (директора, генерального директора). Однако в судебной практике имеются прецеденты, когда суд признавал неправомерным участие в голосовании по вопросу об избрании ревизионной комиссии акций лиц, занимающих иные должности в акционерном обществе (например, заместителя генерального директора).

Обоснование: В абз. 2 п. 6 ст. 85 Закона установлено, что акции, принадлежащие членам совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицам, занимающим должности в органах управления общества, не могут участвовать в голосовании при избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) общества. При этом в Законе не раскрывается понятие "должности в органах управления общества".

Согласно ст. 103 ГК РФ органами управления акционерного общества являются общее собрание акционеров, совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительный орган общества (коллегиальный, единоличный). Следовательно, исходя из положений ГК РФ, можно сделать вывод о том, что в абз. 2 п. 6 ст. 85 Закона под должностями в органах управления общества понимаются должности директора (генерального директора) и члена правления (дирекции).

Такой же вывод сделан в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.2003 N Ф08-4805/2003. Суд пояснил, что главный бухгалтер и финансовый директор, которые, по мнению заявителя кассационной жалобы, не могли голосовать при избрании членов ревизионной комиссии (ревизора) общества, не считаются должностными лицами органов управления, так как не являются членами совета директоров и правления.

Однако в арбитражной практике имеется иная точка зрения по рассматриваемому вопросу. Так, ФАС Уральского округа в Постановлении от 02.05.2007 N Ф09-3326/07-С4 высказал мнение о том, что заместитель генерального директора ОАО по снабжению и быту не мог голосовать своими акциями по вопросу избрания ревизионной комиссии (ревизора) общества. Голосование этого лица, осуществляющего в связи со своей должностью в органах управления обществом функции исполнительного органа, нарушает норму, содержащуюся в абз. 2 п. 6 ст. 85 Закона. В передаче этого дела в Президиум ВАС РФ отказано (Определение ВАС РФ от 03.09.2007 N 10366/07).

Таким образом, в случае судебного рассмотрения спора именно суд решает вопрос о том, вправе ли было лицо, занимающее должность в обществе, голосовать при избрании ревизионной комиссии (ревизора) принадлежащими ему акциями. Если суд квалифицирует должность лица как должность в органах управления обществом, то вероятно признание правила абз. 2 п. 6 ст. 85 Закона нарушенным, а решения общего собрания акционеров об избрании ревизионной комиссии (ревизора) - недействительным.

С. В.Соболева

Группа компаний

"Аналитический Центр"

14.01.2011