Организация-работодатель (блочная автозаправочная станция) привлекла работника к сверхурочной работе для предотвращения утечки бензина из резервуара. Правомерен ли отказ работника от выхода на данную работу?

Ответ: Отказ работника от выхода на сверхурочную работу для предотвращения утечки бензина из резервуара является неправомерным.

Обоснование: Согласно п. 2 НПБ 111-98 "Автозаправочные станции. Требования пожарной безопасности", утвержденных Приказом ГУГПС МВД России от 23.03.1998 N 25, блочная автозаправочная станция - это автозаправочная станция, технологическая система которой предназначена для заправки транспортных средств только жидким моторным топливом и характеризуется подземным расположением резервуаров и размещением топливораздаточных колонок над блоком хранения топлива, выполненным как единое заводское изделие.

Часть 1 ст. 99 Трудового кодекса РФ характеризует сверхурочную работу как работу, выполняемую работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

На основании п. 3 ч. 3 указанной статьи привлечение работодателем работника к сверхурочной работе без его согласия допускается при производстве работ, необходимость которых обусловлена введением чрезвычайного или военного положения, а также неотложных работ в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части.

Как следует из п. 8.4 Правил по охране труда на предприятиях и в организациях машиностроения. ПОТ РО 14000-001-98, утвержденных Департаментом экономики машиностроения Минэкономики России 12.03.1998, бензин является горючим и взрывоопасным веществом.

Соответственно, его утечка ставит под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия части населения, находящейся вблизи возможного возгорания (взрыва).

Таким образом, в данном случае возможно применение положений п. 3 ч. 3 ст. 99 ТК РФ.

А. П.Чопяк

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

20.12.2010