Организация - арендатор помещения получила счет-фактуру, в котором в графе "Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права" указано "За услуги аренды по договору от 15.01.2010 N 205УФ". В рамках данного договора арендуется два помещения. Указанный счет-фактура был выставлен за услуги аренды одного из этих помещений, размер арендной платы по которому, указанный в договоре, соответствует сумме, указанной в счете-фактуре. Будет ли при подобном заполнении графы "Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права" счет-фактура признаваться основанием для принятия "входного" НДС к вычету?

Ответ: В случае если организация - арендатор помещения получила счет-фактуру, в котором в графе "Наименование товара (описание выполненных работ, оказанных услуг), имущественного права" указано "За услуги аренды по договору от 15.01.2010 N 205УФ", причем в рамках договора арендуется два помещения и указанный счет-фактура был выставлен за услуги аренды одного из этих помещений, размер арендной платы по которому, указанный в договоре, соответствует сумме, указанной в счете-фактуре, высок риск признания налоговыми органами счета-фактуры заполненным с нарушениями и отказа в вычете НДС. Поэтому нужно, чтобы в счете-фактуре были более подробно описаны выполненные работы, оказанные услуги.

Обоснование: В пп. 5 п. 5 ст. 169 Налогового кодекса РФ указан такой обязательный реквизит счета-фактуры, как наименование поставляемых (отгруженных) товаров (описание выполненных работ, оказанных услуг). В данном случае речь идет о графе 1 "Наименование товара (описание выполненных работ, оказание услуг), имущественного права". Порядок ведения не содержит каких-либо уточнений по заполнению этой графы.

Из официальных разъяснений следует необходимость более полного и конкретного описания в данной графе, например:

- запись "Выполнены работы по договору (акту)", сделанная в указанной графе счета-фактуры, не соответствует описанию фактически выполненных работ (Письмо УФНС России по г. Москве от 15.08.2008 N 19-11/76813);

- запись "Лизинговый платеж по договору лизинга от... N..." не является описанием фактически оказанных услуг и противоречит порядку заполнения этой графы (Письма Минфина России от 21.09.2009 N 03-07-09/49, от 20.03.2009 N 03-07-09/10).

В Письме Минфина России от 08.02.2010 N 03-07-09/08 (касающемся формулировки услуг лизинга) сделаны следующие выводы: в графе 1 следует указывать "Услуги по предоставлению имущества во временное владение и пользование". Правомерным признано и следующее выражение: "Лизинговый платеж за временное владение и пользование имуществом по договору лизинга N... от...". При этом ранее Минфин России в Письме от 11.11.2009 N 03-07-05/55 в отношении последней из приведенных формулировок высказал противоположное мнение - она противоречит порядку заполнения счета-фактуры.

Суды часто поддерживают налогоплательщика при рассмотрении аналогичных споров, указывая на возможность обратиться к первичным бухгалтерским документам, подтверждающим как реальность хозяйственной операции, так и применение в них того или иного сокращенного наименования товаров (работ, услуг).

Так, ВАС РФ в Определении от 20.04.2010 N ВАС-4434/10 поддержал позицию ФАС Восточно-Сибирского округа (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2009 N А33-6571/2009), отметившего, что указание в счете-фактуре ссылки на договор аренды и акт приема-передачи недвижимого имущества является достаточным для идентификации хозяйственной операции, поэтому НДС можно принять к вычету.

ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 25.10.2010 N А15-347/2010 сделал следующие выводы:

- отсутствие в счетах-фактурах расшифровок работ, по которым был уплачен НДС, не свидетельствует о заполнении счетов-фактур с нарушениями, так как иные представленные документы позволяют идентифицировать выполненные работы;

- если в первичных учетных документах приведены сокращенное наименование отгруженных товаров, сокращенное описание выполненных работ (оказанных услуг) и написание данных сокращенных наименований не является нарушением порядка составления первичных учетных документов, то подобные сокращенные наименования, указанные в счетах-фактурах, не могут рассматриваться как нарушение порядка составления счетов-фактур.

Таким образом, если исходить из позиции контролирующих органов, то в счете-фактуре описание работ и услуг должно быть указано более подробно, а в случае, когда имеется только ссылка на договор, НДС к вычету принимать нельзя. Налогоплательщик в данном случае может попытаться доказать свою правоту в суде, но рассматриваемая ситуация для него усложняется тем, что в счете-фактуре имеющаяся ссылка на договор не позволяет определить, об арендной плате за какое из двух указанных в договоре аренды помещений идет речь.

Поэтому в рассматриваемой ситуации покупателю можно порекомендовать просить контрагента о следующем:

- в данном счете-фактуре дополнительно более подробно описать содержание операции;

- в следующих счетах-фактурах указывать подробное содержание операции.

В. В.Никитин

Консалтинговая группа "Аюдар"

16.12.2010