В 2007 г. физлицом была приобретена доля в уставном капитале ООО, оплаченная ценными бумагами, а именно акциями банка. Денежная оценка этих акций была определена независимым оценщиком и утверждена решением общего собрания участников ООО в размере, равном номинальной стоимости данной доли в уставном капитале ООО. Определенная оценщиком стоимость была выше цены, за которую данные акции были приобретены физлицом

В качестве подтверждения расходов на приобретение доли в ООО у физлица имеются:

- протокол собрания участников общества;

- заключение независимого оценщика о стоимости вносимых в уставный капитал ООО акций банка;

- выписка из реестра акционеров о передаче акций.

В 2009 г. доля в ООО была реализована. Обязательство покупателя оплатить приобретенную у физлица долю было прекращено путем новации в заемное обязательство (по договору новации) с обязанностью возвращения суммы займа в последующие годы. Никаких денежных средств в оплату проданной доли физлицом получено не было.

Возникает ли у физлица в указанной ситуации обязанность по уплате НДФЛ с дохода от продажи доли в уставном капитале ООО?

Вправе ли физлицо при продаже доли в уставном капитале ООО определить расходы по приобретению доли в размере стоимости акций, которая была определена независимым оценщиком и утверждена решением общего собрания участников ООО?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 13 декабря 2010 г. N 03-04-05/2-725

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) разъясняет следующее.

Согласно п. 11.4 Регламента Минфина России, утвержденного Приказом Минфина России от 23.03.2005 N 45н, обращения по оценке конкретных хозяйственных ситуаций в Департаменте не рассматриваются.

Вместе с тем сообщаем следующее.

Пунктом 1 ст. 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 Кодекса.

Из письма следует, что была продана доля в уставном капитале организации, оплаченная ранее ценными бумагами. При этом обязательство покупателя оплатить указанную долю в уставном капитале было прекращено путем новации в заемное обязательство с обязанностью возвратить сумму займа в последующие годы.

Поскольку при новации обязательства по договору купли-продажи в обязательство по договору займа заем фактически не предоставлялся, денежные средства, которые будут получены по вновь возникшим обязательствам, будут являться доходом налогоплательщика от продажи доли в уставном капитале организации.

Согласно п. 3 ст. 210 Кодекса для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п. 1 ст. 224 Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 Кодекса.

Абзацем 2 пп. 1 п. 1 ст. 220 Кодекса установлено, что при продаже доли (ее части) в уставном капитале организации налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с получением этих доходов.

Таким образом, сумма дохода, полученного от продажи доли в уставном капитале организации, может быть уменьшена на сумму документально подтвержденных расходов на приобретение ценных бумаг, переданных в оплату указанной доли в уставном капитале. При отсутствии документов, подтверждающих произведенные расходы, доход от продажи доли в уставном капитале организации подлежит налогообложению в полном объеме.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

С. В.РАЗГУЛИН

13.12.2010