По условиям заключенного договора аренды движимого имущества арендатор передает арендодателю в счет исполнения обеспечения обязательств по оплате предмета аренды в залог наличные денежные средства. Правомерен ли залог денежных средств?

Ответ: Залог наличных денежных средств (как и безналичных), переданных арендатором арендодателю в счет исполнения обеспечения обязательств по оплате предмета аренды, неправомерен и противоречит положениям закона, так как денежные средства не обладают таким признаком предмета залога, как возможность его реализации в случае обращения на него взыскания для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обоснование: Статьей 1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" предусмотрено, что залог - это способ обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Пунктом 2 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Из изложенного можно сделать вывод, что наличные денежные средства могут являться предметом залога.

Данный вывод находит косвенное подтверждение в Письме от 10.02.2009 N 03-11-06/2/23, в котором Минфин России сделал вывод, что денежные средства, поступившие поставщику в виде залога за многооборотную тару от покупателя, не включаются в состав доходов при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Однако следует учитывать, что в данном случае речь идет о денежных средствах, поступивших поставщику в виде залога за многооборотную тару от покупателя (т. е. о внесении залоговой стоимости за многооборотную тару, а не о передаче денежных средств в залог).

В то же время следует учитывать, что п. 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено: залогодержатель имеет право в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 28.1 Закона РФ N 2872-1 установлено, что реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Из изложенного следует, что определяющее значение при залоге имущества имеет возможность реализации предмета залога.

К аналогичному выводу пришел Президиум ВАС РФ в п. 3 своего Информационного письма от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге", указав, что одним из существенных признаков договора о залоге имущества является возможность реализации предмета залога.

Президиум ВАС РФ в своем Постановлении от 02.07.1996 N 7965/95 также указал, что одним из существенных признаков договора о залоге является возможность реализации предмета залога. Денежные средства, а тем более в безналичной форме, этим признаком не обладают. Таким образом, исходя из сути залоговых отношений денежные средства не могут быть предметом залога.

В то же время согласно п. 1 ст. 140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, деньги являются средством платежа и не могут быть реализованы/проданы в случае обращения на них взыскания для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, и, следовательно, не могут быть переданы в залог.

Е. А.Башарин

Юридическая компания "Юново"

07.12.2010