Организации заключили договор подряда на выполнение проектных работ по строительству здания. Подрядчик неоднократно запрашивал у заказчика задание на проектирование, но так и не получил его в установленный договором срок. В результате подрядчик не приступил к выполнению своей работы и просрочил выполнение последней, о чем заблаговременно уведомил заказчика. Правомерно ли требование заказчика о взыскании с подрядчика предусмотренной договором неустойки за просрочку выполнения работы?

Ответ: Требование заказчика о взыскании с подрядчика предусмотренной договором неустойки за просрочку работы в случае, если подрядчик не получил неоднократно запрашиваемое им у заказчика задание на проектирование в установленный договором срок, в результате чего не приступил к выполнению своей работы и просрочил ее выполнение, о чем заблаговременно уведомил заказчика, является неправомерным.

Обоснование: В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

На основании п. 1 ст. 759 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

Исходя из данного пункта следует заключить, что обязанность передачи подрядчику задания на проектирование и иных исходных данных, необходимых для составления технической документации, по общему правилу, лежит на заказчике.

В данном случае передача подрядчику задания на проектирование лежала на заказчике, поскольку договор не предусматривал иное.

В силу п. 2 ст. 759 ГК РФ подрядчик обязан соблюдать требования, содержащиеся в задании и других исходных данных для выполнения проектных и изыскательских работ, и вправе отступить от них только с согласия заказчика.

Как установлено п. 1 ст. 760 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан, в частности, выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором.

В данном случае задание на проектирование, являющееся исходными данными, не было передано подрядчику. Следовательно, он лишился возможности исполнить свою обязанность по выполнению работ в соответствии с этими данными.

Из п. 2 ст. 702 ГК РФ следует, что к подряду на выполнение проектных и изыскательских работ могут применяться нормы, устанавливающие общие положения о подряде.

В соответствии с п. 1 ст. 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 328 ГК РФ).

В данном случае заказчик не исполнил своей обязанности по передаче подрядчику задания на проектирование.

Таким образом, требование заказчика о взыскании с подрядчика предусмотренной договором неустойки за просрочку работы неправомерно.

Данная позиция подтверждается выводами судебной практики (Постановления ФАС Поволжского округа от 29.01.2010 N А12-96/2009, от 16.12.2009 N А12-5301/2009 и от 28.08.2009 N А12-377/2009). Согласно данным Постановлениям неисполнение заказчиком обязанности по передаче подрядчику исходных данных, необходимых для исполнения договора подряда, лишает заказчика возможности требовать взыскания неустойки.

А. П.Чопяк

Центр методологии бухгалтерского учета

и налогообложения

06.12.2010