По результатам проверки налоговым органом вынесено решение о привлечении организации к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ. Правомерно ли решение налогового органа в случае, если требование инспекции о представлении документов содержало указание на виды документов и периоды, за которые они должны быть представлены, и наименование контрагента, но в нем отсутствовало указание на количество документов?

Ответ: Согласно п. 1 ст. 93 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы.

В соответствии с п. 1 ст. 126 НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 200 руб. за каждый непредставленный документ.

Рассматривая аналогичную ситуацию, ФАС Уральского округа в Постановлении от 28.09.2010 N Ф09-7836/10-С3 указал, что отсутствие в требовании налогового органа указаний на количество документов не нарушает прав налогоплательщика, так как указанное требование было конкретизировано видами запрашиваемых документов по одному юридическому лицу, что давало возможность налогоплательщику определить количество необходимых для представления документов.

Учитывая изложенное, действия налогового органа, выразившиеся в вынесении решения о привлечении организации к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, в случае, если требование инспекции о представлении документов содержало указание на виды документов и периоды, за которые они должны быть представлены, и наименование контрагента, но в нем отсутствовало указание на количество документов, являются правомерными.

В. Г.Крашенинников

Советник государственной

гражданской службы РФ

2 класса

23.11.2010