Организация обратилась в арбитражный суд с иском к контрагенту о взыскании задолженности по договору и оплатила государственную пошлину. После обращения организации в суд контрагент погасил задолженность. Организация отказалась от иска. Подлежит ли взысканию с контрагента (ответчика) государственная пошлина, уплаченная организацией за обращение в суд?

Ответ: На основании ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Пункт 1 ст. 333.16 Налогового кодекса РФ определяет, что государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК РФ (государственная пошлина), за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.

Статья 333.21 НК РФ закрепляет размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Как установлено пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.

Судебная практика федеральных арбитражных судов по данному вопросу занимает единообразную позицию, согласно которой, несмотря на то что истец отказался от иска и решение в его пользу не принималось, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку обращение в суд было вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности (см., например, Определения ВАС РФ от 24.09.2008 N 11542/08, от 02.07.2008 N 6663/08, Постановления ФАС Северо-Западного округа от 18.02.2010 N А56-42393/2009, ФАС Волго-Вятского округа от 10.12.2009 N А79-5119/2009, ФАС Западно-Сибирского округа от 11.04.2006 N Ф04-1571/2006(21582-А27-3)).

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная организацией за обращение в арбитражный суд, подлежит взысканию с ответчика, который погасил свою задолженность после обращения организации в суд.

А. В.Сергомасова

Счетная палата

Российской Федерации

30.09.2010