ПУТИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БАНКРОТСТВА ООО «ПРОГРЕСС СЕРВИС» ООО «ПРОГРЕСС СЕРВИС»

Информация о готовой работе

Тип: Дипломная работа  | Возможен только новый заказ  | Страниц: 86  | Формат: doc  | Год: 2006  |  

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЙ6

1.1. Понятие, виды и факторы банкротства предприятий 6

1.2. Причины возникновения кризисных ситуаций на предприятии 11

1.3. Процедуры банкротства предприятий 16

1.4. Теория вероятности банкротства 24

1.5. Проблемы банкротства в РФ 36

ГЛАВА 2. ДИАГНОСТИКА ВЕРОЯТНОСТИ БАНКРОТСТВА ООО «ПРОГРЕСС СЕРВИС» 43

2.1. Общая характеристика предприятия ООО «Прогресс Сервис» 43

2.2. Анализ финансового состояния ООО «Прогресс Сервис» за 2003-05 гг. 47

2.3. Диагностика вероятности банкротства ООО «Прогресс Сервис» 57

ГЛАВА 3. ПУТИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ БАНКРОТСТВА ООО «ПРОГРЕСС СЕРВИС» ООО «ПРОГРЕСС СЕРВИС» 60

3.1. Управление дебиторской задолженностью как фактор укрепления финансового состояния 61

3.2. Использование вексельной формы расчётов 66

3.3. Мероприятий по стимулированию сбыта 68

3.4. Оптимизация запасов предприятия для улучшения финансового состояния 78

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 84

ПРИЛОЖЕНИЯ 87

Введение

Актуальность данного исследования состоит в том, что, реформирование российской экономики, становление и развитие рыночных отношений предполагает существование адекватного механизма обратной связи, основанного на теоретических знаниях и практическом умении управлять капиталом и вести бизнес. Отсутствие же такой системы управления как экономикой в целом, так и каждым предприятием в отдельности с учетом его специфики приводят к нежелательным последствиям.

Объективная необходимость внедрения и совершенствования института банкротства связана прежде всего с тем, что он является неотъемлемой частью развитой рыночной экономики, к которой с переменным успехом движется наше государство.

Предпринимательская деятельность - по определению дело рискованное. Предприниматель, участвуя в хозяйственном обороте, как правило, одновременно выступает в качестве должника по отношению к другим субъектам (в том числе государству по обязательным платежам) и в качестве кредитора. Поэтому очевидно, что постоянно существует риск либо возникновения проблем с платежеспособностью твоих должников, либо потери собственной платежеспособности.

И в том, и в другом случае предприниматель может оказаться вовлеченным в процедуру банкротства: либо как кредитор несостоятельного должника, либо как несостоятельный должник.

Гражданско-правовой механизм банкротства регулируется специальным разделом законодательства, где центральным документом является Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Цель данной работы: произвести диагностику вероятности банкротства ООО «Прогресс Сервис» и предложить пути укрепления финансового состояния.

Для решения поставленной цели, необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть понятие, виды и факторы банкротства предприятий;

- охарактеризовать причины возникновения кризисных ситуаций на предприятии;

- рассмотреть процедуры банкротства предприятий;

- охарактеризовать проблемы банкротства в РФ;

- проанализировать финансовое состояние ООО «Прогресс Сервис» за 2003-05 гг.

- произвести диагностику вероятности банкротства ООО «Прогресс Сервис»

- выявить пути укрепления финансового состояния ООО «Прогресс Сервис».

Структура настоящей работы состоит из трех глав, одиннадцати параграфов, введения, заключения, библиографического списка.

Объектом исследования является Общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Сервис» основная деятельность которого заключается в производстве и продаже промышленных товаров.

Предмет исследования являются меры по предотвращению банкротства предприятия.

В качестве теоретической основы проводимого исследования использованы работы отечественных и зарубежных авторов в области финансового анализа и финансового менеджмента.

В данной работе применялись как общенаучные, так и специальные методы исследования: метод сравнения, метод группировки, прием детализации, горизонтальный анализ, вертикальный анализ, метод расчета финансовых коэффициентов.

Основными информационными источниками являются: финансовая отчетность предприятия, законы и другие нормативные документы по вопросам налогообложения, банкротства, а также публикации в прессе посвященные вопросам совершенствования оценки устойчивости финансового состояния.

Список литературы

1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1, М., 1999.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть 2, М., 2003.

3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изменениями от 18 июля 2006 г.)

4. Амблер Т.А. Практический маркетинг. – СПб.: Питер, 2004.- 321 с.

5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа, М.: Финансы и статистика, 2005. - 365 с.

6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом, М.: ЮНИТИ, 2005. - 432 с.

7. Банкротство коммерческих организаций. Правовые аспекты: учеб. пособие / И.В. Зенкин, Г.К. Таль. – М.: Международные отношения, 2002. – 208 с.

8. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами, Киев, 2004.-328 с.

9. Большаков С.В Антикризисное управление: финансовый аспект. – СПб.: ГУП, 2005. – 132 с.

10. Большаков C.В. Финансовая политика и финансовое регулирование экономики переходного периода // Финансы. – 2005. - № 11.

11. Виноградов Е. Экономика торгового предприятия в задачах, М.: Финансы и статистика, 2004. - 329 с.

12. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов, М.: КноРус, 2004. - 486 с.

13. Ефимова О.В. Как анализировать финансовое положение предприятия, М.:ЮНИТИ, 2004. - 512 с.

14. Ковалев В. В. Финансовый анализ, М.: Экономистъ, 2005. - 476 с.

15. Корсаков П.В. Финансовый анализ деятельности торговой фирмы, М.: Инфра-М, 2004. - 421 с.

16. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле, Минск, 2004. - 321 с.

17. Кузнецова Е.В Финансовое управление компанией, М., 2003.- 387 с.

18. Курошева Г.М. Теория антикризисного управления предприятием. – М.: Речь, 2004. – 384 с.

19. Несостоятельность (банкротство) в России. Схемы / М. В. Телюкина, В. Н. Ткачев. – М.: ЮНИТИ, 2005. – 126 с.

20. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ, М.: ЮНИТИ, 2004. - 529 с.

21. Первозванский А.А., Первозванская Т.Н. Финансовый рынок: расчет и анализ, М.: Инфра-М, 2004. - 350 с.

22. Ревенко П., Вольфман Б., Киселева Т. Финансовая бухгалтерия, М.: Финансы и статистика, 2004. - 319 с.

23. Роберт Х.М. Антикризисное управление для руководителей и менеджеров. – М.: Лори, 2005. – 486 с.

24. Родионова В.М., Федотова М.А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции, М.: ЮНИТИ, 2004. - 471 с.

25. Рысина Д.Ф. Банкротство предприятия. – М.: Приор, 2003. – 333 с.

26. Самоукина Н.А. Антикризисное управление компанией. – СПб.: Питер, 2005. – 192 с.

27. Стольников А.А. Половина банкротств в России "заказаны" конкурентами // Экономика. – 2006. - №3

27. Стоянова Е.C. Финансовый менеджмент. Российская практика, М., 2004.-435 с.

28. Стоянова Е.С. Финансовое искусство предпринимателя, М., 2004.-287 с.

29. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятия при угрозе банкротства. – М.: Омега-Л, 2005. – 272 с.

30. Феоктистов В.Е., Банкротство в России: Вопросы истории, теории и практики. М.: Теис, 2003 – 412 с.

30. Чапыров К.Ю. Финансовый анализ деятельности фирм, М., 2004.-239 с.

31. Четыркин ЕМ. Методы финансовых и коммерческих расчетов, М., 1997.-469 с.

32. Чикина М.О. О показателях кредитоспособности // Деньги и кредит, 2005, № 11.-126 с.

33. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа, М., 2002.-431 с.

34. Шмелев А.В. Не боятся банкротства // Экономическая газета. – 2006. - № 7

35. Юн Г.Б. Методология антикризисного управления. – М.: Дело, 2004. – 432 с.

Примечания:

Примечаний нет.