Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БЮДЖЕТНОГО ДЕФИЦИТА………………

1.1. Сущность понятия "бюджетный дефицит"………………………………….

1.2. Взаимосвязь бюджетного дефицита со стабилизационной политикой государства………………………………………………………………………….

1.3. Способы регулирования и покрытия бюджетного дефицита……………….

1.4. Последствия бюджетного дефицита…………………………………………..

2. АНАЛИЗ БЮДЖЕТНОГО ДЕФИЦИТА, ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ…………

2.1. Проблема бюджетного дефицита в России…………………………………

2.2. Исполнение федерального бюджета…………………………………………

2.3. Инструментарий стабилизационного фонда: опыт и перспективы…………

2.4. Основные направления и пути преодоления бюджетного дефицита………

2.4.1. Об эффективности государственного бюджета……………………………

2.4.2. Программа бюджетирования, ориентированного на результат…………...

2.4.3. Развитие и перспективы роста регионального бюджетного дефицита…...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………………

ПРИЛОЖЕНИЯ (1-8)

Введение

Не так давно наступил XXI век и многие проблемы, века уже ушедшего, так и остались не решёнными. Над ними ломают головы те, кому небезразлична судьба России, кто связывает свое будущее с ее будущим. Они задумываются о выборе путей экономического, социального, духовного и нравственного разви-тия. Все эти проблемы взаимосвязаны и все нужно решать как можно скорее. Естественно, меня, как будущего экономиста, больше интересуют накопившие-ся проблемы экономического характера. Их огромное число, но среди них мож-но выделить несколько наиболее актуальных и принципиальных: проблема эко-номического роста, поддержание спроса, финансирование и развитие социаль-ной сферы, проблема занятости, проблема интеграции России в мировое сооб-щество, проблема накопленных Россией долгов за последние годы в результате внешних и внутренних займов.

Понятие "бюджет" имеет два толкования. С одной стороны, это совокуп-ность финансовых ресурсов, средств, которыми располагает любой экономиче-ский субъект, будь то государство, предприятие, семья. С другой стороны - это соотношение между доходами и расходами экономического субъекта, баланс его денежных средств, характеризующий соответствие их поступлений и расхо-довании за определенный период, чаще всего за год. То есть бюджет определяет и содержимое "кошелька", наличие в нем денежных средств или их отсутствие, и динамику его наполнения и опорожнения, каналы прихода и расхода денег, соотношение между доходами и расходами.

Список литературы

1. Федеральный закон от 28 ноября 2003 г. "О федеральном бюджете на 2004 год"// "Парламенская газета" №240-241

2. Федеральный закон о федеральном бюджете на 2004 год № 186-ФЗ от 23 декабря I 2003 г.// "Парламенская газета" №240-241

3. Бюджетный кодекс Российской Федерации, статья 34. - Постановление Правительства РФ от 22 мая 2004 г. № 249 "О мерах по повышению результативности бюджетных расходов".// "Российская газета" №113, 01.06.2004 г.

4. Постановление Правительства РФ от 22 мая 2004 г. № 249 "О мерах по повышению результативности бюджетных расходов".// "Российская газета" №113, 01.06.2004 г.

5. Афанасьев М.П. Основы бюджетной системы. М: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2004.

6. Астапов К. Управление внешним и внутренним государственным долгом в России // Мировая экономика и международные отношения, 2003, №2

7. Бондарь Т. Перспективы роста регионального долга и бюджетных дефицитов // Рынок ценных бумаг, 2004, №11

8. Брюммерхов Д., "Теория государственных финансов", Под редакцией А.Л.Кудрина, В.Д.Дзгоева., 2002

9. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. - М., 1996.

10. Гальперин В.М., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. Санкт-Петербург., 1997

11. Галкин М. Долги России // Рынок ценных бумаг, 2000, №5

12. Граник И. Секреты российского бюджета // Деньги, 2004, №40

13. Галухина Я. Шохина Е. Гарантии вместо кредитов // Эксперт, 2004, №28

14. Государственный бюджет: Учеб. пособие / Заяц Н.Е., Ханкевич Л.А.; под общ. ред. М.И. Ткачук-Мн.: Выш. шк., 1995.-240с.

15. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. - М.,1997

16. Жушма П. Жить по средствам // Национальная экономическая газета 2000 г. №6, стр.1-2

17. Заяц Н. Е, Фисенко М. К. Теория финансов - Мн.: Выш. шк., 1997.-368с.

18. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики 1996 №9 стр. 12-27

19. Итуэлл Дж., Милгейт М., Ньюмен П. (ред.). Экономическая теория. М.: ИНФРА-М, 2004

20. П.Корецкий Ю. Государство страхует инвесторов от самого себя // Эксперт, 2004, №29

21. Корбут Н.П. Реализация бюджетной политики государства в переходный период // Белорусский экономический журнал, 1999 № 4 с.4-16.

22. Лушин СИ. Об эффективности государственного бюджета // Финансы, 2004, №10

23. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Таллинн 1993

24. 14".Мет. Афанасьев- Бюджетирование, ориентированное на результат (новые тенденции) // Вопросы экономики, 2004, №9

25. Мет. Афанасьев Инструментарий стабилизационного фонда // Вопросы экономики, 2004, №3

26. М. Матусевич Трудный бюджет 2000-го // Национальная экономическая газета 2000 г. № 4, стр.1-3

27. Орлова Н. Российский государственный долг после дефолта // Рынок ценных бумаг, 2000, №20

28. Образцова Т.Б. Налоги и реальное влияние на экономику // Белорусский экономический журнал, 1999 № 3 с.28-36.

29. Русское экономическое общество - еженедельный аналитический обзор событий. 2004, №122

30. Русское экономическое общество - еженедельный аналитический обзор событий. 2004, №127

31. Статистические таблицы // Европейская экспертная служба "Экономические тенденции в Беларуси" ежемесячное обозрение 1999 стр.

32. Финансы. Денежное обращение. Кредит: учебник для вузов. Под ред. проф. Л. А. Дробозиной - М., Финансы, ЮНИТИ, 1997

33. Черник Д.Г. Налоги в рыночной экономике. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997, 383с.

34. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономикс. Москва, 1995

35. Хейфец Б. Вдали от красной черты // Эксперт, 2004, №16

36. Экономическая политика: анализ и альтернатива: сборник докладов / под ред. Л.К. Злотникова, В.М. Шлындикова - Мн.: Бестпринт, 1999.-368с.

Примечания:

Примечаний нет.