Журналистское расследование о проблемах свободы печати при отражении внутрироссийских военных конфликтов Журналистское расследование «О проблемах свободы печати при отражении внутрироссийских военных конфликтов (1991-2001 гг.)
Информация о готовой работе
Тип: Дипломная работа |
Возможен только новый заказ |
Страниц: 80 |
Формат: doc |
Год: 2003 |
Содержание |
СОДЕРЖАНИЕ Введение………………………………………………………………………….…… Часть I. Теоретические основы проведения журналистского расследования….… Глава 1. Характеристика жанра журналистского расследования………………... Глава 2. Методика проведения журналистского расследования…………………. 2.1. Получение и изложение информации……………………………………. 2.2. Постановка вопросов в рамках расследования………………………….. 2.3. Особенности общения при расследовании………………………………. 2.3.1. Как начать беседу…………………………………………………… 2.3.2. Как себя вести………………………………………………………. 2.3.3. Как определить, что вас не дезинформируют…………………….. 2.3.4. Как избежать собственных ошибок……………………………….. 2.4. Каналы получения информации…………………………………………… Часть II. Практика проведения журналистского расследования…………………. Глава 1. Изучение сущности понятия «военный конфликт»…………………….. Глава 2. Исследование причин отсутствия свободы печати при отражении внутрироссийских военных конфликтов…………………………………. 2.1. Проблемы свободы печати в зоне вооруженного конфликта……………. 2.2. Факт и его интерпретация в публикациях о вооруженных конфликтах.. 2.3. Причины журналистской дезинформации и ее последствия…………….. 2.4. Проблемные факторы информационной войны и механизмы их преодоления…………………………………………………………….. Заключение…………………………………………………………………………… Библиография………………………………………………………………………… …3 …6 …6 .112 ...12 ...13 ….15 ….15 |
Введение |
ВВЕДЕНИЕ Жанр журналистского расследования предполагает всестороннее и под-робное исследование некой мало изученной, закрытой или тщательно скрывае-мой темы, в процессе работы над которой приходится преодолевать нежелание определенных структур предоставить интересующую информацию. Понятно, что зачастую это просто невозможно сделать, будучи в лайковых перчатках. И тогда метод поиска материала становится не менее захватывающим, чем сама тема расследования. Впрочем, для относительно благополучного и развитого общества интерес может предоставлять даже расследование неких особенно-стей производства, например, косметики для животных. Дело не в теме, а в спо-собах ее изучения и общественной значимости сделанных выводов. Российская журналистика несколько сужает и заостряет, на наш взгляд, понятие журналистского расследования. Оно еще не приобрело своей академи-ческой формы, но уже сейчас многие понимают под ним исследование темы, связанной со злоупотреблениями властью и коррупцией. Цель такого расследо-вания - предать огласке скрытые связи между властью и организованной пре-ступностью. На самом же деле расследование как жанр не может быть связано рамками какой-то определенной проблемы. Талантливый журналист сумеет сделать блестящий материал, настоящий детектив, попытавшись, например, выяснить, почему подорожал хлеб. Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что существует очень много скрытых от общества событий и фактов в окружающей нас дейст-вительности, в частности, при отражении внутрироссийских военных конфлик-тов, поэтому представителям журналистского корпуса, имеющим потребность «находить правду» следует научиться, как это делать, не скатываясь к простому разгребанию грязи, а, занимаясь разгребанием, не увеличивали бы количество этой самой грязи. С другой стороны, без журналистского расследования и газета становится пресной, и телевидению не хватает соли и перца. Но вот беда: количество этой соли с перцем в наших СМИ вроде бы растет, но со страниц газет, с телевизи-онных экранов резко и неприятно «пахнет» от них заказухой, подтасовкой и от-кровенным непрофессионализмом. «Расследованием» именуют все подряд: публикацию подслушанных телефонных разговоров, всенародную демонстра-цию бандитской видеозаписи, подборку подметных писем, свалку компромата, добытого усилиями конкурирующего ведомства, - словом, все, что не провере-но, не осмыслено, не требует ни ума, ни усилий, а нуждается лишь во взволно-ванной обаятельности тембра или легкости журналистского пера, чтобы при-дать куче лежалого товара съедобный вид. Как отличить суррогат от настоящего расследования? Что нужно уметь и знать, чтобы провести настоящее расследование? Что есть цель расследования - правда? истина? торжество справедливо-сти? удовлетворение собственной неуемной любознательности? Где в расследовании проходит грань между можно и нельзя, между зако-ном и беззаконием, между профессией и шарлатанством? Ответы на эти вопросы у нас в России даны пока лишь в немногих кни-гах, например, А. Константинова «Журналистское расследование. История ме-тода». Помимо данного учебника общетеоретическую базу дипломной работы составляют лекции Юлии Шум по журналистским расследованиям, прочитан-ные на журфаке Петербургского Университета; документы программы рассле-дований «Чистые перья», которую осуществила Гильдия судебных репортеров под руководством Л. Никитинского, одного из журналистов, пишущих на темы права; эссе известного своими расследованиями журналиста В. Воронова; ряд изданий, подготовленных под руководством А. Симонова и некоторые другие. Целью исследования является моделирование процесса журналистского расследования по выбранной проблематике: «О свободе печати при отражении внутрироссийских военных конфликтов». Задачи исследования: 1. Изучение теоретических основ проведения журналистского расследования. 2. Характеристика жанра журналистского расследования. 3. Описание методики проведения журналистского расследования. 4. Практическое проведение журналистского расследования проблемы сво-боды печати при отражении внутрироссийских военных конфликтов. Предмет исследования: методология проведения журналистского рассле-дования характера отражения внутрироссийских военных конфликтов в отече-ственных печатных СМИ. Объектом исследования являются материалы печатных СМИ, посвящен-ные внутригосударственным вооруженным конфликтам в России. Методы исследования определялись целью работы, решением теоретиче-ских и практических задач. Были использованы методы теоретического уровня: теоретический анализ проблемы исследования на основе изучения политологи-ческой, экономической, социологической и методической литературы. В каче-стве основного организационного метода использовался метод поперечных сре-зов. В комплекс эмпирических методов вошли: обсервационные (прямое вклю-ченное наблюдение, метод оценивания как модификация косвенного наблюде-ния, метод самооценки и самоописания), экспериментальные (констатирующий и формирующий эксперименты), диагностические: праксиметрический (анализ продуктов деятельности журналистов), моделирование процесса проведения журналистского расследования.
ЧАСТЬ I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ГЛАВА I. ХАРАКТЕРИСТИКА ЖАНРА ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ Основное отличие журналистского расследования как жанра заключается, пожалуй, в том, что автор не ограничивается постановкой проблемы и ее само-стоятельным исследованием. Проводящий расследование журналист [1], как правило, предлагает какие-то варианты ответов на возникшие вопросы, выво-ды, которые вытекают из проделанной им работы. Иногда это не делается от-крытым текстом, но собранные факты и комментарии к ним сами подтолкнут читателя или зрителя к правильному заключению. Не случайно правовая тема сегодня, и, особенно, криминального толка становится предметом многих жу |
Список литературы |
БИБЛИОРГАФИЯ 1. Закон РФ «О средствах массовой информации» № 2124-1 от 27.12.1991 (в ред. Федеральных законов от 13.01.95 № 6-ФЗ, от 06.06.95 № 87-ФЗ, от 19.07.95 № 114-ФЗ, от 27.12.95 № 211-ФЗ, от 02.03.98 № 30-ФЗ). 2. Федеральный Закон РФ «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных средствах массовой информации» № 7-ФЗ от 13.01.1995. 3. Указ Президента РФ «О совершенствовании государственного управления в области средств массовой информации и массовых коммуникаций» № 885 от 6.07.1999 (в ред. Указа Президента РФ от 09.08.2000 № 1476). 4. Бодолев А.А. Личность и общение. - М., - 1983. 5. Бозров В.К. Судебное следствие и криминалистика. - Киев, 1990. 6. Бойетт Дж. Путеводитель по царству мудрости. Лучшие идеи мастеров управления. - М., изд. "Олимпия-бизнес", 2001. 7. Браун Дж., Куол У. Эффективный менеджмент на радио и телевидении. 2т. - М., Изд. "Мир", 2001. 8. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. - М., 1986. 9. Выборы и журналистское расследование. - (Институт развития избирательных систем) - М., изд. "Права человека", 2001. 10. Добрович А.Б. Общение: наука и искусство. - М., - 1983. 11. Журналист в поисках информации. Отв. редактор А. Симонов. - М.: Галерия, 2000. - 112 с. 12. Журналистское расследование. - М., изд. "Олма-Пресс", 2001. 13. Информационное право. (Методические материалы к междисциплинарному курсу). - М., Изд. "Альмета", 2002. 14. Казаков Ю. и др. Профессиональная этика журналистов. т. 1. - М.: Галерия, 1999. - 440 с. 15. Карнеги Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. – М., 1991. 16. Константинов А. Журналистское расследование. История метода - М., 2003. - 480с. 17. Ламбетт Э. Приверженность журналистскому долгу. - М., Изд. "Виоланта", 1998. 18. Материалы семинара «Выборы и журналистское расследование». – Иркутск, 7-8 июля 2001 г. 19. Наумов В. Право и Интернет. - М., Книжный дом "Университет", 2002. 20. Полукаров В. Авторское право: телевидение. - М., Изд. МНЭПУ, 1998. 21. Правовые вопросы лицензирования телерадиовещания. - М., Центр "Право и СМИ", 2000. 22. Телевизионный репортаж. - М., тзд. "Аспик Д", 1997. 23. Техника юридической безопасности для журналиста: сборник материалов практических обучающих семинаров для работников СМИ и будущих журналистов. Отв. редактор А. Симонов. - М.: Галерия, 2000. - 144 с. 24. Цена слова. - (Фонд защиты гласности) - М., изд. "Галерия", 2001. 25. Huntington S.P. The Clash of Civilizations?//The Intermational System after the Collapse of the East-West Order. 1994 26. Этингер Я. Международные конфликты в СНГ и международный опыт//Свободная мысль. - 1993. - № 3. - с. 87. 27. Большая Советская Энциклопедия. Под ред. Прохорова А.М. – М., 1973. Т. 13. 28. Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. – М., 1996. 29. Анализ и прогноз межнациональных конфликтов в России и СНГ//Ежегодник Центра социологического анализа межнациональных конфликтов РНИСиНП. Под ред. С.Я. Матвеева. - М., 1994. 30. Взаимодействие политических и межнационально-этнических конфликтов.//Материалы международного симпозиума 18 – 24 апреля 1994 г. Под ред. А.Г. Здравомыслова. - М., 1994. 31. Динамика ценностных ориентаций населения России: 1990 – 1994 годы. Под ред. Л.А. Беляевой. М., 1996. 32. Здравомыслов А.Г. Социология конфликта. 3-е изд. - М., 1996. 33. Этносоциология. Под ред. Арутюнян Ю.В., Драбижева М.М., Сусоколова А.А. – М., 1999. С. 229. 34. Фельгенгауэр П. Ракета ошиблась//Московские новости. 9 – 15 окт. 2001. № 41. 35. Выжутович В. Скрытие показало//Московские новости. 12 – 16 окт. 2001. № 42. 36. Левицкий Л. Найти деньги для эмигранта//Известия. 1992. 12 июня. 37. Лорд Николас Бетел. Президент Эстонии Леннарт Мери: «Я жалею, что мы так хорошо обращаемся с русскими»//Известия. 1993. 22 декабря. 38. Левицкий Л. Эстония: закон об иностранцах воспринят многими как объявление войны//Известия. 1993. 23 июня. Кленский Д. Как Эстония обвела вокруг пальца Европу. 21 июня эстонский парламент принял закон об иностранцах//Российская газета. 1993. 23 июня. 39. Никифоров И. Закон об иностранцах принят Госсобранием Эстонии//Независимая газета. 1993. 25 июня. 40. Заявление Президента Российской Федерации 24 июня 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 июня. 41. Шишкин А. Предписано убраться//Российская газета. 24 янв. 1995. 42. Дымарский В. Русскоязычное дело// Российская газета. 24 янв. 2002. С. 1, 4. 43. Фельгенгауэр П. Битва за Бендеры – главное событие месяца//Независимая газета. 1992. 1 июля; 44. Доклад правозащитного центра «Мемориал». Массовые и наиболее серьезные нарушения прав человека и положение в зоне вооруженного конфликта в г. Бендеры за июнь-июль 1992 г.//Независимая газета 1992. 22 сентября. 45. Какоткин А. На фронтах пока затишье//Московские новости. 1992. 5 июля. 46. П. Лучинский: Русским в Молдове ничего не угрожает//Московская правда. 1992. 5 августа. 47. Емельяненко В. Кишинев скучает по ястребам//Московские новости.1992. 2 августа. 48. Гамова С., Кондрашов Э. Ельцин и Снегур встретились в Кремле. Тирасполь не желает говорить с Кишиневом//Извести. 1992. 3 июля. 49. Ротарь И. Загнанной на дерево кошке предлагают слезть. Президент ПМР Игорь Смирнов о ситуации вокруг непризнанной республики//Независимая газета. 1992. 22 октября. 50. Убийство мирных жителей не может быть оправдано никакими обстоятельствами: Доклад правозащитного центра «Мемориал» о массовых нарушениях прав человека, связанных с занятием населенного пункта Ходжалы в ночь с 25 на 26 февраля 1992 г. вооруженными формированиями (сокращенный вариант)//Независимая газета. 1992. 18 июня. 51. Демидов С. Грузия и Абхазия не слышат друг друга//Российская газета, 26 авг. 1992. С. 7. 52. Чумалов М. Еще одна попытка силового решения// Российская газета. 28 авг. 1992. с.2. 53. Орлов А. Новый адрес необъявленной войны//Советская Россия.20 авг. 1992. С. 1, 4.. 54. Абхазия: хроника необъявленной войны. Ч. 1. (14 августа – 14 сентября 1992 г.). М., 1992. С. 29. 55. Червонная С.М. Абхазия 1992: коммунистическая Вандея. М., 1993. 56. Шерматова С. “Кто, с кем и за что воюет в Таджикистане”. “Московские новости”, N 6, 11-18 февраля 1996 г. 57. Ларенок А., Потапов В. “С кем мы там воюем”. “Труд”, 21.12.96. 58. Тишков В. Очерки теории и политики этничности в России. – М., 1997. 59. Военно-энциклопедический словарь. Под ред. Огаркова Н.В. – М., 1983. |
Примечания: |
Примечаний нет. |