Проведение изучения теоретических проблем и практики правового регулирования отношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) отдельных категорий юридических лиц
Информация о готовой работе
Тип: Дипломная работа |
Возможен только новый заказ |
Страниц: 75 |
Формат: doc |
Год: 2008 |
Содержание |
Введение 3 Глава 1. Понятие несостоятельности 6 1.1 Общие положения 6 1.2 История формирования нормативной базы о несостоятельности 7 1.3 Понятия и признаки несостоятельности по действующему законодательству 12 Глава 2. Характеристика процедур банкротства организаций и их участников 15 2.1 Предупреждение банкротства 15 2.2 Наблюдение и финансовое оздоровление 19 2.3 Внешнее управление 23 2.4 Конкурсное производство в системе процедур банкротства 26 2.5 Особенности банкротства отдельных категорий должников - юридических лиц 27 2.6 Упрощенные процедуры банкротства 29 Глава 3. Разбирательство дел о банкротстве в Арбитражном суде 31 3.1 Правовая основа 31 3.2 Субъективный состав отношений возникающих при проведении процедур несостоятельности 33 3.3 Подсудность дел о банкротстве 37 3.4 Подготовка дел к судебному разбирательству 40 3.5 Прекращение производства по делу о банкротстве 42 3.6 Особенности заключения производства по делу 44 4. Пути совершенствования законодательства о банкротстве 48 5. Судебная практика по делам о несостоятельности 65 Заключение 71 Список использованной литературы 74 |
Введение |
Данная тема является новой для Российской правовой науки. Нормы об особенностях регулирования банкротства отдельных категорий юридических лиц в качестве отдельной главы впервые появились в российском законодательстве после принятия Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"1 в 1998 году. В нем было уделено внимание особенностям банкротства по отношению к таким юридическим лицам, деятельность которых отличается определенной спецификой или важным значением. Выделение в российском законодательстве отдельных категорий юридических лиц, для которых установлены особенности регулирования банкротства, по числу категорий "особых" должников не имеет аналогов в законодательствах о банкротстве зарубежных стран. Такое особое внимание к вопросам банкротства отдельных категорий юридических лиц объясняется спецификой их деятельности, экономическим и социальным значением указанных организаций. Вместе с тем, на наш взгляд, остаются еще некоторые группы организаций, к которым, в связи с их особенным положением в экономической сфере, необходимо применять особые правила банкротства, которые бы регулировали вопросы возможного признания их несостоятельными, исходя из особенностей их функционирования в системе рыночных отношений. Исследование вопросов, связанных с особенностями регулирования несостоятельности отдельных категорий юридических лиц, чрезвычайно актуально, так как выявление существующих в этой области проблем поможет усовершенствовать законодательство о несостоятельности по отношению к лицам, к которым не приемлемы обычные правила банкротства. Чем быстрее будут устранены недостатки законодательства в указанной сфере, тем эффективнее будет задействован механизм восстановления платежеспособности данных юридических лиц, складывающийся при их банкротстве, функционирующий, исходя из их экономического, социального и иного важного значения. В существующих российских условиях законодательство о банкротстве должно стать неотъемлемым элементом единого правового механизма, обеспечивающего нормальное функционирования экономики страны, которое может быть основано лишь на добросовестной деятельности участников экономического оборота. Поэтому выявление и устранение имеющихся недостатков в области особенностей регулирования банкротства отдельных категорий юридических лиц поможет эффективнее использовать правовые рычаги воздействия, направленные на восстановление деятельности должников, и, тем самым, на стабилизацию экономических, а также социальных процессов в обществе и в стране. Степень разработанности данной проблемы в настоящее время не может быть признана удовлетворительной. Данное положение объясняется, прежде всего, тем, что российский законодатель впервые выделил большое число отдельных категорий юридических лиц, к которым применяются особенности регулирования банкротства. Цель работы - проведение изучения теоретических проблем и практики правового регулирования отношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) отдельных категорий юридических лиц. Поставленная цель обусловила следующие задачи исследования: 1. Анализ полноты и системности правового регулирования несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации. 2. Выявление необходимости правового регулирования банкротства в отношении отдельных категорий должников. 3. Анализ и обобщение судебно-арбитражной практики с целью изучения практики применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в отношении отдельных категорий должников. 4. Анализ степени защиты интересов кредиторов и должников при банкротстве некоторых отдельных категорий юридических лиц и соотношение защиты этих интересов с интересами населения и государства. Объектом исследования являются правоотношения, которые возникают в досудебных и судебных процедурах несостоятельности (банкротства) отдельных категорий юридических лиц. Предмет исследования - правовое регулирование банкротства отдельных категорий юридических лиц в период до возбуждения производства по делу о банкротстве, а также в период наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства. Одним из методов исследования выступил и системный метод, дающий возможность рассматривать отношения банкротства в единой системе общеправовых норм, а также в системе общественных отношений экономического, социального, этического и иного характера в совокупности их причинно-следственных взаимосвязей. В работе использован исторический метод познания как метод, позволяющий определить тенденции развития отношений, складывающихся в процессе банкротства, в рамках определенного периода времени с целью выявления определенных закономерностей развития этих отношений. На основании этого были применены также проблемный и прогностический методы познания. Анализ существующего законодательства выявил основные проблемы, сложившиеся при регулировании отношений по банкротству отдельных категорий должников. Прогностический метод позволяет на основании обобщения данных, полученных на основании исторического и проблемного методов, определить основные тенденции проблем, которые могут проявиться в будущем в сфере регулирования исследуемых отношений. |
Список литературы |
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) 51-ФЗ, от 30.11.94 года. 2. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) 14-ФЗ, от 26.01.96 года. Налоговый кодекс РФ 146-ФЗ от 31.07.98 года. 3. План счетов бухгалтерского учета финансово хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утвержденные Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г., 94 н. 4. Положения по бухгалтерскому учету. 12-е изд., изм. и доп. М.: Ось-89, 5. 2002 6. Федеральный закон РФ от 26.10.02 г. 127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве) Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. - М.: Спарк, 2001. 7. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Учебник / Бернстайн Л. А. / Научн. ред. перевода чл.-корр. РАН Елисеева И. И. Гл. редактор серии проф. Соколов Я. В. М.: Финансы и статистика, 2003 Антикризисное управление: Бизнес-пособие / Татарников Е.А., Сигачев Д. А., Новикова Н. А. М: Равновесие, 2004 8. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие / Под ред. Ефимовой О. В., Мельник М. В. М: Омега-Л, 2004 9. Антикризисное управление: Учебник / под ред. Короткова. Э. М., М: 2002. Антикризисное управление: Учебное пособие / Под ред. Балдина К. В. М: Гардарики, 2005 10. Банкротство: эффективность применения института в современных условиях, Елисеев А. // Журнал Содействие, 2, 2008 11. Бухгалтерский учет в антикризисном управлении: Учебник / под ред. Цифровой Р. В. Саратов: Научная книга, 2000 12. Внешнее управление на несостоятельном предприятии: Учебно-практическое пособие. М.: Дело, 2003 13. Восстановительные процедуры способ предотвращения банкротства, Свит Ю. // Журнал Российская юстиция, 3, 2003 14. Курс торгового права: Шершеневич Г.Ф. - СПб., 1912. С.580 15. Методика финансового анализа: Учебник / Шеремет А.Д., Негашев Е.В. - М.: Инфра-М, 2001 16. Несостоятельность и банкротство: Трайнин А.Н. - СПб., 1913. С. 27 17. Общий и специальный менеджмент: Учебное пособие. / под ред. Гапоненко А. Г., Панкрухина А. Н. - М.: РАГС, 1997. 18. Письмо от 23.04.98 09-28/2029 о Федеральном Законе от 8 января 1998г. О несостоятельности (банкротстве). 19. Процедура Банкротства: бухгалтерский учет: Учебное пособие / Бархатов А. П., Назарян Е. Н., Малыгина А. Н. М: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2005 20. Соотношение понятий несостоятельность и банкротство в дореволюционном и современном праве, Телюкина М. // Юрист.2003.12 21. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности - 2-е изд., перераб. и доп.: Учебник / Ковалев В. В. М: Финансы и статистика, 2000 22. Финансовый анализ: Учебное пособие / Бочаров В. В. - СПб:Питер, 2005 23. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник / Под ред. Стояновой Е. С. 5-е изд., перераб. и доп. М: Перспектива, 2002 24. Экономика предприятия: Учебник / под ред. Горфинкеля В. Я., Швандара В. А. М: ЮНИТИ, 2002 25. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: Учебник / Макконнелл К.Р., Брю С.Л. - М.: Республика, 2007 |
Примечания: |
Примечаний нет. |