Содержание

Введение 3

Глава 1. Концептуальные подходы к строительству отношений РФ с международными организациями 7

Глава 2. Взаимодействие РФ с международными экономическими организациями в АТР и тенденции их развития на примере АТЭС 35

Глава 3. Сотрудничество РФ с международными организациями в сфере безопасности и обороны на примере ШОС 59

Заключение 71

Список литературы 74

Приложения 78

Введение

Одним из основных приоритетов современного этапа экономического развития Российской Федерации является расширение и повышение эффективности ее участия в мирохозяйственных связях. Необходимость движения России в этом направлении обусловлена тем, что в современном мире эффективность национальной экономики во многом определяется ее рациональным включением в мировую хозяйственную систему, участием страны в международных интеграционных процессах.

Для решения этих задач, следует определить условия и перспективы активизации международного регионального экономического интеграционного сближении России со своими партнерами, его приоритетные направления и формы в условиях глобализации и усиливающейся интеграционной активности стран азиатско-тихоокеанского региона (АТР). Значительная часть территории России находится в Азии, поэтому интеграционное сближение со странами АТР представляется объективно необходимым условием ускорения ее социально-экономического развития. Актуальность интеграционного сближения России со странами АТР обусловлена значительным усилением позиций стран региона в мировой экономике, экономические лидеры которого демонстрируют стабильно высокие темпы роста. Так ВВП Китая ежегодно растет на 9-10% в течение более двух десятилетий. Интеграционное взаимодействие со странами этого региона во многом будет способствовать определению эффективной внешнеторговой специализации России, преодолению сырьевой направленности российского экспорта, а также выравниванию уровня социально-экономического развития регионов России.

Актуальность исследуемой темы объясняется тем, что:

Во-первых, масштабность и динамизм происходящих в регионе процессов оказывают непосредственное влияние на позиции России в АТР и в силу этого ставят перед российской внешней политикой конкретные задачи, от успешного решения которых во многом зависит будущее развитие не только российского Дальнего Востока, но и страны в целом;

Во-вторых, форум АТЭС (далее - АТЭС), участником которого с 1998 года является Российская Федерация, стал первым опытом многостороннего межправительственного взаимодействия в АТР. Россия получила возможность влиять на процесс формирования новой архитектуры взаимоотношений в регионе;

В-третьих, в условиях торможения многосторонних переговоров в рамках Всемирной торговой организации ("Доха раунд") происходит усиление тенденций регионализма, в том числе в АТР;

В-четвертых, угроза протекционизма со стороны Европейского союза и НАФТА (Североамериканской зоны свободной торговли), а также формирующейся Всеамериканской зоны свободной торговли, ставит перед странами региона вопрос о необходимости консолидации и создания единого политического и экономического пространства;

В-пятых, процесс распространения соглашений о свободной торговле, как альтернативный путь многосторонней торгово-экономической либерализации, фактически принят "на вооружение" в странах АТР. При этом возникновение новых форматов регионального диалога, подкрепляемых такими соглашениями, зачастую окрашивается в политические тона.

Международный вес ШОС определяется не только совокупным демографическим и территориальным потенциалом входящих в него стран, но и обозначившимся стратегическим партнерством двух ядерных держав и постоянных членов Совета Безопасности ООН - России и Китая. Это определяет роль ШОС в построении системы коллективной безопасности как в Средней Азии, так и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. ШОС является открытой организацией для приема новых членов, разделяющих ее основные принципы.

К основным целям ШОС относится:

" укрепление взаимного доверия и добрососедских отношений между странами-участницами;

" организация эффективного сотрудничества в политической, торгово-экономической, научно-технической и культурной областях ;

" совместное обеспечение и поддержание мира, безопасности и стабильности в регионе.

Особая актуальность исследования заключается и в том, что в 2012 году Российская Федерация будет проводить на своей территории основные мероприятия АТЭС, включая встречу на высшем уровне. Россия на время фактически возглавит интеграционные процессы в АТР, станет их лидером. Это потребует от нее не только организационного, но и интеллектуального вклада в концепцию единого регионального пространства.

При проведении исследования автор использовал положения и выводы, содержащиеся в трудах известных российских специалистов, по данной проблематике: Е.Ф. Авдокушина, И.И Герчиковой, Р.С. Гринберга, С.А. Бартенева, А. С. Белорусова, Ю.А.Борко, В.Б. Буглая, А.С. Булатова, С.И. Долгова, И.И. Дюмулена, И.Д. Иванова, А.П. Киреева, Г.М. Костюниной, Э.Г. Кочетова, И.И. Кретова, В.М. Кудрова, Н.Н. Ливенцева, В.В. Михеева, П.А. Смирнова, А.Н. Спартака, К.А. Семенова, И.П. Фаминского, В.Н. Шенаева, Ю.В. Шишкова, Н.П.Шмелева, Ю.М. Юданова и других.

Основными работами, которые использовались при написании дипломного исследования являются труды Гейдарова Н.А. Геополитический "треугольник" Россия-Китай-США в Евразии. Журнал "Обозреватель". Февраль 2008 г. - № 2., Матяша В.Н. Геополитический "треугольник" Россия-Китай-США в регионе Евразии. - М., 2006 и Сыроежкина К.Л. Центральная Азия в "треугольнике" "Россия-Китай-Запад": выбор приоритетов // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 10;

Целью данной работы является исследование современного состояния и тенденций развития взаимоотношений РФ с международными организациями в АТР.

В соответствии с поставленной целью, в работе будут решены следующие задачи: во-первых, исследовать концептуальные подходы к строительству отношений РФ с международными организациями, во-вторых, проанализировать взаимодействие РФ с международными экономическими организациями в АТР и тенденции их развития на примере АТЭС, наконец, в-третьих, рассмотреть сотрудничество РФ с международными организациями в сфере безопасности и обороны на примере ШОС.

Список литературы

1. Бажанов Е.П. Восточный экспресс с остановками на Западе. - М., 2008;

2. Бажанов Е.П. Китай: от Срединной империи до сверхдержавы XXI века. - М., 2007;

3. Бажанов Е.П. Америка: вчера и сегодня. В 2-х т. - М., 2005;

4. Бажанов Е.П. Современный мир. - М., 2004;

5. Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. В 3-х т. - М., 2001;

6. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. - М., 1997;

7. Быков О.Н. Международные отношения: трансформация глобальной структуры. - М., 2003;

8. Воскресенский А.Д. Шанхайская организация сотрудничества и российско-китайское взаимодействие в Центральной Азии. - М., 2006;

9. Галенович Ю.М. Россия, Китай, Америка. - М., 2006;

10. Гейдаров Н.А. Геополитический "треугольник" Россия-Китай-США в Евразии. Журнал "Обозреватель". Февраль 2008 г. - № 2.

11. Зевелев И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях. Конкуренция и сотрудничество на постсоветском пространстве. - М., 2006;

12. Кременюк В.А. Россия и США в новых международных условиях: асимметричное партнерство? - М., 2005;

13. Кулик Б.Т. Фактор США в российско-китайских отношениях. В кн.: Российско-китайские отношения. - М., 2006;

14. Ли Вл. Ф. Геополитические проблемы евразийского пространства. - М., 2006;

15. Лукин А.В. Медведь наблюдает за драконом. Образ Китая в России в XVII-XXI вв. - М., 2007;

16. Матяш В.Н. Геополитический "треугольник" Россия-Китай-США в регионе Евразии. - М., 2006;

17. Михеев В.В. Внешняя политика Китая при новом руководстве // Азия и Африка сегодня. - 2005. - № 12;

18. Панченко Ю.М. Проблемы и перспективы формирования стратегического "треугольника" Россия-Китай-Индия. В кн.:Геополитические проблемы евразийского пространства. - М., 2006;

19. Подолько Е.О. Эволюция внешнеполитических концепций Китайской Народной Республики. - М., 2006;

20. Примаков Е.М. Мир после 11 сентября. - 2002;

21. Сыроежкин К.Л. Центральная Азия в "треугольнике" "Россия-Китай-Запад": выбор приоритетов // Мировая экономика и международные отношения. - 2007. - № 10;

22. Титаренко М.Л. Российско-китайские отношения. Руководитель проекта. - М., 2006;

23. Торкунов А.В. ред. Китай в мировой политике. - М., 2001;

24. Тренин Д. Российско-американские отношения после 11 сентября. Моск. Центр Карнеги. Сент. 2005;

25. Хазанов А.М. Новые тенденции в международных отношениях в Азии. - М., 2002;

26. Чернявский С.И. Центральная Азия в эпоху перемен // Россия в глобальной политике. - 2005. - № 6. Ноябрь-декабрь

27. Шанхайская организация сотрудничества и Центральная Азия: геополитические последствия. Журнал "Власть". Июль 2008 г. - № 7

28. Дипломатическая служба. Учебное пособие. Под ред. А.В.Торкунова. - М.:2002. РОССПЭН-МГИМО

29. Жизнин С.З. - Энергетическая дипломатия России. - М.: Ист Брук, 2005.

30. Иванов И.Д. хозяйственные интересы России и ее экономическая дипломатия. - М.:2001, РОССПЭН - МГИМО

31. Каррон де ла Каррьер Г. - Экономическая дипломатия. Дипломат и рынок. - М. 2003. РОССПЭН.

32. Лебедева М.М. - Мировая политика. - М.: Аспект Пресс, 2004.

33. Лисоволик Я.Д. - Конкурентная Россия в мире "конкурентной либерализации". - М.:Экономика, 2007.

34. Лихачев А.Е. - Экономическая дипломатия России. - М.:Экономика, 2006.

35. Международные экономические отношения. Е.Ф. Авдокушин. М.: Экономистъ, 2004. - 366с.

36. Международные экономические организации. Шреплер Х.-А. 1999

37. Меркулов В.И. Россия-АТР: Узел интересов. М., 2005

38. Современные международные отношения и мировая политика: Учебник / А.В. Торкунов, И.Г. Тюлин, А.Ю. Мельвиль и др. - М.: Просвещение: МГИМО, 2008.

39. Хейфец Б.А. Решение долговых проблем мировой опыт и российская действительность М.: Академкнига, 2002

40. Шипилов С.Б. "АТЭС и политико-интеграционные процессы в АТР. //Обозреватель. М., 2007, №10

41. Шипилов С.Б. Участие России в АТЭС. Проблемы и перспективы. // Проблемы Дальнего Востока. М., 2008, № 1

42. Шипилов С.Б. Богорские цели АТЭС и политико-интеграционные процессы в АТР // Тихоокеанское обозрение. - М., 2007, №11

43. Шипилов С.Б. Участие России в АТЭС. Проблемы и перспективы.//Международная жизнь. М., 2007, №10

44. Шипилов С.Б. Диалоговое партнерство Россия-АСЕАН. //Международная жизнь. - М., 2007, № 11

45. Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия. - М.:2001

46. Bayne N., Woolcock S. - The New Economic Diplomacy. - L.: Ashgate, 2003.

47. East Asian diplomacy// The Economist, Nov 24th 2005

48. East Asian integration is test for big powers. Amitav Acharya // The Financial Times, December 14 2005

Примечания:

Примечаний нет.