Содержание

Глава 1. Теоретико-методологические основы изучения проблемы интеллектуального пиратства в сфере информационных технологий в современном Российском обществе.

§1. Основные научно-теоретические подходы к исследованию авторского права и ИП в системе научного знания

Однако вторым параграфом рекомендовала бы сделать такой:

§2. Социальная проблематика нарушения авторских прав в сфере информационных технологий

(Это было бы лучше, так как мы в первой главе исследуем теорию, а не практику. И, кроме того, не забываем, что у нас социология должна быть на первом месте. А так получается, что мы эту социологию просто «прилепили» в экономику и право. А ее нужно особенно выделить, как мне кажется)

А вот вторую главу назвать как раз как был второй параграф:

2. Специфика проявления ИП в сфере информационных технологий в современном Российском обществе

Первым параграфом можно порекомендовать:

§1. Феноменология интеллектуального пиратства для России

§2 Сравнительный анализ национальных, зарубежных и международных правовых мер защиты интеллектуальной собственности. Социальный аспект

3. Разработка предложений по совершенствованию социально-правовых мер борьбы с интеллектуальным пиратством в Российском обществе.

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

приложения

Введение

Защита интеллектуальной собственности становится одним из важных факторов, определяющих положение страны в мире. Надежный уровень этой защиты интеллектуальной собственности стимулирует научные исследования, развитие культуры, практическое использование достижений науки и техники, а также международный обмен ими.

Проблема интеллектуального пиратства в современной России во многом обусловлена стремлением нашей страны интегрироваться в мировой рынок. Это может позволить россиянам значительно повысить качество и уровень жизни. По оценкам ряда зарубежных экспертов использование объектов авторского права в экономически развитых странах приносит их правообладателям доходы равные доходам от экспортных поставок, например, сельскохозяйственной продукции. Индустрия интеллектуальных продуктов создает до 5% всех высокооплачиваемых рабочих мест, а деятельность по обеспечению охраны авторских и смежных прав дает до 3-5% валового внутреннего продукта (ВВП). При этом, те же эксперты отмечают тенденцию увеличения доли интеллектуальной собственности в ВВП.

Несмотря на то, что к концу прошлого века создание основ российского законодательства по обеспечению защиты авторских и смежных прав в основном было завершено, эффективность такой защиты значительно не возросла. Об этом свидетельствуют многочисленные факты правонарушений (в том числе, преступлений), совершаемых в этой сфере.

Экономический ущерб, ежегодно наносимый контрафактом и пиратством, превышает $100 млрд, по данным Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Только в Европе в 2006 году на границах стран Европейского союза было конфисковано 75 млн контрафактных и пиратских изделий. Эксперты ВОИС отмечают, что сегодня почти каждый продукт на рынке может стать мишенью для подделки или пиратства - современные мошенники в погоне за выгодой не останавливаются ни перед чем.

Международный альянс по защите интеллектуальной собственности (IIPA) признал, что Россия и Китай остаются лидерами по пиратству в интеллектуальной сфере. По данным альянса, в прошлом году Китай и Россия также возглавляли список самых "пиратских" стран, однако если Китай немного снизил объемы нарушений прав интеллектуальной собственности, то ситуация в России стала по сравнению с прошлым годом даже хуже.

Анализ расследовавшихся в 2000 г. уголовных дел о посягательствах на интеллектуальную собственность показывает, что 90% из них связаны с контрафактной аудиовидеопродукцией и почти все остальные - с компьютерными программными продуктами на компакт-дисках .

Актуальность темы дипломного исследования обуславливается тем, что на сегодняшний день интеллектуальное пиратство не только препятствует развитию интеллектуального и культурного потенциала России, вредит ее международному авторитету, но и ведет к потере Россией инвестиционной привлекательности как для отечественных, так и для зарубежных партнеров . Данная проблема является значимой во многих областях развития человечества. Социальная проблематика интеллектуального пиратства заключается, прежде всего, в том, что интеллектуальное пиратство превратилось в фактор угрозы национальной безопасности, поскольку не позволяет эффективно контролировать объемы, характер и интенсивность вредоносного информационного воздействия на общественное сознание и те сферы социальной жизни, где используются компьютерные программы и иные интеллектуальные продукты.

Острота вопроса обусловлена, прежде всего, пагубными последствиями контрафакции и пиратства для национальной экономики. Во-первых, снижение объемов продаж продукции, в том числе содержащей объекты авторского и смежных прав, из-за наличия на рынке более дешевого товара ведет к потере рабочих мест. Во-вторых, неадекватная реализация прав интеллектуальной собственности препятствует притоку инвестиций и налоговых поступлений в результате снижения или неуплаты НДС, импортных пошлин (на контрабандные товары) и неуплаты корпоративных налогов производителями, у которых были перехвачены инициативы коммерческих сделок, а также неуплаты налогов многочисленными продавцами таких товаров, оперирующими на "черном рынке".

Немаловажно и то, что плохое обеспечение реализации прав интеллектуальной собственности наносит ущерб способности страны выполнять свои международные обязательства по соглашениям ВТО и по различным международным конвенциям, что чревато санкциями в отношении России, неспособной наладить у себя эффективную борьбу с производством и реализацией контрафактной продукции и пиратством. При этом следует подчеркнуть, что нечестная конкуренция в большинстве случаев связана не с нарушением авторского права, а с нарушениями прав владельцев товарных знаков. Это означает, в соответствии с законодательством республики, несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже и иное введение в гражданский оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения.

Также актуальным является и то, что проблема интеллектуального пиратства достаточно рассматривается со стороны экономических и юридических наук, однако теоретическая разработанность социологической проблемы интеллектуального пиратства значительно низка и, несомненно, требует тщательного изучения. В работе над дипломным исследованием использовались материалы специальных научных исследований по проблемам защиты интеллектуальной собственности, выполненные А.И. Абдуллиным, Е.В.Ананьевой, Н.С. Борщ-Компанейцем, Е.К. Волгинской, Э.П. Гавриловым, О.Б. Гусевым, СЮ. Лапиным, В.Н. Лопатиным, Е.А. Мироновой, А.П. Сергеевым, Ю.В, Трунцевским, С.А. Федосовым, Р.Б. Хаметовым и некоторыми другими исследователями. Теоретической разработке проблем интеллектуального пиратства посвящены также труды правоведов, психологов, социологов и юристов А.В. Белуге, М.П. Кавалерову, Д.Л. Пьянко, Г.А. Аванесову, А.И. Долговой и другим авторам. В работе широко использовались материалы печатных СМИ, нормативно-правовые акты РФ, Интернет-источники, а также собственные разработки автора.

Целью дипломного исследования является изучение и анализ формирования и развития интеллектуального пиратства в сфере информационных технологий в российском обществе, а также разработка предложений и рекомендаций по совершенствованию социальных мер борьбы с посягательством на интеллектуальную собственность.

В ходе работы следует выполнить ряд задач:

- определить теоретико-методологический аспект формирования и развития интеллектуального пиратства в сфере информационных технологий;

- на практическом примере рассмотреть и выявить социальный аспект развития интеллектуального пиратства;

- разработать пути совершенствования мер борьбы с интеллектуальным пиратством.

Объектом дипломного исследования является интеллектуальная собственность.

Предметов является социальная, юридическая и экономическая характеристика интеллектуального пиратства, его основные факторы, причины и условия.

Теоретическую основу исследования составили фундаментальные научные работы, посвященные правовым, экономическим, а также социальным проблемам борьбы с интеллектуальным пиратством на основе теорий Ю.В. Трунцевского, Т.А. Боголюбовой, Б.Д. Завидова, В.Н. Исаенко, С.Ю. Лапина, Е.А. Миро¬новой и других авторов.

Эмпирическая база исследования:

Научная новизна дипломного исследования заключается в определении системной социальной характеристики интеллектуального пиратства, базирующаяся на сравнительно-историческом и сравнительно-правовом анализе социальных исследований, нормативной базы, статистических данных о защите интеллектуальной собственности.

Практическая значимость дипломного исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию мер борьбы с посягательствами на интеллектуальную собственность.

Дипломная работа состоит из трех глав, последовательно раскрывающих тему исследования, заключения-вывода и списка используемой литературы.

Список литературы

Примечания:

работа неполностью