Содержание

Введение 3

Глава I. Основы создания и деятельности хозяйственных товариществ и обществ 11

1.1. Экономические предпосылки возникновения и история развития хозяйственных товариществ и обществ 11

1.2. Общая характеристика хозяйственных товариществ и обществ в России, Германии, Франции и Англии 27

1.3. Тенденции развития законодательства о хозяйственных товариществах и обществах в России, Германии, Франции и Англии 45

Глава II. Отдельные виды хозяйственных товариществ и обществ 70

2.1. Полное товарищество 70

2.2. Коммандитное товарищество 83

2.3. Общество с ограниченной ответственностью 88

2.4. Акционерное общество 114

Заключение 138

Список использованной литературы 146

Введение

Настоящее исследование посвящено сравнительному анализу правового ре-гулирования хозяйственных товариществ и обществ в России и развитых западно-европейских странах: Германии, Франции и Англии.

Хозяйственные товарищества и общества являются основными участника-ми гражданского оборота в России. Их появление, как и появление в целом фи-гуры предпринимателя, в современной, постсоциалистической правовой доктрине нашей страны было вызвано, прежде всего, отступлением от централизованного государственного финансирования и развитием рыночных отношений. Однако процесс формирования нормативно - концептуальной базы для регулирования хо-зяйственных товариществ и обществ в России, в условиях рыночной экономики находится пока в стадии развития и еще далек от своего завершения. Вместе с тем другие страны, в первую очередь западноевропейские и североамериканские уже сейчас имеют многолетний опыт в регулировании этой области.

Следует отметить, что при разработке правового регулирования хозяйст-венных товариществ и обществ российский законодатель всегда уделял большое внимание иностранному опыту. Однако отсутствие четкого понимания экономи-ческого назначения различных форм хозяйственных товариществах и обществ, бессистемное смешивание норм различных законодательств, характерное для на-чала девяностых годов прошлого века привели к несбалансированности и непо-следовательности российского законодательства в этой сфере. Кроме того, нераз-работанность механизмов ответственности членов органов управления хозяйст-венных обществ, отсутствие контроля за принимаемыми хозяйственными общест-вами решениями и комплекс других причин, явившихся следствием такой непо-следовательности и несбалансированности - к росту числа корпоративных кон-фликтов.

В настоящий момент российский законодатель стал подходить к разработке правового регулирования, и использованию иностранного опыта, более тщательно и продумано. Примером этому могут служить многочисленные поправки в Закон "Об акционерных обществах", вступившие в силу в 2006 году и базировавшиеся на законодательном опыте развитых стран. Однако, лакуны и недочеты в право-вом регулировании хозяйственных товариществ и обществ по - прежнему суще-ствуют. Именно поэтому чрезвычайную актуальность в данный момент приобре-тают работы, связанные с изучением правового регулирования хозяйственных то-вариществ и обществ, в странах с развитой рыночной экономикой, в т.ч. Герма-нии, Франции, Англии, позволяющие выявить и понять какой, и в какой мере, опыт таких стран может служить примером для России. Как писал известнейший юрист Рене Давид: "Историческое происхождение наших классификаций, относи-тельный характер наших концепций, социальная или политическая обусловлен-ность наших институтов могут быть выяснены с полной ясностью тогда, когда мы посмотрим на них со стороны, выйдем из рамок собственной правовой системы" .

Цель настоящего исследования состоит в комплексном изучении проблем в области правового регулирования хозяйственных товариществ и обществ на ос-нове анализа теории гражданского права, действующего российского гражданско-го законодательства, правоприменительной практики, а также, законодательства развитых западноевропейских стран: Германии, Франции и Англии.

Достижению указанной цели служит решение следующих научно-практических задач:

- на основе сравнительного анализа отечественного и западноевропейского опыта и законодательства как ныне действующего, так и нормативных правовых актов, утративших силу, изучить эволюцию процессов в области регулирования хозяйственных товариществ и обществ;

- исследовать правовую природу, сущность хозяйственных товариществ и обществ и, используя западноевропейский опыт, выработать юридическое обос-нование экономического назначения отдельных форм хозяйственных товари-ществ и обществ, как исходный элемент для выработки конкретных предложений по совершенствованию действующего российского гражданского законодательст-ва, регулирующего хозяйственные товарищества и общества;

- рассмотреть правовое содержание отдельных форм хозяйственных това-риществ и обществ, современную законодательную и судебно-арбитражную прак-тику в России и западноевропейских странах;

- выработать конкретные предложения по совершенствованию действую-щего российского гражданского законодательства, регулирующего хозяйственные товарищества и общества.

Объект исследования - комплекс гражданско-правовых отношений, скла-дывающихся в процессе функционирования таких сложных явлений как хозяйст-венные товарищества и общества в России, а также Германии, Франции и Англии.

Предметом настоящего исследования является российское и западноевро-пейское законодательство, как ныне действующее, так и утратившее свою силу, судебная, арбитражная и правоприменительная практика, разработки ученых ци-вилистов, относящиеся к теме настоящего исследования.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные мето-ды познания: системно-структурный, анализа и синтеза, абстрагирования, обоб-щения, исторический, логический; а также специальные методы познания: фор-мально-логический, сравнительно - правовой, правового конструирования.

Теоретическую основу исследования составляют труды по философии, теории государства и права, международному, конституционному, гражданскому, предпринимательскому (торговому), корпоративному и другим отраслям права, известных отечественных ученых: Т. Е. Абовой, С. И. Аскназия, М. И. Брагинско-го, С. Н. Братуся, Е. В. Васьковского, А. В. Венедиктова, В. В. Витрянского, Ю. С. Гамбарова, Д. М. Генкина, Б. М. Гонгало, В. П. Грибанова, И. В. Дойникова, Н. М. Коршунова, С. Э. Жилинского, О. С. Иоффе, А. И. Каминки, О. А. Красав-чикова, В. В. Лаптева, П. Г. Лахно, В. П. Мозолина, В. К. Мамутова, Д. И. Мейе-ра, Р. А. Нарышкиной, И. А. Покровского, В. Ф. Попондопуло, Б. И. Пугинского, А. П. Сергеева, В. И. Синайского, Е. А. Суханова, Ю. К. Толстого, П. П. Цитови-ча, Б. Б. Черепахина, Г. Ф. Шершеневича, С. Д. Могилевского, а так же и иных отечественных ученых.

Особую группу составили работы, зарубежных авторов, в том числе работы Б. Груневальд, А. Баумбаха, А. Хюка, У. Хюффера, К. Шмидта, Р. Прентиса, П. Л. Дэвиса, Г. Морзе, Б. Райдера, Дж. Дина, Б. Хэннигена. Все эти источники указаны в списке использованной при написании работы литературы.

Нормативную основу исследования образуют международно-правовые и национальные акты в области правового регулирования хозяйственных товари-ществ и обществ России, Германии, Франции и Англии. К ним относятся, прежде всего, директивы по корпоративному праву ЕС, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Закон РФ об обществах с ограниченной ответственностью и Закон РФ об акционерных обществах, Германское торговое уложение, Закон Германии об обществах с ограниченной ответственностью и Закон Германии об акционерных обществах, Французский торговый кодекс, а также инкорпорированный в него Французский закон о торговых товариществах, Английский закон о партнерствах (товариществах) и Английский закон о компаниях и иные нормативные право-вые акты.

Самостоятельную группу источников составляет судебная практика. Кон-кретный перечень этих источников дан в разделе "Нормативные правовые акты и иные официальные документы" списка использованной литературы.

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (в рд. от 27.12.2005 г.) // СЗ РФ. - 2002. - N 30. - Ст. 3012.

2. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (в ред. от 26.06.2007 г.) // СЗ РФ. - 1994. - N 32. - Ст. 3301.

3. Федеральный закон от 24 февраля 2004 г. N 5-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. - 2004. - N 53.

4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной реги-страции юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (в ред. от 5.02.2007 г.) // СЗ РФ. - 2001. - N 33 (Часть I). - Ст. 3431.

5. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограни-ченной ответственностью" (в ред. от 18.12.2006 г.) // СЗ РФ. - 1998. - N 7. - Ст. 785.

6. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обще-ствах" (в ред. от 5.02.2007 г.) // СЗ РФ. - 1996. - N 1. - Ст. 1.

7. Распоряжение Правительства РФ от 1 июня 2006 г. N 793-р // СЗ РФ. - 2006. - N 24. - Ст. 2620.

8. Распоряжение Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 4 апреля 2002 г. N 421/р "О рекомендации к применению Кодекса корпоративного поведения" // Вестник Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг. - 30.04.2002. - № 4.

9. Commission Recommendation of 14 December 2004 fostering an appropriate re-gime for the remuneration of directors of listed companies // OJ I 385/55 (далее - Рекомендация от 14 декабря 2004 г.). Доступно на сайте: http://europa.eu.int/eur-lex/lex/en/repert/ 1710.php.

10. Commission Recommendation of 15 February 2005 on the role of non-executive and supervisory directors of listed companies and on the committees of the (su-pervisory) board // OJ L 52/51 (далее - Рекомендация от 15 февраля 2005 г.). Доступно на сайте: http-J/europa.eu.int/eur-lex/lex/en/repert/17'10. htm.

Материалы практики

11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 ноября 2003 г. N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Россий-ской Федерации. - 2004. - N 1.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбит-ражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах при-менения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответствен-ностью" // Российская газета. - 27.01.2000. - N 19.

13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Экономика и жизнь. - 1998. - N 36.

14. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.06.2000 г. N 54 "О сделках юридического лица, регистрация которого признана недействи-тельной" // СПС Гарант.

15. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 1997 г. N 13 "Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1997. - № 7.

16. Постановление ФАС Московского округа от 16.10.06 N КГ-А41/8650-06.

17. Постановление ФАС Московского округа от 27.01.06 N КГ-А40/13665-05.

18. Постановление ФАС Московского округа от 03.07.03 N КГ-А40/4062-03.

19. Постановление ФАС Уральского округа от 22.11.04 N Ф09-3856/04ГК.

20. Постановление ФАС Уральского округа от 05.08.04 N Ф09-2463/04ГК.

21. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.03 N Ф08-1825/03.

22. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.02.03 N Ф08-405/03.

23. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.08.2003 г. по делу N А13-2/03-12.

24. Архив Арбитражного суда Новосибирской области. Дело N А45-4795/03-СА12/232.

Литература

25. Агеев А.Б. Развитие акционерного законодательства. Опыт Франции // За-конодательство. - 2004. - № 7. - С. 23 - 27.

26. Айгнер-Хегер С. Общество с ограниченной ответственностью в сравни-тельном гражданском праве (Россия, Германия, Англия): Автореф. диссер. к.ю.н. - М., 1994. - 24 с.

27. Андрианов В.В. Торговые товарищества: возникновение и развитие // Жур-нал российского права. - 2001. - № 10. - С. 45 - 51.

28. Акционерное общество и товарищество с ограниченной ответственностью. Сборник зарубежного законодательства - М., 2004. - 670 с.

29. Барабанщиков В.Н. Место и значение Кодекса корпоративного поведе-ния//Кодекс-info. - 2004. - N 7-8. - С. 21 - 24.

30. Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 3. - СПб., 1910. - 415 с.

31. Бергман В., Комаров А.С. Введение в основные положения германского торгового права и права хозяйственных организаций // Германское право. Часть II. Торговое уложение и другие законы / Пер. с нем. Серия: Совре-менное зарубежное и международное частное право. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 456 с.

32. Беренс П. Правовое положение товариществ и обществ / Сб. Проблемы гражданского и предпринимательского права Германии. - М., 2001. - С. 241 - 305.

33. Брагинский М. И. Юридические лица (Законодательные модели) // Мате-риалы конференции "Гражданское законодательство РФ: состояние, про-блемы, перспективы". - М., 1994. - С. 43 - 50.

34. Бирюков Ю.М. Государство и право Древнего Рима. - М.: изд-во ВПА , 1969. - 356 с.

35. Борякова С.А., Сергеева Е.В. Вопросы уставного капитала общества с огра-ниченной ответственностью в практике арбитражных судов // Законода-тельство и экономика. - 2006. - № 7. - С. 12 - 15.

36. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. Т.2. Игры обмена. - М., 1988. - 702 с.

37. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве // Ученые труды ВИЮН. Вып. 12. 1947. - С.148 - 153.

38. Вавин Н. Г. Правовая ситуация гражданских товариществ // Право и жизнь. - 1926. - N 1. - С.32-37.

39. Вольф В. Ю. Основы хозяйственного права. - М., 1928. - 241 .

40. Германское право: Ч.2. Германское торговое уложение и другие законы. Пер. с нем. - М., 1996. - 490 с.

41. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. - М., 2004. - 170 с.

42. Гражданский кодекс. Практический комментарий. - Харьков, 1925. - 487 с.

43. Гражданское уложение. Кн.5. Обязательства. Т.3. - СПб., 1899. - 500 с.

44. Гражданское право. Учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Волтер-сКлувер, 2006. - 612 с.

45. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. - М.: Международные отношения, 2003. - 521 с.

46. Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю.К. Толстого, А. П. Сергеева. Ч. 1. - М.: ТЕИС, 2005. - 671 с.

47. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебное пособие / Под ред. В.В. Безбаха и В.К. Пучинского. - М., 2004. - 503 с.

48. Гойхбарг А. Г. Очерки хозяйственного права. - М., 1927. - 393 с.

49. Горяинова Е.И. Уставный капитал - номинальная величина или реальное имущество: проблемы правового регулирования // Юрист. - 2004. - N 2. - С. 5 - 10.

50. Грибанов В.П. Юридические лица. - М., 1961. - 285 с.

51. Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского уложения. С объяснениями, из-влечениями из трудов Редакционной Комиссии и с приложением законо-проекта об авторском праве, одобренного Государственной Думой / Под ред. И.М. Тютрюмова. Т. 2. - М., 2003. - 930 с.

52. Гражданское право России. Общая часть: курс лекций/отв. ред. О.Н. Садиков. - М., 2001. - 396 с.

53. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. - М.: Зерцало, 2003 г. Вос-производится по пятому изданию, Санкт-Петербург, 1916 г. - 421 с.

54. Гуляев А.М. Русское гражданское право. - СПб., 1913. - 490 с.

55. Гуссаковский П.Н. Вопросы акционерного права. - Петроград, 1915. - 402 с.

56. Дженкс Э. Английское право. - М., 1947. - 352 с.

57. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. - М., 2006. - 502 с.

58. Дубовицкая Е. А. Европейское корпоративное право: Свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. - М., 2004. - 290 с.

59. Дювернуа Н.Л. Чтения по гражданскому праву. - С.-Петербург, типография М.М. Стасюлевича, 1902. - 501 с.

60. Ефимов В. В. Догма римского права. - СПб., 1900. - 782 с.

61. Ершов Ю. Зачем нужен уставный капитал // Эж-юрист. - 2005. - N 31. - С. 4 - 6.

62. Жамен С., Лакур Л. Торговое право. - М., 1993. - 409 с.

63. Зайфферт В. Общество с ограниченной ответственностью в российском праве: взгляд из Германии // Государство и право. - 2001. - N 9. - С. 79-84.

64. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. - М., 1992. - 495 с.

65. Каминка А. И. Акционерные компании. Т.1. - СПб., 1902. - 407 с.

66. Каминка А. И. Очерки торгового права. Вып. 1. - СПб., 1911. - 304 с.

67. Киперман Г. Уставный капитал хозяйственного общества // Право и эконо-мика. - 2005. - N 3. - С. 13 - 16.

68. Ковалевский М.А. Природа уставного капитала акционерного общества. - М., 1997. - С. 9-15.

69. Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. - М., 1994. - 124 с.

70. Костиков И.В. Российский Кодекс корпоративного поведения: инструмент для практической деятельности. - М., 2003. - 244 с.

71. Корпоративное право (право хозяйственных товариществ и обществ). - М., 2005. - 264 с.

72. Кодекс корпоративного поведения. Корпоративное поведение в России / Под ред. И.В. Костикова. - М., 2006. - 259 с.

73. Концепция развития корпоративного законодательства на период до 2008. г.

74. Красавчиков О.А. Сущность юридического лица // Советское государство и право. - 1976. - N 1. - С.52 - 56.

75. Кузницин А.А. История Древнего Рима. - М.: изд-во Наука 1980. - 298 с.

76. Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. - М., 1992. - 371 с.

77. Кулаковский Коллегии в древнем Риме. - М., 1882. - 417 с.

78. Ломакин Д.В. Типы и виды акционерных обществ. - М., 2005. - 174 с.

79. Макарова О.А. Корпоративное право: Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 210 с.

80. Макаров С.А. Общество с ограниченной ответственностью как субъект гражданского права: Автореф. дисер. к.ю.н. - Саратов, 2004. - 25 с.

81. Мартемьянов В.С. Хозяйственное право. Т. 1. Общие положения: Курс лек-ций. - М., 1994. - 348 с.

82. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами: Пра-вовой аспект: Монография. - М., 2001. - 300 с.

83. Могилевский С. Д., Самойлов И. А. Корпорации в России: Правовой статус и основы деятельности: учеб. пособие". - М.: Дело, 2006. - 349 с.

84. Нефедьев Е. А. Торговое право. - СПб.,1900. - 471 с.

85. Новак Д. К вопросу об ограничениях на выход участника из общества с ог-раниченной ответственностью // Хозяйство и право. - 2004. - N 2. - С. 76 - 81.

86. Новицкий И.Б. Римское право. - Изд. 4-е, стереотипное. -М., 1993. - 465 с.

87. Основы немецкого торгового и хозяйственного права. - М., 1995. - 481 с.

88. Основные институты гражданского права зарубежных стран / Под ред. В.В. Залесского. - М., 2000. - 494 с.

89. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование. - М.: Норма, 1999. - 521 с.

90. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой ас-пект). - Екатеринбург, 2004. - 278 с.

91. Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. - М.: 3ерцало, 2000. - 330 с.

92. Покровский И. А. История римского права. - СПб.: Летний сад, 2002. - 650 с.

93. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 1998. - 371 с.

94. Проблемы гражданского и предпринимательского права германии / Пер. с немецкого. - М., БЕК. 2001. - 325 с.

95. Рене Давид. Основные правовые системы современности. - М.: Прогресс, 1988.- 527 с.

96. Романов А.К. Правовая система Англии. - М., 2000. - 317 с.

97. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М., 2004. - 647 .

98. Сборник зарубежного законодательства. - М., 2002. - 672 с.

99. Свод законов Российской Империи. Том 10. Часть 1, 2, 1900 г.

100. Свод законов Российской Империи. Том 11. Часть 1, 2, 1896 г.

101. Стецюк А. Решения общего собрания акционеров: недействительные, но все же действующие? // Корпоративный юрист. - 2005. - № 4. - С. 22 - 25.

102. Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. - М., 2000. - 369 с.

103. Сумской Д.А. Статус юридических лиц: учебное пособие для вузов. - М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006. - 184 .

104. Суханов Е. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяй-ство и право. - 1998. - N 5. - С. 23 - 29.

105. Суханов Е.А. Проблемы развития законодательства о коммерческих органи-зациях // Хозяйство и право. - 2002. - N 5. - С. 55 - 59.

106. Тариканов Д.В. Юридическая личность хозяйственных обществ по

гражданскому праву России: Автореф. диссер. к.ю.н. - Екатеринбург, 2003. - 24 с.

107. Ткаченко И.Н. Корпоративное управление. Учебное пособие. - Екатерин-бург, 2001. - 253 с.

108. Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права//Труды по философии пра-ва. - СПб., 2001. - 439 с.

109. Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. Пер. с нем. / Под ред. Ю.П. Урьяса. - М., 2001.

110. Франция. Конституция и законодательные акты. Пер. с фр. - М., 1989.

111. Хопт К. Европейское корпоративное право и немецкое законодательство // Корпоративный юрист. - 2006. - № 7. - С. 12 - 15.

112. Цепов Г.В. Закрытые акционерные общества: право на жизнь // Закон. - 2006. - № 9. - С. 32 - 35.

113. Цепов Г.В. Акционерные общества: теория и практика. - М., 2005. - 189 с.

114. Цитович П.П. Учебник торгового права. - Киев, издание книгопродавца Н.Я.Оглоблина, 1891. - 631 с.

115. Шапп Ян. Основы гражданского права Германии. - М., 1996. - . 332 с.

116. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т.1.- СПб., 1908. - 560 с.

117. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М., 1995. - 489 с.

118. Щенникова Л.В. О конструкции юридического лица в гражданском законо-дательстве и цивилистической доктрине // Законодательство. - 2005. - № 1. - С. 24 - 29.

119. Шинкаренко Е.В. Торговые товарищества в праве современной Германии // Журнал российского права. - 2001. - № 12. - С. 32 - 37.

120. Щукина Е.М. Стороны учредительного договора о создании хозяйственных товариществ и обществ // Законодательство. - 2000. - № 10 .- С. 35 - 39.

Примечания:

Примечаний нет.