ЗАЩИТА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ ФАКТИЧЕСКИХ ПРИОБРЕТАТЕЛЕЙ НАСЛЕДСТВА
Информация о готовой работе
Тип: Дипломная работа |
Возможен только новый заказ |
Страниц: 83 |
Формат: doc |
Год: 2006 |
Содержание |
ВВЕДЕНИЕ 4 ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА 1.1. История развития наследственного права 7 1.2. Понятие наследства 15 ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ ПРИОБРЕТЕНИЯ НАСЛЕДСТВА ПО РОССИЙСКОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ 2.1 Принятие наследства. Способы и сроки 23 2.2. Пределы осуществления права на принятие наследства (отказ от него) 42 2.3. Выдача свидетельства о праве на наследство 50 ГЛАВА 3. ЗАЩИТА НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВ ФАКТИЧЕСКИХ ПРИОБРЕТАТЕЛЕЙ НАСЛЕДСТВА 55 3.1. Защита прав наследников и пределы их осуществления 55 3.2. Гарантии прав родственников наследодателя в наследственном праве РФ 60 3.3. Принятие мер к охране наследственного имущества и управлению им 64 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74 |
Введение |
Актуальность темы дипломного исследования. Право наследования гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентируется гражданским законодательством. Под наследованием подразумевается переход в установленном законом порядке имущественных и некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего лица - наследодателя к одному или нескольким лицам. Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию, на получение наследственного имущества. Основные положения нового российского законодательства в области наследственного права сосредоточены в разделе V части третьей ГК РФ (главы 61-65). В числе значительных новелл отметим разработку законодателем института наследственного правопреемства. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ "при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное". Данная формулировка позволяет вычленить важнейшие юридические элементы наследственного правопреемства, отличающие его от правопреемства других видов (возникающего, например, при реорганизации юридического лица). Прежде всего необходимо подчеркнуть, что наследование является универсальным правопреемством. Это означает, что наследники одновременно получают всю наследственную массу целиком - включая как актив, так и пассив, в том состоянии, в котором все находилось на момент смерти наследодателя. В случае смерти лица к наследникам переходят не какие-либо отдельные права и обязанности, а весь их комплекс. Именно поэтому наследование представляет собой общее, или универсальное, правопреемство. Институт универсального наследственного правопреемства был и остается традиционным для отечественного права. И хотя сам термин "универсальное правопреемство" впервые получил легальное закрепление в российском законодательстве лишь в ст.1110 ГК РФ, весь предыдущий опыт правового регулирования этой сферы показывает, что такой вид наследственного правопреемства всегда был характерен для российского гражданского права. Авторы как дореволюционного, так и советского периодов практически безоговорочно признавали универсальный характер наследственного правопреемства. Степень научной разработанности темы. Проблемами приобретения наследства занимались такие авторы как Агарков М.М., Агапова В.В., Антимонов Б.С., Бегичев А.В., Беспалов Ю.Ф., Брагинский М.И., Братусь С.Н., Витрянский В.В., Власов Ю.Н., Волкова Н.А., Воронова О.Н., Гаврилов В.Н., Гвоздева И.Н., Граве К.А., Головин Ю.И., Гришаев С.П., Гусева Т.А., Гущин В.В., Демина Н.Б., Дмитриев Ю.А., Дроников В.К., Еганян А.С., Зайцева Т.И., Иванова С.А., Казанцева А.Е., Калинин В.В., Капура М.М., Корнеева И.Л., Кудряшов О.М., Лиманский Г.С., Мананников О.В., Никитюк П.С., Остапюк Н.И., Печников А.П., Платонова О.Ф., Покровский И.А., Пронин В.В., Рахвалова М.Н., Рубанов А.А., Рыбаков В.А., Соломатова Т.В., Суденко В.В., Тархов В.А., Толстой Ю.К., Телюкина М.В., Шершеневич Г.Ф., Шилохвост О.Ю., Эйдинова Э.Б. и другие. Основная цель настоящей работы - раскрыть сущность историю развития наследственных отношений, приобретения наследства, рассмотреть понятия наследственного имущества, вопросы защиты прав приобретателей наследства. Задачи исследования: изучения действующего законодательства России, связанного с правом наследования; рассмотрение разнообразие наследственной массы; отметить специальные правила наследования ряда имущества; рассмотреть особенности института "приобретения наследства"; анализ судебной практики по делам о наследовании; Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения возникающие в области обеспечения зреализации прав наследования по завещанию в гражданском законодательстве РФ В зависимости от объекта находится предмет исследования, который составляют: нормы Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов; научные труды и публикации периодической печати в части, касающейся тематики исследования; материалы судебной практики применительно к проблеме исследования. Методы исследования. Проведенное исследование опирается на диалектический метод научного познания явлений окружающей действительности, отражающий взаимосвязь теории и практики. Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в дипломной работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического. Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя девять параграфов, заключения и библиографического списка. |
Список литературы |
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) № 51-ФЗ от 30.11.1994 г. (в ред. от 27.07.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) № 14-ФЗ от 26.01.1996 г. (в ред. от 02.02.2006) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) № 146-ФЗ от 26.11.2001 (в ред. от 03.06.2006) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 49. - Ст. 4552. 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2005) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532. 6. Семейный кодекс Российской Федерации. - Тольятти: ООО "Сеан-Издат", 2002. - 72 с. 7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 // Российская газета. - 13 марта 1993 года. 8. Федеральный закон РФ № 78-ФЗ от 1 июля 2005 года "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения"// Собрание законодательства РФ.- № 11.-2005.- Ст.11. 9. Федеральный закон РФ № 78-ФЗ от 1 июля 2005 года "О признании утратившими силу некоторых законодательных актов положений законодательных актов) Российской Федерации и внресении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения"// Собрание законодательства РФ.- № 11.-2005.- Ст.11. 10. Приказ Министерства юстиции РФ № 91 от 15 марта 2000 г. " Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации" // Бюллетень Министерства юстиции РФ. - 2000. - № 4. - С. 22. 11. Приказ Министерства юстиции РФ № 99 от 10 апреля 2002 г. "Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2002. - № 20. - С. 37. Научная и учебная литература 12. Агарков М.М. Гражданское право: Учебник для юридических вузов. Часть I. - М. Юристъ. 1938. - 378 с. 13. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве // Избранные труды по гражданскому праву. Том II. - М. Центр ЮрИнфоР. 2002. - 342 с. 14. Антимонов Б.С., Граве К.А. Советское наследственное право. - М. Госюриздат. 1955. - 652 с. 15. Бегичев А.В. Наследование предприятия - М. Волтерс Клувер. 2006. - 214 с. 16. Беспалов Ю.Ф. Наследственные правоотношения // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 5. - С. 29. 17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. - М. Статут. 2001. - 678 с. 18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М. Статут. 2002. - 702 с. 19. Брагинский М.И. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. - М. Спарк. 1995. - 524 с. 20. Братусь С.Н. О соотношении гражданской правоспособности и субъективных гражданских прав // Советское государство и право. - 1949. - № 8. - С. 33. 21. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием Томсинова В.А. - М. Зерцало. 2003. - 568 с. 22. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации. - М. Юристъ. 2002. - 456 с. 23. Волкова Н.А. К вопросу о правовом регулировании наследственно-земельных отношений // Законодательство и экономика. - 2006. - № 2. - С. 25. 24. Воронова О.Н. Субъекты наследования жилых помещений // Юрист. - 2006. - № 6. - С. 25. 25. Гаврилов В.Н. Наследование в условиях проведения правовой реформы в России. Дисс… канд. юрид. наук. - Саратов. 1999. - 238 с. 26. Гвоздева И.Н. Вопросы наследования // Бюллетень нотариальной практики. - 2004. - № 4. - С. 24. 27. Головин Ю.И., Гусева Т.А. Наследование прав участников юридических лиц и некоторого имущества в сфере предпринимательской деятельности // Законодательство и экономика. - 2005. - № 4. - С. 24. 28. Гражданское право. Том 1 / Под ред. Суханова Е.А. - М. Бек. 1994. - 612 с. 29. Гражданское право. Том I / Под ред. Суханова Е.А. - М. Бек. 2000. - 638 с. 30. Гражданское право. Часть 1 / Под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И. - М. Юрист. 1997. - 564 с. 31. Гражданское право. Часть первая / Под ред. Мозолина В.П., Масляева А.И. - М. Юристъ. 2003. - 584 с. 32. Гражданское право. Часть первая / Под ред. Мозолина В.П., Масляева А.И. - М. Юристъ. 2005. - 568 с. 33. Гражданское право. Том 1 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М. Проспект. 2002. - 682 с. 34. Гражданское право. Т. 3. Учебник. 2-е изд. / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М. Проспект. 1999. - 724 с. 35. Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Васильева Е.А. - М. Международные отношения. 1992. - 568 с. 36. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. - М. Статут. 2001. - 436 с. 37. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. - М. Статут. 2001. - 286 с. 38. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - М. Статут. 2001. - 382 с. 39. Гришаев С.П. Наследственное право. - М. Бек. 2002. - 136 с. 40. Гуляев А.М. Русское гражданское право. - М. Статут. 2001. - 568 с. 41. Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс. Учебник. - М. Эксмо. 2004. - 432 с. 42. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя в наследственном праве РФ // Нотариус. - 2005. - № 5. - С. 27. 43. Демина Н.Б. Гарантии прав родственников наследодателя при составлении закрытого завещания и завещаний, составленных в чрезвычайных обстоятельствах // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 5. - С. 25. 44. Демина Н.Б. Обязательная доля как средство обеспечения прав родственников наследодателя // Нотариус. - 2005. - № 4. - С. 23. 45. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов / Под ред. проф. Нерсесянца В.С. - М. Инфра-М-Норма. 1997. - 748 с. 46. Дроников В.К. Наследственное право Украинской ССР. - Киев. Вища школа. 1974. - 462 с. 47. Дукальский Б.В. Пределы осуществления права личной собственности в СССР. Дисс… канд. юрид. наук. - М. 1971. - 214 с. 48. Еганян А.С. Наследование прав участников полных и коммандитных товариществ // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 26. 49. Емельянов В. Запрет злоупотребления гражданскими правами // Законность. - 1999. - № 10. - С. 34. 50. Еремеев Д.Ф. Охрана имущественных прав советских граждан. - Минск. Беларусь. 1970. - 234 с. 51. Зайцева Т.И. Защита наследственных прав // Нотариус. - 2003. - № 4. - С. 12. 52. Иванова С.А. Реализация принципа социальной справедливости в наследственных правоотношениях // Российский судья. - 2005. - № 3. - С. 26. 53. Исаченко В.Л. Практический комментарий на вторую книгу Устава Гражданского Судопроизводства. Т. 3. - СПб. Типография М. Меркушева. 1911. - 458 с. 54. Иоффе О.С. Гражданско-правовая охрана интересов личности / Под ред. Черепахина Б.Б. - М. Юридическая литература. 1969. - 324 с. 55. Иоффе О.С. Советское гражданское право. Курс лекций. - Ленинград. Изд-во ЛГУ. 1965. - 436 с. 56. Казанцева А.Е. Понятие наследства (наследственного имущества) // Нотариус. - 2005. - № 6. - С. 28. 57. Капура М.М. Наследование прав, связанных с участием в производственных и потребительских кооперативах // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 27. 58. Карабчевский И.П. Судебные речи известных русских юристов. Сборник. 3-е изд. - М. Юридическая литература. 1958. - 524 с. 59. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Марышевой Н.И., Ярошенко К.Б. - М. Инфра-М. 2004. - 568 с. 60. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Мозолина В.П. - М. Норма-Инфра-М. 2002. - 562 с. 61. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Маковского А.Л., Суханова Е.А. - М. Юристъ. 2002. - 542 с. 62. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. Суханова Е.А. - М. Норма. 2002. - 578 с. 63. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. Маковского А.Л., Суханова Е.А. - М. Юристъ. 2003. - 546 с. 64. Корнеева И.Л. Наследственное право Российской Федерации: Учеб. пособие. - М. Юристъ. 2003. - 216 с. 65. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. - СПб. Питер. 2002. - 456 с. 66. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 26. 67. Лиманский Г.С. Право на обязательную долю: актуальные вопросы теории и судебной практики // Российский судья. - 2006. - № 3. - С. 26. 68. Мананников О.В. Актуальные проблемы наследования земельных участков и прав на них // Нотариус. - 2005. - № 6. - С. 27. 69. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. - М. Статут. 2000. - 324 с. 70. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев. Штиинца. 1973. - 436 с. 71. Новицкий И.Б. Римское право. Изд. 5-е, стереотипное. - М. Статут. 1994. - 562 с. 72. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М. Слово. 1987. - 826 с. 73. Остапюк Н.И. Доверительное управление наследственным имуществом // Нотариус. - 2006. - № 1. - С. 25. 74. Остапюк Н.И. Некоторые актуальные проблемы применения законодательства о наследовании с учетом новелл, введенных третьей частью гражданского кодекса РФ // Нотариус. - 2005. - № 3. - С. 23. 75. Остапюк Н. Пределы осуществления и нотариальная защита наследственных прав граждан // Гражданское право. - 2006. - № 1. - С. 27. 76. Пашин В.М. Институт злоупотребления субъективными правами // Актуальные проблемы гражданского права. Выпуск седьмой / Под ред. Шилохвоста О.Ю. - М. Норма. 2003 - 456 с. 77. Печников А.П., Кудряшов О.М. Дееспособность участников наследственных правоотношений // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 25. 78. Платонова О.Ф. О действии наследственного закона // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 26. 79. Покровский И.А. Проблема прочности права. Вопрос о субъективном гражданском праве и о злоупотреблении правом // Основные проблемы гражданского права. - М. Статут. 2001. - 324 с. 80. Пронин В.В. Наследование паев, акций, долей, дивидендов предприятий // Бюллетень нотариальной практики. - 2005. - № 4. - С. 27. 81. Репин В.С. Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) - М. Инфра-М-Норма. 1999. - 152 с. 82. Рахвалова М.Н. Право пользования жилым помещением на основании завещательного отказа // Семейное и жилищное право. - 2006. - № 2. - С. 27. 83. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 9. / Под ред. Чистякова О.И. - М. Юридическая литература. 1987. - 448 с. 84. Рубанов А.А. Закон о наследовании. - М. Знание. 1984. - 226 с. 85. Садовский П. Наследование интеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 23. - С. 11. 86. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. - М. Инфра-М. 2002. - 568 с. 87. Советское гражданское право. Учеб. В 2 т. Т. 2 / Отв. ред. Орловский П.Е. - М. Госюриздат. 1961. - 746 с. 88. Советское гражданское право. Том 2 / Под ред. Рясенцева В.А. - М. Юридическая литература. 1976. - 758 с. 89. Соломатова Т.В. Наследование по завещанию и по закону. Защита наследственных прав в суде. - М. Норма. 2002. - 438 с. 90. Суденко В.В. Право на отказ от наследства: теоретические и практические проблемы осуществления // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 25. 91. Тархов В.А., Рыбаков В.А., Агапова В.В. Приобретение права собственности по наследству // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 26. 92. Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) // Законодательство и экономика. - 2002. - № 11. - С. 26. 93. Гражданское право. Том 3 / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. - М. Проспект. 2000. - 674 с. 94. Толстой Ю.К. Наследственное право. - М. Проспект. 1999. - 378 с. 95. Телюкина М.В. Наследственное право. Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. - М. Статут. 2002. - 478 с. 96. Телюкина М.В. Наследственное право // Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. - М. Дело. 2002. - 482 с. 97. Тимонина Ю.А., Фесечко Т.А. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. - М. Бек. 2002. - 462 с. 98. Фридман Н.П. Сроки в гражданском праве / Под ред. Рясенцева В.А. - М. ВЮЗИ. 1986. - 468 с. 99. Харитонова Ю. Товарищество: вопросы наследования прав участников // ЭЖ-Юрист. - 2004. - № 5. - С. 13. 100. Ходырев П., Янушкевич Е. Доверительное управление наследством // ЭЖ-Юрист. - 2005. - № 38. - С. 9. 101. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917 - 1991 гг. / Под ред. Чистякова О.И. - М. Зерцало. 1997. - 768 с. 102. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. - М. Статут. 2001. - 654 с. 103. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула. Автограф. 2001. - 684 с. 104. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных // Журнал российского права. - 2006. - № 1. - С. 23. 105. Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и завещанию. - М. Юридическая литература. 1984. - 246 с. 106. Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // Юридический мир. - 1998. - №8. - С. 45. Материалы юридической практики 107. Постановление Конституционного Суда РФ № 1-П от 16 января 1996 г. по делу о проверке конституционности частей первой и второй ст. 560 ГК РСФСР в связи с жалобой гр. А.Б. Наумова // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 4. - Ст. 408. 108. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 23 апреля 1991 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. - М. Спарк. 1999. - С. 238. 109. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 г. "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" (в ред. от 25.10.1996) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993". - М. Юридическая литература. 1994. - С. 34. 110. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 20 января 2003 г. "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ" //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 3. - С. 21. 111. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР № 155-П-3-7 по иску Дунаева к Парамоновой и др. // Сборник постановлений Президиума и определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР 1957 - 1958 гг. - М. Госюриздат. 1960. - С. 95. 112. Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда от 29 сентября 2005 г. № 0706/615 // Судебная практика. Самара. - 2006. - № 1. - С. 11. 113. Извлечение из определения Президиума Самарского областного суда от 6 мая 2004 г. № 0706/247 // Судебная практика. Самара. - 2005. - № 3. - С. 6. 114. Извлечение из определения судебной коллеги по гражданским делам от 21 июля 2004 г. № 0409/614 // Судебная практика .Самара. - 2005. - № 4. - С. 8. 115. Извлечение из определения от 20 октября 2003 года по делу № 22-В03-5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 12. - С. 32. |
Примечания: |
Примечаний нет. |