1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля 2004 г.). // "Российская газета" от 20 ноября 2002 г.
3. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. и доп. от 15 ноября 1997 г., 27 июня 1998 г., 2 января 2000 г., 22 августа 2004 г.) // "Российская газета" от 27 января 1996 г.
4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (с изменениями от 23 июня, 8, 23 декабря 2003 г.) // "Российская газета" от 10 августа 2001 г.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (с изм. и доп. от 24, 25 июля 2002 г., 30 июня 2003 г., 27 апреля, 22 августа 2004 г.) // "Российская газета" от 31 декабря 2001 г.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г № 4 "О практике рассмотрения судами РСФСР дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами" (в ред. от 25 октября 1996 г ) // БВС РСФСР 1990 № 7 С. 10).
7. Постановление № 6/8 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // БВС РФ. 1996. №9
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г № 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" // ВВС РФ. 2001. № 3
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 января 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 7. С. 9-10;
10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2000 г. // БВС РФ. 2001. № 1. С. 20.
11. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2000 г. // БВС РФ. 2000. № 9.
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 и 30 июня 2004 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, ноябрь 2004 г., N 11
13. Боннер Л.Т. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1966.
14. Булыгин Р. Представление интересов казны Российской Федерации по делам о возмещении вреда // Российская юстиция 2001. № 11 С. 49-50.
15. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. М. 2003.
16. Викут М.Л. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 1968.
17. Власов А.А. Гражданское процессуальное право. М. 2004 - 432 с.
18. Гражданское процессуальное право /под ред. М.С. Шакарян. М., 2004.
19. Гражданский процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.
20. Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса // Журнал российского права. - М.; Норма, 2004. - № 6. - с.125-131.
21. Грось Л.Л. Научно-практическое исследование влияния норм материального нрава на разрешение процессуально-правовых проблем в гражданском и арбитражном процессе. М 2002.
22. Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. М. 1975.
23. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М, 2001. С. 27-29.
24. Защита прав личности в советском гражданском процессе / Под ред. А.А. Мельникова. М, 1986.
25. Каганцов Я.М. Подлежат ли обжалованию определения арбитражных судов по вопросам процессуального правопреемства? // Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 6. С. 6-7.
26. Клименко О.М. Некоторые вопросы участия государства как стороны в международном гражданском процессе // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. - И; Городец, 2004. - с.162-165.
27. Комиссаров К.И. Применение норм гражданского процессуального права // Проблемы применения норм гражданского процессуального права. Свердловск, 1976.
28. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П. Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2002. - 558 с.
29. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР (научно-практический) / Под ред. М.С. Шакарян М., 2000.
30. Корнилов Э. Гражданско-процессуальные проблемы защиты прав потребителей //Хозяйство и право 1999 №11.
31. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть Учебное пособие Томск, 2002.
32. Осокина Г.Л. К вопросу об отказе истца от иска // Актуальные вопросы правоведения на современном этапе. Томск, 1986. С. 133-134.
33. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М. Юристъ. 2003.-669 с.
34. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть. Томск, 2002.
35. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.
36. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). Томск 2000.
37. Певнева О.А. Конституционный принцип состязательности сторон и проблема истины в гражданском процессе // Конституция РФ, конституционная реформа и реформа отраслевого законодательства: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 10-летию принятия Конституции Российской Федерации. г. Брянск, 8 - 9 октября 2003 г.. - Брянск; Изд-во БГУ, 2003. - с.281-288.
38. Распорядительные права сторон в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Русинова Е.Р.. - Екатеринбург, 2003. - 23 с.
39. Савицкий В. М. Язык процессуального закона М 1987.
40. Сергеев АЛ. Применение правил об исковой давности в практике судов Российской Федерации (к принятию постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18) // Актуальные проблемы гражданского процесса / Под ред. В.А. Мусина. СПб., 2002.
41. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М, 1974.
42. Хутыз М. Понятие стороны в гражданском процессе // Советское государство и право 1981. № 11. С. 115-119.
43. ЧечотД.М. Участники гражданского процесса. М, 1960.
44. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.. 1970.
45. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976.
46. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права Екатеринбург, 1992.
|