Разработка фактографических АИПС учета шрифтов

Информация о готовой работе

Тип: Дипломная работа  | Возможен только новый заказ  | Страниц: 52  | Формат: doc  | Год: 2004  |  

Содержание

Содержание

Введение 3

1. Техническая экспертиза документов 6

1.1. Предмет технико-криминалистической экспертизы документов 6

1.2. Методы технико-криминалистической экспертизы документов 9

1.3. Экспертиза текстов, отпечатанных на печатающих устройствах для ЭВМ (принтерах) 18

2. Основные компьютерные шрифты, используемые для создания документов 20

2.1. Классификация шрифтов 20

2.2. Основные свойства компьютерных шрифтов 35

2.3. Некоторые стандартные классификации, применяемые в определенных программах или форматах шрифтов: классификации по ГОСТ 3489 I-71 и ГОСТ 3489 38-72б; MS Windows; система IBM Classification и система Panose. 39

2.3.1. Классификация типографских шрифтов по ГОСТ: 39

2.3.2. Классификация, принятая в операционной системе Microsoft Windows: 40

2.3.3. Классификация по системе IBM Classification: 40

2.4. Система описания шрифтов Panose 42

3. Разработка фактографических АИПС учета шрифтов используемых при изготовлении документов 46

3.1. Из истории автоматизации поиска информации 46

3.2. Фактографическая АИПС учета шрифтов 48

Заключение 52

Список литературы 53

Введение

Введение

В XX веке разнообразие шрифтов выросло. Как и во всех жанрах искусства, в типографике этот век был революционным и ознаменовался поиском новых выразительных средств, зачастую парадоксальных и пригодных лишь для декоративных целей. Говоря о развитии текстовых шрифтов, особенно следует отметить распространение рубленых гарнитур, самой знаменитой из которых, наверное, является Гельветика (в переводе на русский — швейцарская; как вы помните, по классификации Microsoft вся группа рубленых шрифтов называется Swiss, что также переводится как швейцарская). Один из самых популярных современных шрифтов-антикв, Тайме, был создан в тридцатых годах и впервые использован в типографии лондонской газеты Times. Прекрасные кириллические шрифты создавались российскими и советскими художниками, в частности В. Лазурским, Г. Банниковой, С. Телингатером. Всего в настоящее время в мире насчитывается несколько десятков тысяч гарнитур профессионального качества.

Развитие компьютерных технологий не только упростило использование шрифтов, но и породило новые художественные решения и даже шрифтовые жанры. В частности, появились анимированные экранные шрифты, а также "стохастические" наборы символов, форма которых может случайным образом меняться при выводе на принтер, экран или другое устройство.

Изготовление высококачественного шрифта всегда было делом трудным и дорогостоящим, поэтому такие шрифты раньше были доступны лишь профессионалам. Стремясь сделать систему Windows как можно более Универсальной и многофункциональной средой, фирма Microsoft разработала и включила в состав ОС (в том числе и в русскую версию) набор очень добротно сделанных шрифтов в формате TrueType, которые позволяют выполнить большинство задач, связанных с набором и оформлением текста. Поскольку эти шрифты прилагаются к Windows бесплатно, другим фирмам — изготовителям электронных шрифтов пришлось существенно снизить цены на свою продукцию, что сделало этот вид ПО повсеместно доступным.

Сейчас наиболее известными поставщиками шрифтов на мировом рынке являются фирмы Agfa, Adobe, Bitstream, DynaLab, Emigre, FontShop, ITC, Letraset, Linotype, Monotype. Крупнейший в России производитель шрифтов — шрифтовая лаборатория РагаТуре, недавно выделившаяся из состава фирмы ParaGraph. Эта лаборатория около десяти лет назад стала преемником и продолжателем традиций Отдела наборных шрифтов НИИПолиграфмаша — ведущего разработчика отечественных фотонаборных шрифтов советского периода.

Тема классификации шрифтов и создании фактографических АИПС на сегодняшний день является весьма актуальной, так как при всем многообразии все шрифты на сегодняшний день остаются востребованными, и используются для создания документов. С каждым годом разрабатывается все больше новых шрифтов, в связи с этим появилась острая необходимость их классификации.

С введением в использование новых информационных технологий появилась возможность создания фактографических АИПС, что может существенно сократить затраты времени криминалистов, занимающихся исследованием документов.

1. Техническая экспертиза документов

1.1. Предмет технико-криминалистической экспертизы документов

Теоретические разработки отечественной криминалистики, сложившейся на базе комплексного использования правовых и технических наук, являются основой технико-криминалистической экспертизы документов. Немалую роль в становлении данного вида экспертизы сыграли такие известные криминалисты как Е.Ф.Буринский, В.И.Громов, Б.Р.Киричинский, Д.Я.Мирский, Н.И.Терзиев, А.А.Эйсман и многие другие. А само название "техническая экспертиза документов" впервые было предложено в 1949 г. Н.В.Терзиевым в работе "Введение в криминалистическое исследование документов".

Содержание предмета криминалистической экспертизы имеет важное значение, как в практическом, так и в процессуальном аспектах. Оно может быть определено характером вопросов, вытекающих из задач исследования по уголовным делам, а также специальными познаниями эксперта в области науки и техники, на основе которых устанавливаются фактические обстоятельства (факты) по уголовному делу.

Предмет технико-криминалистической экспертизы документов составляют имеющие значение для уголовного дела фактические данные (факты, обстоятельства), связанные с исполнением документов и устанавливаемые на основе специальных познаний в области технико-криминалистического исследования документов и в предусмотренном законом порядке.

Составляющие предмет экспертизы задачи принято условно подразделять на две группы: диагностические и идентификационные. К задачам диагностического исследования можно отнести следующие:

• установление способа изготовления документа и его частей;

• установление факта и способа внесения изменений в документ либо его части;

• определение рода, вида документа;

• установления первоначального содержания документа (выявление невидимых и слабов

Список литературы

Заключение

В истории криминалистки нашим экспертам поначалу приходилось проводить экспертизу рукописных текстов. Затем с появлением печатающих машинок работа экспертов усложнилась, так как им приходилось иметь дело уже не с парой – тройкой шрифтов, а с несколькими гарнитурами.

Далее в эпоху прогресса, сплошной автоматизации и введения новых технологий стало разрабатываться огромное множество шрифтов и гарнитур. Для того чтобы эксперты могли хоть как-то ориентироваться в этом разнообразии, шрифты необходимо было классифицировать.

К настоящему времени предпринималось множество попыток классифицировать шрифты по их внешнему виду, по насыщенности, по ширине, по форме засечек и т. д.

Наиболее оптимальная, на мой взгляд, классификация шрифтов приводится фирмой PANOSE, так как она содержит все основные гарнитуры, используемые при создании документов, а так же классифицирует шрифты по их свойствам и внешнему виду.

Но, несмотря на классификацию шрифтов, что, конечно, значительно облегчило труд экспертам криминалистам, они по прежнему продолжают терять много времени, разбираясь в классификациях и ища нужный им шрифт. В этом случае на помощь экспертам может прийти фактографическая автоматизированная информационно-поисковая система по учету шрифтов используемых для создания документов.

Именно эту задачу мы постарались решить при выполнении данной работы, чем надеюсь, смогли внести свой, пусть пока еще не большой вклад в отечественную криминалистику.

Список литературы

1. Агафонов В.яв., Филипов А.Г. «Криминалистика: Вопросы и ответы», М.: Юриспрудениция, 2002 г.

2. Якимов И.Н. «Криминалистика: Руководство по уголовной технике и тактике», М.: ЛексЭст, 2003 г.

3. Россинская Е.Р. «Криминалистика: вопросы и ответы» // Рек-но мин-ом образования РФ в качестве учебного пособия для образовательных учреждений выш. проф. Образов., М.: Юнити-Дана, 2000 г.

4. Россинская Е.Р. «Криминалистика: Курс лекций», М.: «Норма», 2003 г.

5. Шурухнов Н.Г. «Криминалистика» , М.: «Юристъ», 2004 г.

6. Кореневский Ю.В. «Криминалистика для судебного следствия», «ЮрИнфоР», 2002 г.

7. Волынский А.Ф. и др. «Криминалистика. Учебник для ВУЗов», М.: Юнити, 2002 г.

8. Датий А.В., Субботин С.М. «Криминалистика: Практикум», М.: «Ось-89», 2003 г.

9. Желудков А. «Криминалистика: Конспект лекций», М.: «ПРИОР», 2004 г.

10. Балашов Н.М., гл. ред. «Криминалистическая техника», Юрлитинформ, 2002 г.

11. Ищенко Е.П. «Криминалистика: Краткий курс», М.: «ИНФРА-М», 2004 г.

12. Возгрин И.А. «Введение в криминалистику: История, основы теории, библиография», М.: «Юридический центр Пресс», 2003 г.

13. Крылов И.Ф., Бастыркин А.М. «Криминалистика: Учебник», М.: Дело, 2001 г.

14. Маликов С.В. «Криминалистика: Практикум», М.: «ИНФРА-М», 2003 г.

15. Криминалистика под ред. Б.А.Викторова и проф. Р.С.Белкина, М.: «Юридическая литература» 1976 г.

16. Криминалистика под ред. проф. Винберга А.И. Митричева С.П., М.: «Юридическая литература» 1950 г.

17. http://silonov.narod.ru/articles/type1.php

Примечания:

Примечаний нет.