Анализ инвестиционной привлекательности предприятия «ОАО Рэдвуд»
Информация о готовой работе
Тип: Дипломная работа |
Возможен только новый заказ |
Страниц: 90 |
Формат: doc |
Год: 2009 |
Содержание |
Введение 3 Глава 1. Теоретические основы инвестиционной привлекательности пред-приятия 6 1.1 Сущность инвестиционной привлекательности предприятия 6 1.2. Система показателей инвестиционной привлекательности предприя- тия 15 1.3. Факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприя- тия 28 Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности предприятия «ОАО Рэдвуд» 37 2.1. Анализ финансово – экономических показателей 37 2.2. Анализ инвестиционной деятельности и показателей инвестиционной привлекательности предприятия 43 2.3. Анализ факторов, влияющих на инвестиционную привлекательность 57 Глава 3. Основные направления повышения инвестиционной привлекатель-ности «ОАО Рэдвуд» 64 3.1. Диверсификация активов 64 3.2. Оптимизация структуры активов 71 Заключение 81 Список использованной литературы 84 Приложения 88 |
Введение |
Актуальность выбранной темы дипломной работы обусловлена тем, что важным условием развития отечественных предприятий независимо от отраслевой принадлежности и формы собственности в соответствии с вы-бранной экономической стратегией для достижения конкурентных преиму-ществ является высокая инвестиционная активность. Экономический рост и инвестиционная активность являются взаимообусловленными процессами, поэтому любое предприятие должно уделять постоянное внимание вопросам управления инвестициями. Несмотря на многообразие целей, на которые мо-гут привлекаться инвестиционные средства, все же основной характеристи-кой инвестиций остается повышение финансовой эффективности предпри-ятия, т.е. результатом любого выбранного способа вложения инвестицион-ных средств должно являться повышение эффективности деятельности пред-приятия. Так как основной целью инвестиционной деятельности является обеспечение реализации наиболее эффективных форм вложения капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия, то особое внимание каждый хозяйствующий субъект должен уделять своей ин-вестиционной привлекательности. Теоретические и методические вопросы экономического анализа инве-стиционной привлекательности предприятий являются недостаточно разра-ботанными и требуют дальнейших исследований. Это свидетельствует об ак-туальности проблем, поставленных в дипломной работе. В настоящее время наиболее полно разработаны вопросы оценки инве-стиционной привлекательности регионов РФ и отраслей промышленности, привлекательности (эффективности) отдельных инвестиционных проектов и формирования инвестиционных ресурсов предприятия за счет различных внешних источников финансирования. В тоже время ряд важнейших теоре-тических аспектов инвестиционной привлекательности предприятия нужда-ются в дальнейшей разработке и практической реализации. В частности, не определены роль и место инвестиционной привлекательности предприятия как одного из элементов инвестиционного рынка страны, нет общепризнан-ного определения термина «инвестиционная привлекательность предпри-ятия», отсутствует научно-обоснованная классификация инвестиционной привлекательности предприятия по различным признакам. В научной литературе по инвестиционному и финансовому менедж-менту отсутствует целостное представление о системе количественных и ка-чественных факторов, определяющих в совокупности инвестиционную при-влекательность предприятия. Недостаточно освещены проблемы сближения взаимных интерес всех участников инвестиционного процесса с позиций их экономических предпочтений. Опубликованные в отечественных периодических изданиях или разме-щенные в сети Интернет методические материалы по оценке инвестиционной привлекательности промышленных предприятий основаны на использовании или только количественных или качественных факторов и не полностью учи-тывает всю совокупность финансово-экономических, маркетинговых и про-изводственных характеристик промышленных предприятий различных орга-низационно-правовых форм. В открытой зарубежной литературе по инвестиционному менеджменту содержатся лишь теоретические аспекты организации инвестирования и тех-нологий «due diligence» (англ. – «проверка должной добросовестности») предприятий. Практические же методики расчета инвестиционной привлека-тельности предприятий ведущих западных консультационных фирм и инве-стиционных компаний считаются коммерческой тайной, широкому кругу отечественной научной общественности не доступны и не адаптированы к российским экономическим условиям. Таким образом, тема дипломной работы является актуальной. Цель работы –выработка рекомендаций по повышению инвестицион-ной привлекательности предприятия ОАО «Рэдвуд». Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1 Исследовать сущность инвестиционной привлекательности предпри-ятия 2. Рассмотреть систему показателей инвестиционной привлекательно-сти предприятия 3. Изучить факторы, влияющие на инвестиционную привлекательность предприятия 4. Проанализировать финансово-экономические показатели предпри-ятия 5. Провести анализ инвестиционной деятельности и показателей инве-стиционной привлекательности предприятия 6. Представить анализ факторов, влияющих на инвестиционную при-влекательность 7. Предложить диверсификацию активов как способ повышения инве-стиционной привлекательности предприятия 8. Рассмотреть оптимизацию структуры активов и ее эффективность для повышения инвестиционной привлекательности предприятия. Объект исследования – финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Рэдвуд». Предмет исследования – инвестиционная привлекательность предпри-ятия. Теоретической и методологической базой дипломной работы являются исследования отечественных и зарубежных экономистов в области инвести-ционного менеджмента. Информационная база дипломной работы – учебная литература, статьи периодической печати, материалы научно-практических конференций. Дипломная работа состоит из следующих элементов: введение, три главы, заключение, список литературы, приложения. |
Список литературы |
1. Аверинов Е.Д. Анализ финансово-хозяйственной деятельности пред-приятия: особенности и необходимость // Анализ и бизнес. – 2005. - № 6. 2. Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.А. Белобородовой. – М.: Финансы и статистика, 2005. 3. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Л.А. Богда-новская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др. - Мн.: Выш.шк., 2003. 4. Анищенко Ю.А. Оценка инвестиционной привлекательности отечест-венных предприятий // Сборник материалов научно-практической конферен-ции СибГАУ. - Красноярск, 2003. 5. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. – М.: «Дело и сервис», 1999. 6. Апаллонова А.Ю. Зачем проводить финансовый анализ?! // Предпри-ниматель. – 2005. - № 2. 7. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1994. 8. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1996. 9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 1997. – 288 с. 10. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебник – М.: ИНФРА – М, 2000 11. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – Киев, 2000. – 158 с. 12. Бородина Е.И. Финансы предприятий. - М.: Банки и биржи, 1996. – 208с. 13. Бороненкова С.А., Маслова Л.И., Крылов С.И. Финансовый анализ предприятий. – Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. университета, 2001. 14. Быкадаров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. Практическое пособие. - М., 2000. 15. Волков О.И., Скляренко В.К. Экономика предприятия: Курс лекций.- М: ИНФРА-М.; 2003. 16. Вульфсон Я. Роль анализа в деятельности предприятия // Бизнес. – 2006. - № 1. 17. Грузинов В.П. Экономика предприятия и предпринимательство. – М.: «Софит», 2004. 18. Горин Е.П. АХД на предприятии: быть или не быть? // Дело и сервис. – 2003. - № 8. 19. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитнокова Н.В. АХДП. – Мн.: Интерпрессервис, Экоперспектива, 2001. 20. Ковалёв А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предпри-ятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. 21. Кузнецов А.Л, Глухова Л.М., Севрюгин Ю.В. Факторы инвестицион-ной привлекательности региона и отрасли как элементы инвестиционной привлекательности предприятия // Социально-экономическое управление: Теория и практика. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ. 2004. № 2. 22. Кузнецов А.Л., Севрюгин Ю.В. Оценка качества корпоративного управления при расчете инвестиционной привлекательности промышленных предприятий - // «Экономика региона на пути стабилизации». Сборник. – Екатеринбург: Институт экономики Уральское отделение РАН, 2002. 23. Кузнецов А.Л, Севрюгин А.С, Севрюгин Ю.В. Инвестиционная при-влекательность предприятия: понятие и классификация // Реальный сектор экономики: теория и практика управления. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ. 2004. - №1. 24. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. - М.: ЮНИТА-ДАНА, 2000. 25. Люсарь Л.В. Как выявить проблемы предприятия с помощью АХД // Анализ и бизнес. – 2003. - № 11. 26. Маленко Е., Хазанова В. Инвестиционная привлекательность и ее по-вышение // Top-Manager. – 2007. - № 6. 27. Михеева В.Л. Анализ структуры активов и пассивов с помощью дан-ных баланса. // АкДи. – 2003. – № 2. 28. Потёмкина В.М. Финансы предприятий: Учебное пособие. – Донецк: КИТИС, 2000. 29. Приходина Ю.А. От качества Корпоративного управления - к инвести-ционной привлекательности компаний // Право и экономика. – 2003. – 2003. - № 5. 30. Прыкин Б.В. Экономический анализ предприятия. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 31. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ООО «Новое знание», 2001. 32. Сафонов Ю.В. АХД: место в обосновании управленческих решений // Бизнес-стратегия. – 2006. - № 7. 33. Севрюгин Ю.В. Инвестиционная привлекательность предприятий в кривом зеркале фондового рынка // Финансы и кредит: Проблемы методоло-гии и практики 2001. №1-2. 34. Севрюгин Ю.В. Оценка инвестиционной привлекательности промыш-ленного предприятия // Автореферат диссертации на соискание ученой сте-пени кандидата экономических наук по спец. 08.00.05 – «Экономика и управ-ление народным хозяйством» (экономика, организация и управление пред-приятиями, отраслями, комплексами – промышленность; управление инно-вациями и инвестиционной деятельностью). - Ижевск – 2004 35. Севрюгин А.С., Севрюгин Ю.В. К вопросу о выборе методов оценки инвестиционной привлекательности промышленных предприятий // Финансы и кредит: Проблемы методологии и практики. 2000. №1-2. 36. Севрюгин А.С., Севрюгин Ю.В. Оценка инвестиционной привлека-тельности промышленных предприятий // Международная научно-практическая конференция "Предпринимательство: состояние и перспекти-вы". Тезисы докладов. - Ижевск: Изд-во УДГУ, 1999. 37. Скворцов М. Секреты инвестиционной привлекательности // Консуль-тант. – 2006. – № 13. 38. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашен Е.В. Методика финансового анализа предприятия. - М.: Юниглоб, 2000. 39. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра–М., 2005. - 176с. 40. Щиборщ К. В. Оценка инвестиционной привлекательности предпри-ятий // Банковские Технологии. – 2000. - № 4. |
Примечания: |
Примечаний нет. |