Изучение социальных последствий преступлений по городу Москве
Информация о готовой работе
Тип: Дипломная работа |
Возможен только новый заказ |
Страниц: 112 |
Формат: doc |
Год: 2007 |
Содержание |
Содержание Введение 3 Глава 1. Понятие и виды социальных последствий преступлений 6 1.1. Уголовно-правовая характеристика общественно-опасных последствий преступлений 6 1.2. Последствия преступности как криминологическая проблема 20 Глава 2. Общественные последствия преступности и пути их минимизации 35 2.1. Экономические последствия преступности 35 2.2. Духовно-правовые последствия преступности 43 Глава 3. Криминологическая характеристика последствий преступлений в г.Москве 58 3.1. Основные показатели преступности в г.Москве и ее социальных последствий 58 3.2. Пути минимизации последствий преступности в Москве 85 Заключение 105 Список литературы 108 |
Введение |
Введение Актуальность темы исследования. Одним из условий правильного и эффективного применения уголовного закона является установление следственными органами и судом всех признаков совершенного преступления и точное установление их законодательных характеристик. Среди признаков состава важное место занимают общественно опасные последствия, наступающие в результате совершения преступления. Преступный вред является самостоятельным элементом состава преступления и в числе других признаков учитывается при квалификации преступлений, решении вопросов об основании и пределах уголовной ответственности, при назначении наказания. Размер причиненного преступлением вреда определяет степень общественной опасности совершенного деяния, влияет на признание деяния преступлением, на индивидуализацию ответственности и наказания. Всестороннее и полное установление вида и размера причиняемого преступлением вреда позволяет уточнить и иные параметры преступления — форму и степень вины, момент окончания преступления, наличие квалифицирующих обстоятельств, перспективы возмещения ущерба. В большом городе, где объективно затруднено установление постоянных, глубоких контактов между людьми, возникает тенденция к включению их в непродолжительные, функционально предопределенные и ограниченные контакты. В результате этого растет социальная дистанция, психологическая отдаленность между людьми. В целом в Москве, о чем свидетельствует статистика преступности последних лет, постоянными жителями города совершается не более 60% всех регистрируемых преступлений. Таким образом, остальная часть преступных посягательств в городе приходится на различные категории иногородних граждан. Среди всех приезжих, совершающих преступления в Москве, наиболее высока доля лиц, прибывших из стран так называемого ближнего зарубежья, особенно Украины, Молдавии, Грузии, Азербайджана, Армении и Таджикистана. Каждое преступление — социально значимый акт индивидуального поведения, который не может не иметь значения для общества, поскольку подрывает (с той или иной степенью вредоносности) основы жизнедеятельности индивида, общества, государства. Социальные последствия любого преступления, независимо от реального или потенциального характера вредоносности, нарушают сами условия существования общественных отношений, необходимых для индивидуального и коллективного бытия людей. Юридическое определение общественно опасных последствий имеет социальные предпосылки, является результатом оценки преступления как социального факта. Общественная опасность преступления проявляется в его юридически значимых вредных последствиях, т.е. в характеристиках вреда, наносимого общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Данные обстоятельства объективно свидетельствуют о необходимости научного подхода к изучению проблем оценки общественно опасных последствий преступлений в уголовном праве России с социологических и уголовно-правовых позиций. Проблемам преступного вреда посвящены труды М.М. Бабаева, Я.М. Брайнина, В.К. Глистина, Ю.А. Демидова, Н.Д. Дурманова, С.В. Землюкова, Н.И. Коржанского, Л.Л. Крутикова, В.Н. Кудрявцева, Н.Ф. Кузнецовой, Ю.И. Ляпунова, В.В. Мальцева, А.С. Михлина, Б.С. Никифорова, А.А. Пионтковского, B.C. Прохорова, Г.В. Тимейко, В.Д. Филимонова, Е.А. Фролова, Т.В. Церетели и ряда других ученых. Однако большинство исследований, непосредственно относящихся к проблемам уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий преступления, основаны на положениях Уголовного кодекса 1960г. В более поздний период исследования общественно опасных последствий носят либо отрывочный характер, либо ориентированы на оценку вреда в проекции к конкретным преступлениям, предусмотренным Особенной частью УК РФ. Целью данной работы является изучение социальных последствий преступлений на материалах города Москвы. В соответствии с поставленной целью, в работе будут решены следующие задачи: во-первых, дано понятие и раскрыты виды социальных последствий преступлений, во-вторых, рассмотрены общественные последствия преступности и пути их минимизации, наконец, в-третьих, дана криминологическая характеристика последствий преступлений в г.Москве.
Глава 1. Понятие и виды социальных последствий преступлений 1.1. Уголовно-правовая характеристика общественно-опасных последствий преступлений Текст норм Общей части Уголовного кодекса позволяет выделить три самостоятельных обозначения предмета нашего исследования - это «общественно опасные последствия», «вред» и «ущерб». Поскольку Уголовный кодекс не содержит соответствующей дефиниции, то для уяснения сущности данных терминов обратимся к отдельным авторским научным исследованиям. Множественность суждений в науке уголовного права относительно терминологического обозначения негативных последствий преступления объективно вытекает из альтернативности законодательной терминологии. В уголовно-правовой литературе кроме термина «общественно опасные последствия преступления» используются также термины «преступные последствия», «последствия преступления», «преступный вред», «преступный результат», «ущерб» и другие. Строго говоря, в науке уголовного права сложилось две точки зрения на данную проблему: одна группа авторов обосновывает позицию о смысловой идентичности указанных терминов, другая — об их содержательном различии. Так, например, Н.Д. Дурманов признает полное смысловое совпадение терминов «последствие» и «ущерб»: «Ущерб, причинный объекту посягательства, каковы бы ни были форм |
Список литературы |
Список литературы Официальные документы и материалы 1. Конституция (Основной закон) Российской Федерации. М. 2006 2. Устав города Москвы. Вестник Московской городской Думы, №1, январь 1996 г. 3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве РФ (с изменениями и донолнениями от 11.11.2003 г. И 02.11.2004 г). СЗ РФ от 03.06.2002 г №22. 4. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями от 30.06.2003 г., 11.11.2003 г., 22.08.2004 г., .2.11.2004 г.). СЗ РФ от 29.07. 2002 г. 5. Закон РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» (с изменениями от .2.11.2004 г). Ведомости Сьезда народных депутатов и Верховного Совета РФ от 12.08.1993, № 32, ст. 1227. 6. Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 г. №. 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» (с изменениями от 23.04.1996 г., 14.02.1997 г., 16.03.2000 г., 14.08.2002 г., 22.12.2004 г.). СЗ РФ от 24.07.1995 г № 30, ст. 2939. 7. Основные положения региональной политики в Российской Федерации//Постановление правительства от 23 марта 1996 года. 8. Российская газета, 9 апреля, 1996. 9. Постановление Правительства Москвы от 06.04.2004 г. № 189- ПП «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве. Вестник Мэра и Правительства Москвы, апрель 2004 г., № 24. 10. Постановление Правительства РФ от 24.04.2003 г. Ш 241 «Об утверждении Положения о подтверждении иностранным гражданином или лицом без гражданства наличия средств для проживания на территории РФ и выезда из РФ или предъявлении гарантии предоставления таких средств при обращении за визой либо в пункте пропуска через государственную границу РФ». СЗ РФ от 28.04.2003 г, № 17, ст. 1622. 11. Постановление Правительства РФ от 01.10.1998 г. Ш 1142 «О реализации отдельных норм ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» (с изменениями от 23.09.1999 г., 03.10.2002 г., 24.03.2003 г., 24.04.2003 г.). СЗ РФ от 12.10.1998 г., .№41, ст. 5020. 12. И. Распоряжение Мэра Москвы от 05.11.1993 г. № 6370-РМ «О введении особого порядка пребывания в городе Москве - столице РФ граждан, постоянно проживающих за пределами России» ( с изменениями и дополнениями от 12.11.1993 г., 16.05.1996 г., 26.07.1996 г., 29.10.1996 г., 31.12.1997 г.). Вестник Мэрии Москвы, 1996, № 15. 13. Постановление правительства г. Москвы и Московской области «Правила регистрации учета по месту пребывания и места жительства в Москве и Московской области» № 1030-43 от 25.12.1995/ Вестник мэрии Москвы 1996 № 1 с. 24-37. 14. Постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 1999 г. Ш 270 «Об утверждении Федеральной целевой программы усиления борьбы с преступностью на 1999-2000 г.г.» 15. Закон Российской Федерации «О милиции» с изменениями и дополнениями, внесенными в 1993, 1995, 1996, 1999, 2000 г.г. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. В.И. Радченко и др. М., Вердикт, 2006 17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 2-х книгах. Кн.2 /под ред. О.Ф. Шитова. М., Новая волна, 2005 18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/под ред. В.М. Лебедева и др. М., Норма-Инфра-М, 2006 19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.В. Мозякова. М., Экзамен. 2006 20. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ под ред. В.В. Мозякова и др. М., Книга-Сервис. 2006 21. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., Кодекс, М.,2006 22. Уголовный кодекс Российской Федерации. М., Юркнига. 2006 23. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами/под ред. В.М. Лебедева и др. М., Спарк, 2005 24. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейным приложением нормативных актов/под ред. А.В. Галаховой. М., Норма- Инфра-М, 2006 25. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., Юнвес. 2006 Учебная литература 1. Аванесов Г.А. Криминология. Академия МВД СССР. М., 1984. 2. Акаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно- терминологический словарь. М., 1984. 3. Актуальные проблемы борьбы с преступностью в федеральных округах Российской Федерации. М., 2006 4. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 2006 5. Аминов Д.И., Гладких В.И. Преступность подростков из маргинальной среды и ее предупреждение. М., 2006 6. Ананич В.А. Особенности повышения эффективности предупреждения преступности органами внутренних дел в крупных городах. Минск, 1986. 7. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника (неблагоприятные влияния на личность в микросреде). М., 1975. 8. Антонян Ю.М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение. Ереван, 1987. 9. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. М., 1992. 10. Бабаев М.М., Кузнецова Э.В., Урланис Е.Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976. 11. Бабаев М.М., Королева М.В. Преступность приезжих в столичном городе. М., 1990. 12. Социально-демографическое развитие крупного города. М., 1981. 13. Бородин С.В. Борьба с преступностью: теоретическая модель комплексной программы. М., 1990. 14. Вдовиченко В.П., Зонов B.C., Корелов О.А., Кочеткова СВ., Милаева Е.И., Попов О.А. Проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, совершенных в общественных местах в условиях крупных городов. Нижний Новгород, 2005 15. Вицин С.Е. Системный подход и преступность. Академия МВД СССР. М., 1980. 16. Влияние социальных условий на территориальные различия в преступности. М., 1977. 17. Вопросы профилактики правонарушений в особо крупном городе. М., 1981. 18. Габиани А.А., Гачечиладзе Р.Г. Некоторые вопросы географии преступности (по материалам Грузинской ССР). Тбилиси, 1982. 19. Герасимов С.И. Организация криминологической профилактики в городе Москве (опыт и перспективы). М., 2007 20. Гладких В.И. Преступность в сверхкрупном городе и ее предупреждение органами внутренних дел. М., 1996. 21. Гладких В.И. Преступность в Москве - проблема номер один. М., 1997. 22. Гладких В.И., Борбат А.В., Шабанов Г.Х. Преступность в московском регионе. С, 1998. 23. Гладких В.И. География преступности в Москве. М., 2006 24. Гладких В.И., Кобец П.П. Преступность н ее предупреждение в субъектах Центрального федерального округа. М., 2006 25. Горяинов К.К., Силаев А.И. Криминологическая обстановка и ее региональные особенности. ВНИИ МВД СССР. М., 1985. 26. Демиденко Э.С. Демографические проблемы и перспективы больших городов. М., 1980. 27. Демографические процессы в СССР. М., 1990. 28. Демографический ежегодник СССР. М., 1990. 29. Егорова Т., Моисеенко В. Москва многонациональная (социально- демографическая ситуация в столице). М., 1993. 30. Игошев К.Е. Проблемы регионального криминологического и социально-правового анализа и планирования.. Академия МВД СССР. М.,1982. 31. Изучение территориальных различий преступности. Вильнюс. 1982. 32. Исследование влияния социально-экономических характеристик на уровень преступности. Академия МВД СССР. М., 1980. 33. Картер Р., Хилл К. Криминальный облик города. Пер с англ. М., 1981. 34. Кобец П.Н., Гладких В.И. Криминологическая характеристика и профилактика преступлений, совершаемых жителями стран СНГ в Москве. М.,2001. 35. Концепция комплексного социально-экономического развития Москвы на период до 2000 года. М., 1986. 36. Косоплечев Н.П. и др. Организация предупреждения преступности в городе, районе. М., 1987. 37. Криминогенная ситуация в Российской Федерации в начале XXI века. М., 2001. 38. Криминология. Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2006 39. Криминология. Учебник для юридических вузов. СПб., 2006 40. Лаппо Г.М. Города на пути в будущее. М., 1987. 41. Преступность в федеральных округах России. М., 2002. 42. Проблемы охраны общественного порядка и борьбы с преступностью в условиях крупного города. МВШМ МВД СССР. М., 1984. 43. Проблемы преступности в городах и сельской местности и пути совершенствования предупредительной деятельности органов внутренних дел. ВНИИ МВД СССР. М., 1986. 44. Проблемы борьбы с преступностью в столичном регионе. ВНИИ МВД РФ. М., 1995. 45. Проблемы борьбы с преступностью в федеральных округах России. М., 2002. 46. Проблемы борьбы с преступлениями, совершенными в крупных городах. Нижний Новгород, 2003, 47. Региональные проблемы борьбы с преступностью. М., 2000. |
Примечания: |
Примечаний нет. |