Содержание

Содержание:

Введение 3

Глава 1. Основные направления, определяющие взаимосвязь и взаимодействие криминологии и уголовно-исполнительного права. 6

§1. Общая политическая линия в борьбе с преступностью 6

1.1.1 Генезис отечественной политики борьбы с преступностью 6

1.1.2 Процесс формирования новой парадигмы борьбы с преступностью 12

§2. Изучение личности преступника, причин и условий способствующих совершению преступления 21

2.2.1 Криминологический подход в изучение личности преступника 21

§3. Другие признаки взаимодействия криминологии и уголовно-исполнительного права в процессе исполнения наказания. 32

Глава 2. Взаимосвязь отраслей науки криминологии и уголовно-исполнительного права. 39

§1. Выдающиеся ученые, занимающиеся проблемами криминологии и уголовно-исполнительного права: 39

§2. Возрождение криминологии и уголовно-исполнительного права в послевоенный период 54

Заключение 61

Список литературы 64

Введение

Введение

Государственная политика борьбы с преступностью – это определение задач, принципов и средств реализации той части государственной деятель-ности, которая объектом воздействия имеет как саму преступность, так и те общественные отношения, которые ее порождают.

В условиях, когда происходит трансформация социальной системы, си-туация чревата возникновением кризисных явлений во всех сферах общества. Именно такая ситуация сложилась в современной России в ходе преобразо-ваний, охвативших все стороны общественной жизни: экономику, политику, идеологию, право.

Одним из наиболее тяжелых и опасных проявлений этого кризиса по своим социальным последствиям стал небывалый рост преступности.

В борьбе с преступностью немалая роль отводится праву и правопри-менению, осуществляемому правоприменительной системой государства. Нередко эта роль оценивается неадекватно. Так, о ней часто забывают в ходе правотворческого процесса, особенно в случаях, когда речь ведется не об уголовно-правовых запретах, а о смежных отраслях права. И, напротив, при резком росте преступности типичной реакцией исполнительной власти явля-ется повышенное внимание к праву и деятельности правоохранительных ор-ганов, на которые охотно возлагается ответственность за состояние правопо-рядка в стране.

Новизна исследования заключается в том, что за последнее десятиле-тие криминогенная обстановка в стра¬не настолько осложнилась, что в на-стоящее время преступность представляет собой реальную угрозу социально-экономическо¬му развитию государства и его национальной безопасности.

На рубеже XXI века регистрируемая преступность в России превысила трехмиллионный рубеж. Если же учитывать очень высокую латентность со-временной преступности, то по экспер¬тным оценкам в стране ежегодно со-вершается 15-20 млн. пре¬ступлений.

Одним из путей решения этой проблемы видится в определении адек-ватности преступлений, а тем более новых форм преступлений, возникших за последние 20 лет и наказания в первую очередь в местах заключения. Однако те меры воздействия на преступность, которые государство могло бы осуще-ствить и отчасти осуществляло, не носят системного, научно выверенного характера. Это относится и к развитию законодательства последних лет. Удовлетворяя те или иные запросы общества, оно не всегда преследовало цель формирования здорового правосознания. А обилие «мертвых» законов, неисполнимых и невыполняемых правовых предписаний углубляло правовой нигилизм, приводило к поискам противоправных решений жизненных колли-зий и криминальных способов обеспечения потребностей.

Актуальность работы заключается в том, что произошедшие изменения подталкивало научную мысль в направлении формирования идеологической концепции борьбы с современной преступностью, которая могла бы вылить-ся в основы соответствующей части государственной политики.

Целью данной работы является анализ взаимосвязи и взаимодействия криминология и уголовно-исполнительное право.

Объект исследования – криминология и уголовно-исполнительное пра-во.

Предмет исследования – процесс генезиса взаимосвязи и правоприме-нения криминологии и уголовно-исполнительного права.

В рамках определенной цели исследования определим задачи, которые необходимо рассмотреть в данной работе.

а) Основные направления, определяющие взаимосвязь и взаимодейст-вие криминологии и уголовно-исполнительного права:

• Общая политическая линия в борьбе с преступностью

• Генезис отечественной политики борьбы с преступностью

• Процесс формирования новой парадигмы борьбы с преступностью

• Изучение личности преступника, причин и условий способствующих со-вершению преступления

• Криминологический подход в изучение личности преступника

• Другие признаки взаимодействия криминологии и уголовно-исполнительного права в процессе исполнения наказания

б) Взаимосвязь отраслей науки криминологии и уголовно-исполнительного права:

• Выдающиеся ученые, зан4имающиеся проблемами криминологии и уго-ловно-исполнительного права

• Возрождение криминологии и уголовно-исполнительного права в после-военный период

Список литературы

Список литературы

1. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях – М., 1995

2. Бойков А. Д. Проблемы государственно-правовой политики борьбы с преступностью // Преступность: стратегия борьбы. – М., 1997

3. Босхолов С.С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический и, уголовно-правовой и информационный аспекты – М.: ЮрИнфоР, 1999

4. Загородииков Н.И., Стручков Н.А. Направления изучения советского уголовного права // Сов. государство и право. – 1981. – № 7

5. Загородников Н. И. Советская уголовная политика и деятельность органов внутренних дел. – М., 1979

6. Зубков А. И. Проблемы корректировки государственной политики борьбы с преступностью в России // Власть: криминологические и правовые проблемы. – М., 2000

7. Зубков А.И. Карательная политика России на рубеже тысячелетий – М., 2000

8. Ильин И.А. Путь к очевидности – М., 1993

9. Иванов Л.П., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественного криминологии – М.: Наука, 1991

10. Кириллов М.А. Социальная обусловленность норм уголовно-исполнительного права и проблемы его совершенствования – М.: 2002

11. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. — М., 2000,

12. Криминология // Руковод. автор, коллектива Н. Нескусил – М., 1982

13. Криминология и организация предупреждения преступлений / Под ред. Э.И. Петрова – М., 1995

14. Криминология: Учебник // Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова – М., 199

15. Кропоткин П.А. В русских и французских тюрьмах – СПб., 1906

16. Кудрявцев В., Ратинов А. Вступительная статья к кн. А. А. Подгурецкого «Очерк социологии права» / Пер. с польск. – М.: Прогресс, 1974

17. Курс советской экономике Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник – М.: Юридическая литература, 1985

18. Лисневски Т.А. – Костарева. Концепция развития уголовного законодательства. В сб. «Концепция развития российского законодательства». – М., 1998

19. Меркурьев В.В. Карательная политика России и идеи позитивной школы уголовного права//Преступность в России и проблемы борьбы с ней. – М., 2001

20. Миньковский Г. М. Правовая политика в сфере борьбы с преступностью и проблемы законодательного регулирования этой борьбы // Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. – М., 1995

21. Набоков В.Д. Об опасном состоянии преступника как критерии социальной защиты – СПб., 1910

22. Ницше Ф. Так говорил Заратустра – М., 1990

23. Основания уголовного запрета. Криминализация и декриминализация / Под ред. В.Н. Кудрявцева. – М., 1982

24. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России – М., 1980.

25. Панкратов В.В. Крах пенитенциарных доктрин в XX веке и перспективы на век XXI: оценка криминолога. В сб. Государство и право на рубеже веков (Материалы Всероссийской конференции). Криминология. Уголовное право. Судебное право. – М., 2001

26. Перминов О.Г Реализация уголовного наказания: правовые, организационные и криминологические проблемы – М.: Нефть и газ, 2002

27. Петров С.М, Туманов Г.А.. О двух стратегиях реформирования уголовно-исполнительной системы // Государство и право. – 1995. – № 9

28. Преступность и правонарушения. Статистический сборник, 1999. — М., 2000

29. Преступность и реформы в России // под ред. Долговой А.И. – М., Криминологическая ассоциация, 1998

30. Российская газета. 1999. 22 апр. Стандарт гуманности. Известия. 2000. №12.

31. Рябинин А.А. Ленинская концепция уголовной и исправительно-трудовой политики и ее реализация в практике уголовного и уголовно-испол¬ни¬тель¬но¬го законодательства // Актуальные проблемы криминологии и исправительно-трудового права. – М., 1990

32. Рябинин А.А. Основы исправительно-трудового (уголовно-испол¬ни¬тель¬но¬го) права Российской Федерации – М.: Юристъ, 1995

33. Рябинин А.А. Проблемы наказания на новом этапе совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства – Домодедово, 2000

34. Советское исправительно-трудовое право: Учебник. – Л., 1989

35. Советское исправительно-трудовое право: Учебник/Под ред. Н.А. Стручкова, Ю.М. Ткачевского. – М.: Юрид. литература, 1983

36. Солдатова С. Бурелом в законе. Московская правда. 1997, 28 янв.

37. Сорокин П. А. Человек, цивилизация, общество – М., 1992

38. Стручков Н.А. Советская исправительно-трудовая политика и ее роль в борьбе с преступностью. – Саратов, 1970

39. Уголовно-исполнительное право // под ред. Шмарова И.В. – М.: БЕК, 1996

40. Управление органами, исполняющими наказания / Под. ред. Г.А. Туманова и А.И. Зубкова. – М., 1983

41. Утевский Б.С. Советская исправительная политика: Учебник для правовых вузов и юридических курсов. – М., 1932

42. Цветинович А.Л. Тенденции уголовной политики: вчера, сегодня, завтра // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. – М., 1994

43. Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма – М., 1991

44. Чиж В.Ф. Преступный человек перед судом врачебной науки – СПб., 1894

Примечания:

Примечаний нет.