Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВСТУПЛЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВНИЯ ВНЕШНЕЙ

ПОЛИТИКИ ТУРЦИИ В XIX И В КОНЦЕ XX ВВ. 10

1.1 Внешняя политика Турции в конце XIX в. 10

1.2 Внешняя политика Турции в конце ХХ в. 21

ГЛАВА 2. ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ СОЦИАЛЬНО-

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ГОСУДАРСТВ

ЗАКАВКАЗЬЯ В КОНЦЕ ХХ В. 31

2.1. Социально-экономическое развитие Азербайджана 32

2.2. Социально-экономическое развитие Грузии 42

2.3. Социально-экономическое развитие Армении 52

ГЛАВА 3. МЕХАНИЗМ И ОСНОВНЫЕ

НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭКСПАНСИИ

В СТРАНЫ ЗАКАВКАЗЬЯ В КОНЦЕ ХХ В. 61

3.1 Правовая база регулирующая двусторонние отношения Турции

со странами Закавказья 61

3.2 Прямые инвестиции Турции в странах Закавказья 62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ 72

Введение

ВСТУПЛЕНИЕ

Развитие внешнеэкономических связей со странами СНГ является одним из важных направлений внешнеэкономической политики Турции. Особое внимание она уделяет отношениям с новыми государствами Закавказья, с некоторыми из которых ее связывает одинаковая приверженность исламу при светском характере власти, в частности, с Азербайджаном, а с двумя другими давние исторические и культурные отношения – Армения и Грузия. Создание этих стран Анкара восприняла как реальный шанс укрепления своих региональных и глобальных позиций, выхода на новые перспективные рынки, доступа к их сырьевым ресурсам, в первую очередь — энергетическим, в которых турецкая экономика нуждается особенно остро. Следуя курсом на европеизацию и индустриализацию, а в начале 80-х годов приняв неолиберальную стратегию, в 90-е гг. ХХ в. Турция заняла на Ближнем и Среднем Востоке ведущие позиции по ряду социально-экономических показателей. Что же касается новых государств Закавказья, то их совокупный ВВП примерно в семь раза меньше турецкого, а среднедушевой доход — еще ниже.

Кроме того, в результате дезинтеграционных процессов, последовавших за распадом СССР, экономики государств Закавказья оказались в глубочайшем кризисе. Не удивительно, что некоторые из них с большой заинтересованностью и надеждой восприняли предложенные Турцией помощь и сотрудничество, тем более что во второй половине 80-х — начале 90-х годов она считалась одним из примеров "экономического чуда" на азиатском континенте и у нее в то время были определенные основания взять опеку над республиками Закавказья, объявив себя их "старшим братом" («агабейлик»). Уже в феврале 1992 г. премьер-министр Турции Демирель выступил с программной речью, в которой провозгласил, что в результате распада Советского Союза открылись блестящие перспективы для создания "гигантского тюркского мира, простирающегося от Адриатики до бывшей Великой китайской стены". Это новое направление внешней политики Анкары обосновывалось и в программе правительства, зачитанной в турецком парламенте 30 июня 1993 г.: "Появление новых независимых государств — в первую очередь России и тюркских республик в результате распада Советского Союза — положило начало чрезвычайно важному для Турции развитию. В 2000-е годы Турция должна стать центром притяжения в этом обширном регионе. Связанная с республиками Закавказья близкими отношениями, она имеет перед ними особые обязанности и обязательства в процессе их открытия миру и интеграции в мировое сообщество . Будучи уже президентом Турции Демирель в 2001 г., несколько скорректировав свое высказывание начала 90-х гг. ХХ в. указывал на особое значение Турции для Запада в качестве моста на Восток: "Объединенная с Европой Турция, сильная в экономической и социальной областях… представляет собой мост, связывающий Европу с Востоком, противоядие теории "борьбы культур"… Мы - европейцы с времен создания республики. Европа - это не географическое понятие, Европа - это система" .

Таким образом, актуальность данной дипломной работы обусловлена ростом значения турецкой внешнеэкономической политики новых государствах Закавказья. Стратегическое партнерство Турции, Азербайджана и Грузии старательно рекламируется как единственно правильное и возможное. В связи с этим интересно будет рассмотреть реальное экономическое “наполнение” этого партнерства, постараться затронуть отношения Турции с Арменией. Наконец, выяснить взаимосвязь экономики с политикой в действиях турецкого руководства.

Источниковой базой дипломной работы, ввиду ее комплексного характера, являются как исторические источники, к которым следует отнести выступления «отца» и первого президента современной Турецкой республики Мустафы Кемаля Ататюрка , фактически сформировавшего тот внешнеполитический курс Турции, который реализуется и в настоящее время. Для экономического анализа развития государств Закавказья, ввиду того, что многие официальные источники, в которых размещена экономическая статистика развития государств Закавказья, могут носить завышенные или заниженные данные, использовался сборник независимых экспертов .

К настоящему времени, по теме дипломной работы создана обширная историография. Ввиду многоплановости и комплексности заявленной темы дипломного исследования, автор считает целесообразным выделить несколько особо важных тематических групп и в соответствие с ними анализировать историографию проблемы. Прежде всего, основанием современной экономической политики Турции, так и внешней политики в целом, в отношении государств Закавказья является так называемая концепция «пантюркизма», формирование которой имеет длительную историю. Проблемам формирования пантюркизма посвящены работы следующих авторов И. Мурадяна , Б. З Алиева , И. С Петросяна , Н. Г. Киреев . Их работы носят общий, исторический характер, проблемы формирования концепции пантюркизма в них затрагиваются как одного частного случая, свидетельствовавшего об общем упадке Оманской империи. Пришедшим после революции «младотуркам» была необходима новая объединяющая всех турок национальная идея, которой и стала доктрина «пантюркизм». При этом, следует учитывать, что в интерпретации «младотурков» концепция «пантюркизма» является частным случаем концепции «панисманизма», а именно возрождение некогда велико Османской империи, но уже на качественно новых, интеграционно-экономических принципах.

Более серьезными исследованиями проблем вызревания идеологии пантюркизма является работы следующих авторов: И. А. Фадеевой , А. М. Шамсутдинова . В работах этих авторов пантюркизм рассматривается как достаточно древняя концепция, формирование которой следует отнести еще к временам завоевания турками-османами Константинополя. Интересными представляются работы Е. К.Саркисяна , М. А. Адонца , в которых рассматриваются историко-экономические аспекты реализации концепции пантюркизма Османской империей еще в конце XIX в. Таким образом, данные исследования составляют историческую часть дипломной работы.

Ко второй группе работ следует отнести те исследования, в которых рассматриваются экономические и геополитические аспекты развития Турции в последнее десятилетие ХХ в. Современная экономическая составляющая турецкой экспансии в страны Закавказья как элемент политики пантюркизма хорошо просматривается по работам экономического характера. Следует отметить, что экономическая экспансия по сути не отделима от геополитической проблематики постсовесткого развития государств Закавказья. В этом отношении работы указанных авторов имеют соответствующую специфику. К таковым исследованиям следует отнести работы следующих авторов: Б. М. Поцхверия , В. И. Данилова , Н. Ю. Ульченко , Е. И. Уразовой , О. В. Плаксина , Н. Г. Киреева , А. Ю. Умнова , В. В. Кунакова .

К третьей группе работ, следует отнести те исследования, авторы которых анализировали экономические изменения в новых независимых государствах Закавказья и роль в этом процессе иностранного капитала, в частности турецкого. В этом отношении, к авторам, чьи работы, свидетельствуют о реализации Турцией политики активного геополитического и экономического экспансионизма следует отнести: П. Моисеева , С. Б. Авдашеву , С.Абач , В. Надеин - Раевского , Т. Маглакелидзе , Л. Кокиаури , Г. Ф. Цаавы , К. А. Масурашвили , В. Папаевой , С. Погосяна , Р. Аршакяна , Т. Саркисян , М. Котоняна , М. Петросяна .

Цель дипломной работы: характеристика внешнеэкономической политики Турецкой республики в государства Закавказья как экспансионисткой, главной целью которой является создание наднационального союза государств и превращение Турции в региональную сверхдержаву.

Задачи дипломной работы:

• Анализ специфики зарождения концепции пантюркизма в начале ХХ в.;

• Характеристика геополитической ситуации в начале 90-х гг. ХХ в. в закавказском регионе;

• Характеристика экономического развития государств Закавказья в 90-х гг. ХХ в. как предпосылки активной внешнеэкономической политики Турции;

• Основные методы реализации Турцией стратегии внешнеэкономической экспансии в государства Закавказья.

Таким образом, объектом дипломной работы является внешняя политика Турции в конце ХХ в.

Предметом дипломной работы является: закавказский вектор во внешнеэкономической экспансии Турции на всем постсовестком пространстве в 90-х гг. ХХ в.

Хронологические рамки дипломной работы охватывают начало ХХ в. т.е. времени зарождения, развития и практической реализации доктрины пантюркизма во внешней политике Турции и вплоть до начала XXI в., т.е. современные отношения Турции со странами Закавказья.

МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА исследования состоит в применении следующих методов анализа:

• Историко-генетический метод, позволяющий исследовать зарождение и практическую реализацию доктрины пантюркизма в динамике и развитии;

• Историко-типологический метод, который позволяет выделить существенные признаки, присущие отношениям Турции с государствами Закавказья в данный период;

• Историко-сравнительный метод, позволяет на основе сходства и различий некоторых признаков сделать вывод об изменениях, произошедших в экономической политике Турции в течение периода 1990-2000 гг.

ГЛАВА 1 ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВНИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ТУРЦИИ В XIX И В КОНЦЕ XX ВВ.

1.1.Внешняя политика Турции в конце XIX в.

Характерные особенности современной внешнеэкономической и внешнеполитической доктрины Турции закладывались еще в конце XIX – начале ХХ вв. В литературе она получила название «пантюркизма». Его характерной особенностью является то, что это живая, действующая идеология, оплотом которой в XX веке стала Турция; это доктрина, активно поддерживаемая и современным правительством Турецкой Республики.

Идея пантюркизма была для Турц

Список литературы

ЛИТЕРАТУРА

1. Абач С. Банки Турции готовы подружиться с банками СНГ // Деловые люди. – 1992. № 4.

2. Абдуллаев И. Э. О регулировании банковской системы на примере Республики Азербайджан // Деньги и кредит. – 2002. - № 1.

3. Абдуллаев Ш. А. Тенденции развития банковской сферы Азербайджанской Республики // Банковское дело. – 2002. - № 8.

4. Авдашева С. Б. Турция: национальная модель либеральной экономики // вопросы экономики. – 1992. - № 11.

5. Адонц М. А. Экономическое развитие Восточной Армении в XIX в. Ереван, 1967.

6. Алиев Б. З. Турция в период правления младотурков (1908-1918). М., 1972

7. Аршакян Р. Энергетика Армении: существующее состояние и перспективы развития // Общество и экономика. – 1999. - № 6.

8. Балабанов В. С. Смешанная экономика в турецком исполнении // Российский экономический журнал. – 1995. - № 5/6.

9. Бахрадзе Г. К. Возникновение и развитие капиталистической промышленности в Грузии в XIX в. Тбилиси, 1958.

10. Внешнеэкономические связи Османской империи в новое время. М., 1989.

11. Гасратян М. А. Очерки истории Турции. М., 1983.

12. Данилов В. И. Метаморфозы турецкого национализма // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып. 9. М., 2000.

13. Джабиев Р. Иностранные инвестиции в Азербайджан // Общество и экономика. – 2002. - № 7.

14. Исаханов Р. Развитие индустрии туризма в Республике Армения // Общество и экономика. – 1999. - № 6.

15. История Азербайджана. Баку, 1979.

16. Кантемиров А. В. Экономические отношения Турции со странами Закавказья // Востоковедческий сборник. Вып. 2. М., 2001.

17. Киреев Н. Г. Среднесрочные и долгосрочные интересы Турции в отношениях с Россией // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып. 4. М., 1997.

18. Киреев Н. Г. Турция между Западом и Востоком // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып. 2. М., 1996.

19. Кокиаури Л. Коммерческие банки и инвестиции в Грузии // Финансы. – 2002. - № 7.

20. Кокиаури Л. О привлечении иностранного капитала в Грузию // Общество и экономика. – 2001. - № 11/12.

21. Кокиаури Л. Основные тенденции развития грузинской экономики // Общество и экономика. – 2002. - № 8/9.

22. Котонян М. Актуальные проблемы формирования национальной экономики Республики Армения // Общество и экономика. – 1999. - № 6.

23. Кунаков В. В. Турция и современные процессы региональной экономической интеграции // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып. 8. М., 1998.

24. Маглакелидзе Т. Валютные проблемы Грузии // МЭиМО. – 2002. - № 9.

25. Мамедов З. Ф., Шашина Н. С. Современные тенденции развития банковской системы Турецкой республики // Деньги и кредит. – 1998. - № 6.

26. Масурашвили К. А. Инвестиционная деятельность в Грузии // ЭКО. – 1999. - № 3.

27. Миллер А. Ф. Турция: Актуальные проблемы новой и новейшей истории. М., 1983.

28. Моисеев П. Чему учит турецкий опыт // Азия и Африка сегодня. – 1994. - № 3.

29. Монетарная политика Грузии // Экономика и управление в зарубежных странах. – 2002. - № 12.

30. Мурадян И. Геоэкономические интересы и коммуникационные проекты Кавказско-каспийского региона. Ереван, 1998.

31. Мурадяна И Политические проблемы Грузии. Ереван, 1998.

32. Надеин – Раевский В., Сковорода В. Бизнес без зеленого знамени: о торгово-экономических отношениях с Турцией с республиками Закавказья и Средней Азии // Деловые люди. – 1992. № 4.

33. Новейшая история Турции. М., 1968.

34. Новичев А. Д. Турция: краткая история. Л., 1965.

35. Папаева В., Беридзе Т. Экономические реформы в Грузии // Российский экономический журнал. – 1998. - № 1.

36. Петросян И. С., Петросян Ю. А. Османская империя: реформы и реформаторы. М., 1993.

37. Петросян М. Рыночные преобразования и экономика Армении // Общество и экономика. – 1999. - № 6.

38. Петросян Ю. А. Османская империя: могущество и гибель. Исторические очерки. М., 1990.

39. Плаксин О. В. Турция - МВФ: новая программа экономических реформ // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып. 9. М., 2000.

40. Погосян С. Формирование инвестиционного рынка в Армении // Общество и экономика. – 1999. - № 6.

41. Поцхверия Б. М. Некоторые аспекты внешней политики Турции // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып. 9. М., 2000.

42. Розалиев Ю. Н. Особенности развития капитализма в Турции. М., 1962.

43. Саркисян Е. К. Политика османского правительства в Западной Армении и державы в последней четверти XIX в. и начала ХХ в. Ереван, 1972.

44. Саркисян Т. Становление и проблемы развития банковской системы Республики Армения // Общество и экономика. – 1999. - № 6.

45. Торосян Т. Состояние и перспективы внешнеэкономических связей Республики Армения // Общество и экономика. – 1999. - № 6.

46. Турецкий сборник. История. Экономика. Литература. Язык. М., 1958.

47. Турция между Европой и Азией. М., 2001.

48. Тюркологический сборник. М., 1979.

49. Ульченко Н. Ю. Динамика экономического роста в Турции в 1999 г. и перспективы на 2000 г. // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып. 9. М., 2000.

50. Умнов А. Ю. Геополитический перекресток вчера и сегодня (Кавках в политике России, Турции и Ирана) // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып. 4. М., 1997.

51. Уразова Е. И. Финансовая дестабилизация в Турции и перспективы ее преодоления // Ближний Восток и современность. Сборник статей. Вып. 9. М., 2000.

52. Фадеева И. А. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи (османизм-пансисламизм) XIX – начало XX вв. М., 1985.

53. Хоштария Э. В. Очерки социально-экономического развития Грузии. Промышленность, города, рабочий класс (XIX – начало XX вв.) Тбилиси, 1974.

54. Цаава Г. Ф. Иностранный банковский капитал в экономике Грузии // Внешняя торговля. – 2001. № 5-6.

55. Шамсутдинов А. М. Национально-освободительная борьба в Турции 1918-1923. М., 1966.

56. Шамсутдинов А. М. Турецкая республика. Краткий очерк истории 1923-1961 гг. М., 1962.

Примечания:

Примечаний нет.