Дифференцированный подход в обучении младших школьников

Информация о готовой работе

Тип: Дипломная работа  | Возможен только новый заказ  | Страниц: 64  | Формат: doc  | Год: 2005  |  

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА I. ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРОБЛЕМЫ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ 6

1.1. СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ 6

1.2. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ И РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕЙ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ В ОБУЧЕНИИ 8

1.3. КРИТЕРИИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ УЧАЩИХСЯ (ВЫДЕЛЕНИЕ ГРУПП) 19

ГЛАВА II. РЕАЛИЗАЦИЯ ИДЕЙ ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОГО ОБУЧЕНИЯ В ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЯХ 32

2.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ УЧАЩИХСЯ ПО ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫМ ГРУППАМ 32

2.2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ШКОЛЬНОМ ОБУЧЕНИИ 43

2.3. ОЦЕНКА СТЕПЕНИ ГОТОВНОСТИ К ШКОЛЬНОМУ ОБУЧЕНИЮ УЧАЩИХСЯ. 55

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60

ЛИТЕРАТУРА 62

Введение

ВВЕДЕНИЕ

Многие дети, с охотой переступившие порог школы, к 5-6 классу, а сейчас даже к 3-4 классу теряют всякий интерес, не хотят учиться. Начи-наются цепи неудач, переживания, психические травмы, причем не только детей, но и родных и близких.

Что же делать? Как не убить желания учится? Мы считаем, что раз-решение этого вопроса поможет дифференциация детей, начиная с 1-ого класса. Проблема дифференцированного обучения не только педагогиче-ская проблема, но и социальная, так как от нее зависит дальнейшая судьба ребенка. Актуальность этой проблемы очевидна. Именно социальная зна-чимость, ее недостаточная теоретическая и практическая разработанность вызвали к жизни и актуализировали проблему. Решение данной проблемы составляет цель нашего исследования.

Объект исследования организация дифференцированного подхода в обучении младших школьников.

Предметом исследования явилась дифференциация учащихся на-чальных классов по различным критериям.

Гипотеза исследования состояла в том, что современная дифферен-циация учащихся является начальным этапом и основой для реализации дифференцированного и индивидуального подхода в учебно-воспитательном процессе и необходимой предпосылкой для благоприятно-го психического развития ребенка.

Для доказательства выдвигаемой гипотезы и цели исследования оп-ределили следующие задачи:

1. Проанализировать имеющуюся литературу по проблеме дифферен-цированного обучения.

2. Изучить и отобрать методики, выявляющие дифференциацию уча-щихся.

3. Наметить пути реализации дифференцированного подхода в обуче-нии младших школьников с разным уровнем готовности детей к школе на уроках математики, русского языка и других учебных предметах.

Для решения поставленных задач были использованы различные ме-тоды исследования:

1. Анализ трудов педагогов, психологов, методистов по проблеме диффе-ренцированного обучения.

2. Разработка программы опытно-экспериментальной работы, включаю-щей проведение уроков, контрольных заданий.

3. Статистическая обработка результатов исследования.

Значение работы состоит в том, что проблема дифференцированного обучения в младших классах явилась предметом специального исследова-ния.

Практическая значимость исследования заключается в том, что его выводы помогут учителям начальных классов осуществлять более эффек-тивные подходы к воспитанию и обучению младших школьников, а мето-дические рекомендации могут быть использованы в практике работы школ.

Дипломное исследование проводилось в 3 этапа.

I этап – изучение литературы

II этап – проведение опытно-экспериментальной работы

III этап – завершение экспериментальной работы, оформление ре-зультатов.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литерату-ры.

В первой главе на основе анализа психолого-педагогической литера-туры раскрывается сущность понятия дифференцированного подхода к обучению, определяются критерии дифференциации (выделение групп) учащихся.

Во второй главе представлена опытно-практическая деятельность по осуществлению дифференцированного подхода к обучению учащихся на-чальных классов.

В заключении делаются выводы по проведенной работе.

Список литературы

ЛИТЕРАТУРА

1. Бабанский Ю.К. Оптимизация процесса обучения. М., 1977.

В поисках оптимального варианта. Под ред. Бабанского. М., 1982.

2. Богомолова Л.Г. Не забывать о способностях. Из опыта (шк. Марийской АССР) // начальная школа. – 1991 – №5, - с.13-17.

3. Божович Е.Д. , Ефремова Ю.Э. Индивидуальный опрос на уроке // Современная педагогика. – 1986 - №7 – с.57-61.

4. Бутузов И.Д. Дифференцированный подход к обучению учащихся на современном уроке. Новгород, 1972. Учителю о современном учебном процессе. Новгород, 1984.

5. Виноградова М.Д., Первин И.Б. Коллективная познавательная деятельность и воспитание школьников. М., 1977. Коллективная учебно-познавательная деятельность. Под ред. Первина И.Б. М., 1985.

6. Гильбух Ю., Кондратенко Л., Коробко С. Как не убить талант? / о системе дифференцированного обучения в начальной школе.

7. Деминцев А.Д. О затруднениях учителей в реализации принципа и индивидуального подхода в обучении // Советская педагогика, 1977 - №12 – с.72 – 76.

8. Драль Ю. Программа экспериментальных мер (о специализации и дифференциации обучения школьников) // народное образование – 1990 - №5 – с. 75.

9. Журавлев И.К. Дифференцированное обучение школьников // Народное образование – 1990 - №1.

10. Котов В.В. Организация на уроках коллективной деятельности учащихся. Рязань, 1977.

11. Кумарина Г.Ф. Педагогические основы реализации принципа индивидуализации в условиях корректного обучения: / Об условиях обучения и воспитания детей группы педагогического риска // Науч. дост. Инф. сб. вып. 1(25) – М., - 1992 – с 1-23.

12. Логачевская С.А. Элементы НОТ в работе младших школьников: дифференцированное обучение на основе сочетаний групповых, фронтальных и индивидуальных занятий. // Начальная школа – 1988. – №2 – с.47-49.

13. Макаров Ю. Только индивидуально! / К методике проведения урока/ //Народное образование. – 1991. - №3 – с.79-82.

14. Наумов Н. Индивидуальный подход к учащимся на уроке. //начальная школа. – 1987. - №4 – с. 52-54.

15. Пащук Е.Ф., Кондур И.П. Еще раз о классах выравнивания: /О методах обучения с учетом индивидуального подхода/ //Начальная школа. – 1991. - №3 – с. 45-46.

16. Пинчук М.Д. Размышление о пережитом… /Из опыта работы с младшими школьниками/ // Начальная школа. – 1991 - №12- с.3-5.

17. Понарядова Г.М. развитие внимания у слабойспевающих школьников средствами занимательных заданий // Начальная школа. – 1983 - №4- с.17-19.

18. Пушкина Л.А. Учет индивидуальных особенностей учащихся при обучении грамоте // Науч. дост: Инф. сб. вып 4(28). – М., 1992 – с.27-36.

19. Рябунский Е.С. Индивидуальный подход в процессе обучения школьников. М., 1975.

20. Рогановский Н. Дифференцированное обучение (в школе) – как его осуществить? // Народное образование – 1991 - №3 – с.79-81.

21. Степанский В. Одаренные, шаг вперед, или дифференцированное обучение «за» и «против» // Семья и школа – 1991 - №9 – с.32.

22. Суворова Г.Ф. Индивидуальный подход к учащимся на уроке // Начальная школа. – 1987 - №4 – с. 54-59.

23. Томина Л., Бенидиктова Г. Но на глазок: (Об индивидуальном подходе в обучении и воспитании школьников) // Народное образование – 1989. - №5 – с. 119-124.

24. Францева Л.Ф. Дифференциация и профессиональная ориентация учащихся // Советская педагогика. – 1982 - №11 – с. 39-44.

25. Хохлова Т.Е. Занятия по развитию творческих способностей (младших школьников)

26. Унт И.Э. индивидуализация учебных заданий и ее эффективность. Тарту, 1975.

27. Шабалина З.П. Проблема диффернцированного обучения в начальных классах: пер. опыт //Науч. дос. Инф. сб. Вып. 10 – М., 1990 –с.1-28.

28. Шабалина З.П. Дифференцированный подход в обучении младших школьников // Начальная школа. – 1990. - №6 – с.81-85.

29. Шахмаев Н.М. Дифференциация обучения в средней образовательной школе.

30. Щербаков Ю.И. Анализ индивидуальных особенностей младших школьников // Начальная школа. – 1979. - №2 – с. 23-26.

Примечания:

Примечаний нет.