Проблема европейской "оборонной идентичности" в трансатлантических отношениях. 32422

Информация о готовой работе

Тип: Дипломная работа  | Возможен только новый заказ  | Страниц: 84  | Формат: doc  | Год: 2005  |  

Содержание

Введение 3

Глава 1 Трансформация трансатлантических отношений в конце 1980-х - пер. пол.1990-х гг.: факторы влияния 8

1.1. Геополитические изменения в мире в конце 1980-х - начале 1990-х гг 8

1.2. Проблема европейской "оборонной идентичности" в трансатлантических отношениях. 30

Глава 2. Концепция "нового атлантизма" в теории и на практике 45

2.1. "Доктрина Клинтона" как основа концепции "нового атлантизма" 45

2.2. Эволюция "нового атлантизма" в годы второго президентства Б. Клинтона 67

Заключение 77

Список источников и литературы: 81

Приложение 84

Введение

За последние пять тысяч лет человечество пережило около 15 тыс. войн. Только в XX веке в двух мировых и множестве "малых" войн погибло 140 млн. чел .

Геополитическое измерение этих трагических результатов отражает противостояние двух типов цивилизации - цивилизации Суши и цивилизации Моря. Цивилизация моря отождествляется с США и странами НАТО. Цивилизация Суши традиционно связывается с континентальными пространствами "сердцевинной земли", в центре которой находится Россия - Евразия. Распад СССР на этом пространстве расценивается как геополитическое поражение всей цивилизации Суши. Мир после этого распада стал формироваться как однополярный и американоцентричный.

Атланттисты однозначно расценивают это событие как победу цивилизация Моря. По их логике "новый мировой порядок" предполагается строить на основе принципов, продиктованных США и Западной Европой.

В последнее время, однако, англосаксонские державы (США, Великобритания и Канада), западно - европейские страны и Голландия и так называемый "альянс викингов" (Дания, Норвегия, Исландия), конфликтуют между собой, решая проблемы, порожденные процессом формирования европейской "оборонной идентичности", который всё чаще вступает в противоречие с принципами коллективной обороны НАТО. С учётом этого обстоятельства тема трансатлантических отношений приобретает особую актуальность.

Полемика о "конце истории" началась в 1989 г., еще до выхода книги "The End of History and the Last Man" ("Конец истории и последний человек"), когда ее фрагмент был опубликован в "

Список литературы

Бжезинский З. Преждевременное партнерство. // Полис. 1994. N 1.

Василенко И. Геополитика. Учеб. пособие. - М.: Инфра-М, - 2001

Гаджиев К.С. Геополитика. - М.: Логос, - 2001

Дугин А. Э. Основы геополитики - М.: Мысль, 2002

Калмыков М. Советник Шарля де Голля: России необходимо обрести свое место в международной политике // Вести Европы (ИТАР-ТАСС). 21.09.1995. С.7

Киссинджер Г. Дипломатия / Пер. с англ. - М.: Логос, 1997.

Киссинджер Г. Нужна ли Америке внешняя политика - М.: ЮНИТИ, 2002.

Kennedy, Paul M. The Rise and Fall of the Great Powers: Economical Change and Militar Conflict from 1500 to 2000. - 4th impr. - London: Fontana Press, 1989. - XXVIII, 898p.

Fukuyama, F. The End of History? The National Interest 16 (Summer 1989), 3-13.

Fukuyama, F. Social Capital and Global Economy. Foreign Affairs 75 (September/October 1995), 89-103.

Пресса:

Вести Европы, 1993 - 1995.

Полис, 1997 - 1999.

American political science review, 1971 - 1975.

Примечания:

Примечаний нет.