РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ 655445

Информация о готовой работе

Тип: Дипломная работа  | Возможен только новый заказ  | Страниц: 74  | Формат: doc  | Год: 2006  |  

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ 7

1.1. Зарождение российско-грузинских отношений 7

1.2. Развитие российско-грузинских отношений в период СССР 11

2. РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 1992-2000 ГГ. 15

2.1.Образование СНГ и новые межгосударственные отношения России и Грузии 15

2.2. Этапы развития российско-грузинских отношений в период 1992-2000 гг. 27

2.3. Роль России в урегулировании конфликтов на территории Грузии 32

3. РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИЕ ОТНОШЕНИЯ 2000-2006 ГГ. 42

3.1. "Революция Роз" в Грузии и новая политика Тбилиси 42

3.2. Экономические отношения России и Грузии 48

3.3. Военные и политические вопросы взаимоотношений 54

3.4. Перспективы развития российско-грузинских отношений 64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 73

Введение

Национальные интересы Российской Федерации на Кавказе являются предметом острых дискуссий, как в научно-исследовательской литературе, так и в многообразной политической публицистике. Вместе с тем, как правило, дальше самих дискуссий данный предмет не развивается.

В основном тональность всех дискуссий имеет ярко выраженный полярный характер. На одном полюсе концентрируются точки зрения, в соответствии с которыми Российская Федерация ни в коей мере не желает допустить усиления чьего-либо влияния на Кавказе, кроме своего собственного. На другом полюсе оживленно формируются различные системы аргументов, в соответствии с которыми ситуация представляется таким образом, что Россия не в состоянии ни сегодня, ни в ближайшей перспективе играть решающую роль на Кавказе, поэтому обосновывается необходимость участия в "общекавказском процессе" других более влиятельных игроков (в первую очередь США и Западной Европы).

Между отмеченными полярными точками зрения есть и другие позиции. Авторы этих позиций склонны ставить характер решений России по кавказским вопросам в прямую зависимость от готовности России продвигаться по пути демократии. В частности, некоторые "специалисты по России" стараются убедить Президента США Д.Буша в том, что "…именно готовность руководства России уйти с Северного Кавказа, никогда не бывшего ее органичной частью, должна рассматриваться мировым сообществом в качестве главного доказательства его разрыва с порочной имперской традицией" (Плацдарм. - 2001.- №2.-апрель-июнь.- с.103).

Один из идеологов американского господства в мире З.Бжезинский старается оправдать имперскую приверженность самих США. Он отмечает, что хотя американское превосходство в международном мас

Список литературы

1. Gachechiladze Revaz. The new Georgia: Space, Society, Politics, 1995, p. 19-20 // Грузины и Абхазы: путь к примирению, ред. Б. Коппитерс, - М., 1998.

2. New States, New Politics: Building the Post-Soviet Nations / Ed. by I.Bremmer and R.Taras. - Cambridge. - 1997.

3. Smith A. The Ethnic origins of nations, Oxford, 1986.

4. The Historical, Political and Legal Aspects of Georgian-Ossetian Conflict. - Tbilisi, 1992.

5. Бекмурзаев Б. Миротворческая деятельность России в урегулировании вооруженных конфликтов в СНГ. // Московский журнал международного права. - 1994. - №4. - С.18.

6. Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. - М.: Международные отношения, 1998.

7. Воронка Е.Л. Грузино-абхазский конфликт: конфликт нового поколения? // Социология международных отношений. - 2002. - Т.2. - С.7-12

8. Гогсадзе Г. Главные аспекты межэтнических отношений в Грузии. - М.: Прогресс, 1998.

9. Загорский А. Военное сотрудничество стран СНГ // Экспорт обычных вооружений. - 1997. - № 8.- С.54 - 58.

10. Зверев А. Этнические конфликты на Кавказе 1988-1994гг. // Спорные границы на Кавказе. - М.: Просвещение, 1995. - С.69-70.

11. Интервью В.Ардзинба. // Независимая газета. - 23 октября 2001г.

12. Интервью с Мариам Цацанашвили. // Свободная Грузия. - 2006. - 17 мая.

13. История Северо-Осетинской АССР. - Орджоникидзе, 1987.

14. Конопаев Д. Мини-план Маршалла для Кавказа. // Российский миротворец. - 2006. - 10 апреля.

15. Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов. - М.: Просвещение, 1997.

16. Литературная Грузия. - 1989. - 19 октября.

17. Международные отношения: социологические подходы. / Под ред. П.И.Цыганкова. - М.: Интерпракс, 1998.

18. Молодежь Грузии. - 1990. - 14 апреля.

19. Нешатаева Т.Н. Международные организации и право. Новые тенденции в международно-правовом регулировании. - М.: Финансы и статистика, 1998.

20. Нодиа Г. Конфликт в Абхазии: национальные проекты и политические обстоятельства // Грузины и абхазы: путь к примирению. / Под ред. Б. Коппитерс. - М., 1998.

21. Плацдарм. - 2001.- №2.-апрель-июнь.- С.103

22. Саакашвили: отношения Грузии и России оттаяли. // Независимая газета. - 2005. - 11 декабря.

23. Сабекия Э.Д. Перспектива урегулирования грузино-абхазских отношений в контексте региональной безопасности. // Ломоносовские чтения. - 2002.

24. События в Грузии. // Коммерсант. - 2004. - 16 июля

25. Союз можно было сохранить. Документы и факты о политике М. С. Горбачева по реформированию и сохранению многонационального государства. - М.: Просвещение, 1995. С.108-110.

26. Терентьев В. Грузия - Абхазия: есть ли выход из тупика? // Диалог. - 1993. - №2. - С.7.

27. Фельдман Д. М. Политология конфликта. - М.: ВЛАДОС, 1998.

28. Цыбуков В. Проблемы правопреемства в Содружестве Независимых Государств. - М.: Прогресс, 1994.

29. Александров М. Кавказ в геополитических и экономических интересах России. - http://www.materik.ru

30. Бандиевский Л. Грузия - "Революция Роз"? - http://www.revkom.com

31. Грузино-абхазский конфликт: корни и последствия. - http://www.temadnya.ru

32. Затулин К., Стенограмма передачи "Материк" на канале ТВЦ 30.09.2002. "Что случилось с российско-грузинскими отношениями?" - http://www.materik.ru.

33. Российско-Грузинский аналитический сайт. - http://www.pankisi.info/media

34. Россия и Грузия на грани экономической "войны"? - http://mignews.com.ua

Примечания:

Примечаний нет.