Эмпирическое исследование удовлетворенности браком в супружеских парах
Информация о готовой работе
Тип: Дипломная работа |
Возможен только новый заказ |
Страниц: 108 |
Формат: doc |
Год: 2009 |
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ В СУПРУЖЕСКИХ ПАРАХ 6 1.1. СУПРУЖЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ПРЕДМЕТ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 6 1.2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН ФОРМИРОВАНИЯ СУПРУЖЕСКОЙ ПАРЫ 14 1.3. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СЕМЕЙНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ, СТАДИИ И КРИЗИСНЫЕ ПЕРИОДЫ БРАКА 28 1.4. ИССЛЕДОВАНИЕ ФЕНОМЕНА УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ 40 ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ УДОВЛЕТВОРЕННОСТИ БРАКОМ В СУПРУЖЕСКИХ ПАРАХ 48 2.1. ЦЕЛЬ, ГИПОТЕЗА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ 48 2.2. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ 49 2.3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 58 2.4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ 64 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78 ПРИЛОЖЕНИЕ 82 Введение Уже стало привычным называть ушедший XX век веком революций: социальной, научно-технической, космической. С полным правом его можно назвать и веком революции семейно-брачных отношений. С начала нашего века начались крупные социальные изменения, которые преобразили также брак и семью. Прежде всего - это массовое включение женщин в производст-во. Женщина вышла из узкого семейного мирка и включилась в активную трудовую, общественную жизнь. Экономическая самостоятельность женщи-ны подорвала традиционный авторитет мужчины как кормильца семьи. Не меньшее значение имеет и социальное равенство полов. Сегодня повышен-ный интерес к семье и браку обусловлен рядом причин. Треть всех браков оказывается нежизнеспособной. Вопрос об укреплении брака и улучшении брачной структуры населения приобретает важнейшее государственное зна-чение в связи с проблемой рождаемости. Решение таких проблем немыслимо без изучения механизмов внутрисемейных отношений. Социально-психологический климат в семье определяет устойчивость этих отношений, оказывает решительное влияние на развитие и детей, и взрослых. Большин-ство современных ученых пришли к выводу, что борьба с негативными соци-альными явлениями (мужская и женская апатия или агрессивность, алкого-лизм и наркомания, растущая преступность, психические расстройства) не может быть эффективной, если не учитывать роль супружеских отношений в возникновении этих явлений. Психологический климат семьи не является чем-то неизменным, дан-ным раз и навсегда. Его создают члены каждой семьи и от их усилий зависит, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным. Исходной основой благоприятного климата семьи являются супружеские отношения. Совре-менный брак основывается на совместимости современных людей как лично-стей. Учитывая актуальность проблемы межличностных супружеских отно-шений на современном этапе развития общества, в данной работе была по-ставлена цель - провести теоретическое и эмпирическое исследование удов-летворенности браком. Объект исследования: межличностные отношения супругов в семье. Предмет исследования: удовлетворенность браком в супружеских па-рах. Гипотеза исследования: существует взаимосвязь между удовлетво-ренностью супругов браком и особенностями их межличностных отношений, а именно: чем выше уровень энергопсихологической и энергофизиологиче-ской совместимости, согласованности семейных ценностей, ролевых ожида-ний и ролевых притязаний супругов, тем выше степень удовлетворенности их браком. Задачи: 1. На основе анализа научной литературы изучить теоретические ас-пекты взаимоотношений в семье между супругами. 2. Выбрать психодиагностические методики, позволяющие проверить выдвинутую гипотезу. 3. Провести опытно-экспериментальную работу с супружескими па-рами. Используемые диагностические методики: 1. Тест на удовлетворенность браком В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко. 2. Тест "Стабильность брака". 3. Определение согласованности семейных ценностей и ролевых уста-новок в супружеской паре А. Н. Волковой 4. Энергопсихологическая совместимость с брачным партнером Ю.Н.Олейника. 5. Энергофизиологическая совместимость с брачным партнером Ю.Н.Олейника. Выборка исследования. В экспериментальном исследовании принима-ло участие 15 супружеских пар со стажем брака от 5 до 20 лет. Теоретические основы исследования. Первым, кто стал развивать теорию семейных систем в США, был Мюррей Боуен (1913-1990). В отечественной психологии в теоретических разработках по соци-альной психологии, психология семьи выделена как одна из самостоятельных прикладных областей (Е.С.Кузьмин - 1967; Б.Д.Парыгин - 1967, 1973; Г.П.Предвечный и Ю.А.Шеркович - 1975). Некоторые социально-психологические аспекты семьи и брака отражены в ряде работ отечествен-ных философов, социологов, педагогов, медиков, юристов (Н.Андреенкова, Л.В.Благонадеждина, А.Блунфельд, Ю.Н.Волкова, С.Я.Вольфсона, В.Б.Голофаста, Р.И.Капралова, И.С.Кона, И.С.Славина, А.Г.Харчева, В.В.Юстицкого и др.). Имеются и социально-психологические исследования, посвященные изучению ряда аспектов семейно-брачных отношений (Бойко В.В. Малодетная семья: социально-психологический аспект (М.,1988); Голод С.И. Стабильность семьи: социальные и демографические аспекты (Л., 1984), и др). Научная новизна исследования заключается в том, что использо-ванный подход к изучению удовлетворенности супругов браком позволяет наиболее полно исследовать специфику развития и структуру взаимоотноше-ний в семье между супругами, а также достоверно определить взаимосвязь между удовлетворенностью супругов браком и особенностями их межлично-стных отношений. Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в деятельности семейных консультан-тов с целью разработки тренинговых занятий по коррекции негативных про-явлении в межличностных отношениях супругов. Список литературы 1. Авдеев А. А. Браки и разводы в России: устойчивость и изменчивость. Доклад, представленный на российско-французском семинаре "Браки, разводы и семья в XX веке". 2-4 февраля 1998. - М., 1998. 2. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы // Вестник МГУ. Сер.14. Психология. - 1997. - №2. 3. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений: Спецпрактикум по соци-альной психологии. - М.: Изд-во МГУ, 1997. 4. Артамонова Е. И., Екжанова Е. В., Зырянова Е. В. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования/ ред. Е. Г. Силяева М.: Издательский центр "Академия", 2002. 5. Атаманчук Г.А. Межличностные отношения как предмет философского исследования // Проблемы философии - Киев, 1989. - Вып.79. 6. Баз Л.Л. Способ оценки особенностей взаимодействия в диаде (на приме-ре решения супругами совместной задачи). // Психологический журнал. - 1995. - Т.16, №4. 7. Бейкер К. Теория семейных систем М.Боуена //Вопросы психологии. - 1991. - №6. 8. Бодалев А.А, Столин В.В. Общая психодиагностика. М., 1990. 9. Бодалев А.А. Проблемы гуманизации межличностного общения и основ-ные направления их психологического изучения // Вопросы психологии. - 1989. - №6. 10. Бызова В.М., Нагаев В.В. Психолого-педагогические основы подготовки молодежи к семейной жизни: Учеб. пособие по спецкурсу. - Сыктывкар, 1983. 11. Витакер К. Полночные размышления семейного терапевта. - М., 1998. 12. Витек К. Проблемы супружеского благополучия. - М., 1998. 13. Волкова А. Н., Штильбанс В. И. На пороге семьи. - Л., 1989. 14. Волкова А.Н., Трапехникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. - 1995. - №5. 15. Голод С. И. Современная семья: Плюрализм моделей // Социологические исследования. - 1996. - № 3, 4. 16. Дармодехин С.В., Елизаров В.В. Проблемы семьи и семейной политики // Социально-политический журнал. - 1994. - № 10. 17. Джеймс М. Брак и любовь. - М, 1993. 18. Дукаревич М.З. Практикум по психодиагностике. Психодиагностика мо-тивации и саморегуляции. - М., 1990. 19. Кан-Калик В. А. Грамматика общения. - М., 1995. 20. Кернберг О. Отношения любви: Норма и патология. - М., 2000. 21. Ковалев С. В. Психология современной семьи. - М., 1988. 22. Кратохвил С. Психология семейно-сексуальных дисгармоний. - М., 1998. 23. Крижанская Ю. С, Третьяков В. П. Грамматика общения. - М., 1992. 24. Куприянчик Л. Психология любви. - М., 1998. 25. Куттер П. Любовь, ненависть, зависть, ревность. - СПб., 1998. 26. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отно-шений. // Вопросы психологии. - 1997. - №4. 27. Лийк К., Нийт Т. Интимность и взаимоотношения в семье // Человек, об-щение и жилая среда.- Таллинн, 1986. 28. Навайтис Г.А. Муж, жена и... психолог. - М., 1995. 29. Навайтис Г.А. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов // Психологический журнал. - 1993. - Т.4, №3. 30. Обозов Н.Н. Как назвать наши отношения. - М., 1986. 31. Обозов Н.Н. Семейно-брачные и родственные отношения // Психология межличностных отношений. - Киев, 1990. 32. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Пси-хологический журнал. - 1982. - Т.3, №2. 33. Обозова А.Н., Штильбанс В.И. Аксиомы супружества (Психология суп-ружеских отношений). - Л, 1984. 34. Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье // Психологический журнал. - 1986. - Т.7, №2. 35. Паниотто В.И. Структура межличностных отношений: Методика и мате-матические исследования. - Киев: Наукова Думка, 1975. 36. Панкова Л.М. У порога семейной жизни. - М., 1999. 37. Пэйдж С. Супружеская жизнь: путь к гармонии. - М., 1995. 38. Римашевская Я., Ванной Д., Малышева М. и др. Окно в русскую частную жизнь: Супружеские пары в 1999 году. - М., 2001. 39. Роговин М.С. Психологическое исследование: Учеб. пособие. - Ярославль, 1979. 40. Ромек В.Г. Понятие уверенности в себе в современной социальной психо-логии // Психологический вестник. - Ростов н/Д, 1996. - Вып.1, ч.2. 41. Саймон Р. Один к одному: Беседы с создателями семейной терапии. - М., 1996. 42. Скиннер Р., Клинз Дж. Семья и как в ней уцелеть /Пер. с англ. - М., 1995. 43. Соколова Е.Т. Модификация теста Роршаха для диагностики нарушений семейного общения. // Вопросы психологии. - 1995. - №4. 44. Столин В.В. и др. Опросник удовлетворенности браком // Вестник Мос-ковского ун-та. Сер.14. Психология. - 1984. - №2. - C.54-61. 45. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. - М., 1993. 46. Тарновский С.А. Проблема исследования межличностного взаимодейст-вия // Психологический вестник. - Ростов н/Д, 1996. - Вып.1, ч.2. 47. Тащева А.И., Зеленская С.Ю. Насилие в алкогольной семье // Психологи-ческий вестник. - Ростов н/Д, 1996. - Вып.1, ч.2. 48. Торохтий В. С. Психология социальной работы с семьей. - М., 1996. 49. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. - М., 1994. 50. Узы брака и свободы: Проблемы семьи и одиночества глазами ученых. - М., 1990. 51. Фигдор Г. Дети разведенных родителей: между травмой и надеждой: Пси-хоаналитическое исследование /Пер. с нем. -М.: Наука, 1995. 52. Хендрикс Х. Как добиться желанной любви. - М., 1995. 53. Херсонский Б.Г., Дворяк С.В. Психология и психопрофилактика семей-ных конфликтов. - Киев: "Здоровье, 1991. 54. Шапиро Б.Ю. От знакомства - к браку. - М., 1989. 55. Шморина Е. В. О методах консультативной работы в ситуации развода // Психология зрелости и старения. 2003. № 2. 56. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В. Психология и психотерапия семьи. - СПб., 1999. Примечаний нет.
Содержание
Введение
Список литературы
Примечания: