Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ 6

1.1. ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ СУЩНОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 6

1.2. СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ-ИСПОЛНИТЕЛИ КАК СУБЪЕКТЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 10

1.3. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ 13

2. ПОРЯДОК ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ 23

2.1. ОСНОВАНИЯ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ 23

2.2. СВОЙСТВА СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ 27

2.3. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ 30

3. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ОТНОШЕНИИ ДОЛЖНИКОВ 45

3.1. ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ 45

3.2. ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ 51

3.3. НЕДОСТАТКИ В ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛНЕНИЯ 58

4. ЗАЩИТА ПРАВ ВЗЫСКАТЕЛЯ, ДОЛЖНИКА И ДРУГИХ ЛИЦ ПРИ СОВЕРШЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ 68

4.1. ОСНОВНЫЕ ПРАВА ВЗЫСКАТЕЛЯ 68

4.2. МЕРЫ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ 70

4.3. ОСОБЕННОСТИ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ДОЛЖНИКОВ-ОРГАНИЗАЦИЙ 77

5. КОЛЛИЗИИ И НЕДОСТАТКИ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 90

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 97

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 101

Введение

Сегодня, когда на повестку дня встала задача решительного повышения авторитета суда, для повышения этого авторитета главное - вынесение судеб-ного решения, строго основанного на законе и в то же время обязательное ис-полнение решения в строгом соответствии с законом.

Изучение значительного числа вынесенных судами решений свидетельст-вует, что далеко не все они в полной мере соответствуют этим высоким требо-ваниям. Нередко правильные по существу решения выглядят неясными, немо-тивированными, и это затрудняет проверку законности решения и его исполне-ние. Из объективных причин такого положения следует отметить чрезмерную нагрузку судей, не оставляющую времени для отработки судебных документов. Вышесказанным можно объяснить низкую оперативность рассмотрения дел в судах. Каждое пятое уголовное дело рассмотрено с нарушением сроков, уста-новленных процессуальным законодательством.

Сказываются и недостатки юридического образования, слабо ориентиро-ванного на выработку у будущих судей практических навыков. Есть также при-чины субъективного порядка. В судебных документах наглядно проявляются степень профессионального мастерства и уровень юридической и общей куль-туры составляющего эти документы судьи.

Вряд ли будет преувеличением сказать, исполнение решения - не просто одно из слагаемых судейской деятельности, но это ещё и искусство, творчество. Овладение искусством исполнения решения требует от судебной системы це-ленаправленных и немалых усилий.

С переходом нашей страны к рыночной экономике существенно ослож-нился характер гражданско-правовых отношений. В новых условиях, чтобы обеспечить надлежащую правовую защиту законных прав и интересов участни-ков гражданско-правовых отношений, повысить эффективность и авторитет власти в обществе, усилить ответственность организаций и граждан в отноше-нии исполнения собственных обязательств, потребовалось создать принципи-ально новый правоохранительный орган. Для достижения указанных целей 21 июля 2000 г. были приняты два федеральных закона: N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее Закон о судебных приставах) и N 119-ФЗ "Об исполнитель-ном производстве" (далее Закон об исполнительном производстве). Они всту-пили в силу 6 ноября 2000 г.

Служба судебных приставов является самым молодым органом в правоох-ранительной системе Российской Федерации. По сравнению с ранее действо-вавшими нормами (разделы V ГПК РСФСР и IV АПК РФ) полномочия судеб-ного пристава значительно расширились: если судебный исполнитель мог со-вершать какие-либо действия лишь с санкции судьи, то судебный пристав явля-ется, согласно Закону о судебных приставах, лицом процессуально независи-мым.

Цель данной дипломной работы - раскрыть сущность исполнения судеб-ных актов и нормативно-правовых основ регулирования, выработать рекомен-дации по совершенствованию действующего в этой области законодательства.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:

изучить теоретические аспекты понятия стадии исполнения судебных ак-тов;

определить и систематизировать основные нормативно-правовые докумен-ты, регламентирующие понятие исполнения судебных актов;

выявить проблемы регулирования исполнения судебных актов;

сформировать практические рекомендации по совершенствованию дейст-вующего в этой области законодательства.

Объектом исследования является исполнение судебных актов судов общей юрисдикции.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практи-ческих проблем нормативно-правового регулирования исполнения судебных актов на основе реализации комплексного подхода.

Методологическую и теоретическую основу исследования составляют ме-тодические и нормативно-правовые материалы практического характера, ка-сающиеся регулирования исполнения судебных актов.

В работе использованы результаты исследований зарубежных и отечест-венных специалистов в области права.

Исследование основано на системном подходе с использованием методов комплексного правового анализа, статистического, сравнения и других.

1. Понятие стадии исполнения судебн

Список литературы

16.04.99 г.

4. Временная инструкция о порядке ареста и реализации прав (требований), принадлежащих должнику как кредитору по неисполненным денежным обя-зательствам третьих лиц по оплате фактически поставленных товаров, вы-полненных работ или оказанных услуг (дебиторской задолженности) при обращении взыскания на имущество организаций-должников, утверждена Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 июля 2001 г. N 76. "Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 16, 27.07.98 г.

5. Инструкция об исполнительном производстве, утвержденная приказом Ми-нистра юстиции СССР от 15 ноября 1985 года N 22 в ред. от 02.09.93 г.

6. Положение о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденное Письмом ЦБ РФ от 9 июля 1992 г. "Вестник ВАС РФ" N 4, 1993 г.

7. Порядок наложения ареста на ценные бумаги, утвержденный Постановлени-ем Правительства Российской Федерации от 12 августа 2001 г. No 934. "Рос-сийская газета", N 158, 19.08.98 г.

8. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 мая 2001 г. No 516 "О дополнительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций". "Собрание законодательства РФ", N 22, 01.06.98, ст. 2472.

9. Указ Президента Российской Федерации от 29 мая 2001 г. No 604 "О допол-нительных мерах по совершенствованию процедур обращения взыскания на имущество организаций". "Российская газета", No 103, 30.05.98 г.

10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Рос-сийской Федерации от 25 февраля 2001 г. No 31 "О применении Арбитраж-ными судами ареста денежных средств кредитных организаций в качестве меры по обеспечению иска". "Экономика и жизнь", No 11, 2001

11. Положение "О порядке проведения операций по списанию средств с коррес-пондентских счетов (субсчетов) кредитных организаций", утвержденное Письмом Банка России от 01 марта 9

Примечания:

Примечаний нет.