Институт вины в уголовном праве

Информация о готовой работе

Тип: Дипломная работа  | Возможен только новый заказ  | Страниц: 77  | Формат: doc  | Год: 2000  |  

Содержание

Содержание 2

Введение 3

Глава 1. Институт вины в уголовном праве 5

§ 1. Умышленные преступления 15

§ 2. Неосторожная форма вины и ее виды 22

Глава 2. Психологическое содержание вины 29

Глава 3. Теория социально-правовой природы вины 36

Глава 4. Развитие понятия вины в уголовном праве России 41

Глава 5. Концепция смешанной (двойной, сложной) формы вины 48

Заключение 68

Список использованной литературы 75

Введение

Все науки о человеке, в ток числе юридическая, с момента своего зарождения пытались разгадать (к сожалению, безрезультатно) тайну механизма субъективной оценки индивидом своего собственного деяния - как позитивного, так и негативного по отношению к окружающим Еще Платон признавал человеческое поведение парадоксальным: человек может вести себя неблагоразумно при полном сознании того. что, "моральная неправда" является вредной; для него самого. В какой же из трех сфер человеческого осознанного состояния (эмоциональной, интеллектуальной или волевой) зарождается та могучая и неукротимая субъективная сила, которая заставляет человека вершить зло? Почему предвкушение результатов преступного поведения оказывается сильнее страха кары?

Опыт истории, труды наших предшественников полезны и поучительны для нас с точки зрения учения о вине как одной из: важных составных частей науки уголовного права, а также защиты прав и свобод человека.

Важное значение вина играет в структуре уголовной ответственности. Так, действующее уголовное законодательство России устанавливает ответственностъ только за виновно совершенное деяние, причем ее характер и объем строго детерминируют с характером и степенью вины.

Проблема вины в теории уголовного права является одной из наиболее дискуссионных. Особенно острая полемика разгорается между оппонентами, когда возникает необходимость раскрыть содержание вины и определить форму ее выражения относительно конкретных групп или видов преступления. Долгое время проблема вины использовалась в идеологическом плане как средство установления границы между прогрессом и регрессом, гуманной акцией и реакцией, когда аксиомой была мысль о прогрессивности и праведности советской трактовки вины и реакционности любой буржуазной идеи о вине. Время показало, что идея, если она истинна, - плодотворна и жизненна независимо от того, кто ее автор и в какой страна он живет. Однако к этому простому выводу человечество пришло не сразу. Развитие понятия и содержания вины в историческом плане прошло ряд сложных и противоречивых этапов, среди которых с определенной степенью условности можно выделить:

1) отождествление понятия вины с понятием преступления (период объективного вменения);

2) рассмотрение вины как психологической категории;

3) выявление социальной сущности вины.

Каждый из трех этапов в силу своей относительной локальности (автономности) заслуживает особого подхода.

Список литературы

Нормативные акты:

1 Конституция РФ принята всенародным голосованием 12. 12. 93.

2 Уголовный Кодекс Российской Федерации.

3 Уголовный кодекс РФ. Постатейный комментарий / Науч. ред. проф. Н.Ф. Кузнецова и проф. Миньковский. - М., 1997 г.

4 О борьбе со спекуляцией: Обращение СНК к Военно-революционному комитету 15 ноября 1917 г. //СУ РСФСР. 1917. №3.

5 О национализации имущества низложенного российского императора и членов бывшего императорского дома: Декрет СНК от 13 июля 1918 г. //СУ. РСФСР. 1918. № 52.

6 О запрещении убоя лошадей и об ответственности за незаконный убой и хищническую эксплуатацию лошадей: Постановление ЦИК и СНК РСФСР от 7 декабря 1931 г. //СЗ СССР. 1931. № 71.

7 О революционной законности: Постановление ЦИК и СНК СССР от 25 июня 1931 г. //СЗ СССР. 1932. № 50.

8 Бюл. Верховного суда СССР. 1970. № 6.

Учебная литература:

1 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. - М., 1939.

2 Здравомыслов Б.В., Красиков Ю.А., Рарог А.И. "Уголовное право", Мунускрипт, М.1992 г.

3 Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985.

4 Карпушин М.П., Курляндский В.И. "Уголовная ответственность и состав преступления", Юридическая литература, М.1974

5 Келина С. Г., Кудрявцев В. Н. Принципы советского уголовного права. -М., 1988.

6 Куринов Б.А. "Научные основы квалификации преступлений. Учебное пособие для студентов", Издательство МГУ, М.1984 г.

7 Маньковский Б. С. Проблема ответственности в советском уголовном праве. М.; Л., 1949.

8 Марат Ж. П. Новая социальная защита / Пер. с фр. - М., 1970.

9 Марат Ж. П. План уголовного законодательства / Пер. с фр. - М., 1951.

10 Наумов А. В. Обретение свободы. М., 1992.

11 Научно - практический комментарий к Уголовному кодексу РФ, под редакцией доктора юридических наук, профессора П. Н. Панченко, НОМОС Нижний Новгород 1996.

12 Пионтковский А. А. Учение о преступлении. М., 1961.

13 Решетников Ф. М. Уголовное право буржуазных стран. - М., 1966.

14 Российское уголовное право. Общая часть. Учебник / под ред. академика В.Н. Кудрявцева и проф. А.В.Наумова. - М.,1997 г.

15 Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. - М.: "Спарк", 1997.

16 Сборник постановлении Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977. - М., 1978.

17 Сергеевич В. Лекции и исследования по древней истории русского права, 3-е изд. -СПб., 1983.

18 Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М., 1968.

19 Сухарев Е., Куликов А. О двойной форме вины //Совю юстиция. 1990. № 18.

20 Сухарев Е., Куликов А. Предварительная деятельность в преступлениях с двойной формой вины //Сов. Юстиция. 1992. № 21-22.

21 Уголовное право России. Общая и особенная часть. Учебное пособие для практических занятий. / Под ред. доц. В.С. Комиссарова и доц. И.М. Тяжковой - М.,1997 г.

22 Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник. / отв. ред. проф. Б.В. Здравомыслов. - М., 1996 г.

23 Уголовное право. Общая часть. /Под ред. И. Я. Казаченко. - М.: ИНФРА-М, 1998.

24 Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. / Под ред. Козаченко И. Я., Незнамовой З. А. - М.: НОРМА-ИНФРА М, 1998.

Примечания:

Примечаний нет.