Содержание

Введение 3

Глава I. Юридический анализ признаков преступления - дачи взятки 5

1.1 Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления 5

1.2 Признаки, характеризующие субъективную сторону и субъект преступления 23

Глава II. Квалифицирующие признаки дачи взятки и назначение наказания взяткодателю 31

2.1.Квалифицирующие признаки преступления 31

2.2 Назначение наказания взяткодателю 44

Заключение 57

Список литературы 60

Приложения 64

Введение

В условиях современной России проблема уголовно-правовой борьбы со взяточничеством приобрела чрезвычайную остроту.

Значительный материальный и моральный вред от данного вида преступления становится серьёзным тормозом на пути преобразований в обществе. "Подрывая авторитет государственных органов, искажая смысл государственной деятельности, грубо попирая принципы социальной справедливости, взяточничество, если не обеспечить безотлагательного принятия действенных мер, и в дальнейшем будет способствовать углублению кризисных явлений, росту социальной напряжённости".

Так, в 2003 г. за получение взятки было осуждено 717 человек - на 9.2% меньше, чем в 2002 г. За дачу взятки - 597 человек, или на 1,5% больше, чем в предыдущем году.

Эти цифры говорят о том, что число осужденных за данные преступления в той или иной период времени в определённой мере зависит не от их фактической распространённости, а от активности прокурорско-следственного аппарата и контролирующих инстанции.

Среди мер, которые общество может противопоставить распространению взяточничества, уголовный закон занимает далеко не первое место. Основное значение его должно состоять в содействии усилению пошатнувшихся моральных запретов, в обеспечении равенства перед законом всех, кто должен нести уголовную ответственность, наконец, в устранении искусственных препятствий для эффективного правосудия.

Цель данной работы - изучить особенности уголовной ответственности за взяточничество. Для достижения поставленной цели нам предстоит решить следующие задачи:

Список литературы

Под ред. С.И. Никулина. - М., 2000. - С. 953-954, 907-915, 921-935, 611-613.

2. Андреев И. Её величество взятка // Деловой мир. - 1992. - 20 июня. - С.14.

3. Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. - 1997. - №6. - С. 32-35.

4. Борзенков Г. Н., Комиссаров В. С. Преступления против собственности // Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. - М., 2002. - С. 454-460.

5. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. - М., 2000. - С. 406-409.

6. Волженкин Б. В. Служебные преступления. - М., 2000.

7. Волженкин Б.В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927 гг.) // Правоведение. - 1993. - №2.

8. Гордеева Е. Падшая Фемида // Интер, 1998, 2 октября.

9. Егорова И. Взяточничество и хищения: проблемы

Примечания:

Примечаний нет.