Понятие хищения в уголовном праве

Информация о готовой работе

Тип: Дипломная работа  | Возможен только новый заказ  | Страниц: 90  | Формат: doc  | Год: 2000  |  

Содержание

Введение 3

Глава 1. Общее понятие хищения 6

Понятие и признаки хищения чужого имущества 6

Квалифицирующие признаки хищения 24

Глава 2. Формы хищения 35

Кража 35

Мошенничество 39

Присвоение и растрата 51

Грабеж 59

Разбой 65

Хищение особо ценных предметов 76

Глава 3. Обратная сила закона по делам о хищениях 81

Заключение 85

Литература 87

Введение

Хищения относятся к преступлениям против собственности. Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав: оно является основным регулятором экономических отношений и показателем личного благополучия граждан. Способами законодательного регулирования и юридической защиты во многом определяется характер общественных отношений. Статья 8 Конституции Российской Федерации закрепляет принципиально важное положение о том, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Из этого следует, что равенство всех форм собственности не только декларируется, но и гарантируется запретом государству устанавливать какие-либо ограничения или предоставлять какие-либо преимущества тем или иным формам собственности.

Конституция РФ (ст. 35) и Гражданский кодекс РФ (ст. 209), раскрывая содержание права собственности, определяют его как совокупность "прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 2 ст. 209 ГК "собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом".

Исходя из конституционного положения Гражданский кодекс признает в Российской Федерации частную, государственную, муниципальную и иные формы собственности, разъясняя, что "имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований" (п. 2 ст. 212). Провозглашение равенства всех форм собственности означает не только их одинаковую правовую защиту, но и равенство объектов права собственности: в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам по соображениям безопасности либо в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации. Так, в собственности граждан могут находиться земельные участки, жилые и нежилые помещения, предприятия в различных сферах предпринимательской деятельности, средства массовой информации, акции, облигации, другие ценные бумаги, а также любое иное имущество, за исключением изъятого из гражданского оборота либо ограниченно оборотоспособного.

Целью данной работы является исследование понятия хищения в уголовном праве.

Задачи исследования дипломной работы является анализ характеристик хищения как преступления, анализ состава, определение места в системе Особенной части УК. Уяснение законодательного определения данного преступления Обстоятельный анализ признаков состава преступления.

Объект исследования- место хищения как уголовного преступления.

Предмет рассмотрения - общественные отношения собственности.

При написании дипломной работы использовались общие методы, такие как синтеза и анализа.

Методика исследования такова: изучение Конституции и Федерального Законодательства и законодательства субъектов Российской Федерации, изложение материалов, обобщение практики, выводы. Методологической основой является анализ Особенной части УК РФ, комментариев статей, относящихся к хищениям.

Первая глава посвящена характеристике элементов состава: объект преступления, его объективная сторона, субъективная сторона и субъект, а также квалифицирующие признаки преступления.

Вторая глава рассматривает формы хищения.

Выбранная тема представляется нам актуальной, так как хищения обладают повышенной общественной опасностью, совершаемые в особо крупных размерах, они угрожают экономической безопасности нашей страны, а также экономической безопасности отдельных граждан.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. М.: Юрид. Лит., 1993. 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Российской Думой 21 окт. 1994 года. Сборник кодексов Российской Федерации. Изд-во ЗАО "Славянский дом книги". 1998. 592 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Принят Гос.Думой 24 апр. 1996 года. Одобрен Советом Федераций 5 июня 1996. Сборник кодексов Российской Федерации. Изд-во ЗАО "Славянский дом книги". 1998. 592 с.

4. Kарпец И. И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы: М., 1993.

5. Kарпец И. И. Современные проблемы уголовного права и криминологии. М., 1996.

6. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его формы. М.,1992.

7. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1994.

8. Комментарий к УК РФ. - М., 1998.

9. Кривошеин П.К. "Расследование разбойных нападений". - К., 1990.

10. Криминология: Учебник /под ред. акад. Кудрявцева В. Н., проф. Эминова В. Е. - М.: Юристъ, 1997.

11. Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань, 1994.

12. Обратная сила закона по делам о хищениях. Малков В., Рамазанов А. //"Российская юстиция", 1997 г., N 4.

13. Сборник постановления Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам.

14. Советское уголовное право. Общая часть. М., 1981

15. Соловьев Л.А. "Особенности уголовно-правовой и криминалистической характеристики разбойных нападений не водителей а/т средств на магистралях". - СГУ, 1997.

16. Соловьев Л.А. "Расследование грабежей и разбоев". - М., 1998.

17. Соловьев Л.А., Рыженков В.В. "Квалификация разбойных нападений". - М., 1996.

18. Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов, 1997.

19. Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1997.

20. Уголовное право РФ. Особенная часть. /Под ред. Здравомыслова Б.В., М., 1999.

21. Уголовное право РФ. Особенная часть. Учебник для вузов. - М., 1998.

Примечания:

Примечаний нет.