Содержание

Оглавление

Введение 3-5

Глава 1 «Понятие убийства по уголовному праву Российской Федерации» 6-36

§1. История развития института убийств 6-13

§2. Понятие жизни человека. 13-17

§3. Криминологическая характеристика убийства 17-32

§4. Понятие убийства 32-36

Глава 2 «Виды убийств по уголовному праву и проблемы их квалификации. Отграничение от иных преступлений» 37-74

§1. Основной состав убийства (ч.1 ст.105 УК РФ) 37-48

§2. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ) 48-60

§3. Убийство при смягчающих обстоятельствах (ст.ст.106, 107, 108 УК РФ) 60-74

Заключение 75-77

Список используемой литературы 78-82

Приложение……………………………………………………………………………83

Введение

Введение

Убийство - наиболее тяжкая разновидность посягательств на жизнь. В ч. 1 ст. 105 УК РФ дано законодательное определение преступления: «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку...». Изложенное свидетельствует, что законодатель связывает понятие убийства лишь с умышленной формой вины. Неосторожное лишение жизни именуется причинением смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ). Уголовный закон дифференцирует уголовную ответственность за убийства по степени общественной опасности, выделяя простой (ч. 1 ст. 105 УК РФ), квалифицированный (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и привилегированные (ст.ст. 106 – 108 УК РФ) их виды .

Страна ежегодно теряет убитыми, умершими от ран и побоев, исчезающими бесследно как минимум 200 тысяч граждан. Точных цифр не знает никто. Необходимо подчеркнуть, что зарегистрированные убийства не дают еще полной картины роста числа этих тяжких преступлений. Убийства нередко маскируют под самоубийства, а число потерпевших в делах об убийствах, как правило, в статистике не учитывается: одно дело — единичное убийство, другое - не составляющие исключения случаи, когда убитыми оказывается несколько человек. К этому следует добавить, что остается нераскрытым каждое четвертое-пятое убийство, и преступники избегают уголовной ответственности.

Таким образом, сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что провозглашенное в ст. 20 Конституции Российской Федерации право каждого человека на жизнь для многих граждан не имеет реальных гарантий. Оно лишь косвенно реализуется в уголовном преследовании лица, виновного в убийстве, и то, далеко не всегда. Уголовное преследование виновного для данного потерпевшего безразлично, так как его уже нет в живых. В этом случае речь идет о другом - справедливом наказании лица, совершившего убийство, что, безусловно, важно для общества и для каждого гражданина их конституционного права на жизнь.

В законодательстве всех стран убийство признается наиболее тяжким преступлением. Кроме того, убийство относится к числу тех преступлений, которые часто вызывают серьезные трудности при расследовании, юридической квалификации и назначении наказания. Эти трудности обусловлены многообразием различных ситуаций совершения таких преступлений, зачастую тщательной подготовкой к преступлению, сокрытием его следов, что приводит к искажению действительных признаков преступления.

Все эти обстоятельства предопределили актуальность настоящего дипломного исследования.

Целью дипломной работы является разрешение уголовно-правовых проблем, связанных с теоретическими и практическими вопросами оценки убийства.

Названная цель предопределила постановку и решение следующих задач:

- исследование историко-правовых аспектов совершенствования понятия «убийство» и ответственности за него в российском законодательстве;

- исследование понятия жизни, определение начала жизни и биологической смерти человека;

- разрешение проблемы определения понятия «убийство» по действующему уголовному законодательству России, исследование объективной и субъективной стороны, причинно-следственной связи и мотивов простого убийства;

- исследование теоретической базы, посвященной квалификации убийства с отягчающими и смягчающими признаками в системе уголовного права России;

- изучение практических особенностей привлечения лиц к ответственности за совершение различных видов убийств.

Объектом исследования являются отношения, возникающие в сфере уголовно-правовой охраны права человека на жизнь при совершении убийства.

Предметом исследования послужили уголовно-правовые нормы, содержащиеся в дореволюционном, советском и действующем российском уголовном законодательстве, регламентирующем ответственность за убийство, материалы судебной и следственной практики, положения уголовно-правовой теории, посвященные исследуемой проблеме.

Методология исследования. При подготовке дипломной работы использованы основные законы и категории диалектического метода научного познания объективной действительности, а также применяемые в социально-правовых исследованиях специальные методы: сравнительно-правовой, догматический, логико-юридический, историко-правовой и системно-структурный.

Теоретическая база настоящей работы составлена как непосредственно из положений Уголовного кодекса РФ (УК РФ), так и из анализа теоретических особенностей квалификации действий в качестве убийства. В частности, важно обозначить работы Исаенко В., Кабурнеева Э. В., Павлова А. С., Ткачева И. О. и др.

Список литературы

Список литературы

Законы и иные нормативные правовые акты и официальные материалы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.07.2008) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954

2. Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 20.06.2006) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» / Ведомости СНД и ВС РФ, 14.01.1993, N 2, ст. 62

3. Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 «Об утверждении инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» // Российская газета, N 18, 30.01.2002

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета, N 24, 09.02.1999

5. БВС РФСФР. 1990. N 11. С. 2, 3.

6. БВС РФ. 1997. N 6. С. 12.

7. БВС РФ. 1999. N 3. С. 2 .

8. БВС РФ. 1999. N 3. С. 4.

9. БВС РФ. 2000. N 12. С. 3, 4.

10. БВС РФ. 2000. N 8. С. 19.

11. БВС РФ. 2001. N 9. С. 11, 12.

12. БВС РФ. 2002. N 2. С. 5, 6.

13. БВС РФ. 2003. N 6. С. 15

14. Архив Московского областного суда за 2005 г.

15. Архив мировых судей г. Ставрополя. Уголовное дело N 1-12/03

16. Архив Верховного Суда Республики Татарстан за 2001 г., дело N 02п01-173

Специальная литература

17. Антонян Ю.М. Преступная жестокость. М., 2003.

18. Арсанукаева И. С. Некоторые проблемы криминализации убийств, сопряженных с другими преступлениями // Юридические науки. -2007. - № 5. - С. 153 – 154

19. Байчоров Р. А. Личность осужденного за убийство // Человек. -2008. - № 2. - С. 79 – 85

20. Белов М.Н. Правоотношения в уголовном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2002

21. Борбат А. В., Завидов Б. Д. Состав преступления как основания уголовной ответственности. М., 2005

22. Бородин С.В. О некоторых неотложных мерах борьбы с преступностью // Уголовное право: новые идеи. М., 2004

23. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. М.: Юрист, 2003

24. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юрист, 2000

25. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика, 2006, N 3

26. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2003

27. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2000

28. Ибрагимова Л. Л. Виктимологические аспекты убийства // Российский следователь. -2006. - № 4. - С. 27 - 29

29. Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2004. N 4

30. История государства и права России IX - начала XX веков. / В. А. Рогов. М., 2003

31. История государства и права России. / Л. П. Белковец, В. В. Белковец. М., 2000

32. История политических и правовых учений России ХI-ХХ в. / И. А. Исаев, Н. М. Золотухина. М., 2004

33. Кабурнеев Э. В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами // Юридический мир, 2007, N 2

34. Кабурнеев Э.В. Понятие квалифицирующих признаков и их роль в дифференциации уголовной ответственности за убийство // Законы России: опыт, анализ, практика, 2007, N 4

35. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права, 2007, N 8.

36. Кашепов В.П. Изменение квалификации преступлений против жизни и здоровья // Комментарий судебной практики. Выпуск 10 / Под ред. К.Б. Ярошенко. Юридическая литература, 2004

37. Клементьева Е.С. Преступления, посягающие на личные права человека // Российский следователь, 2005, N 9

38. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Книга первая / Под ред. О.Ф. Шишова. М., 2000

39. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2005

40. Коробеев А.И. Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии // Уголовное право в XXI веке. М., 2002

41. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001

42. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2002

43. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М., 2001

44. Курс уголовного права. Общая часть. Том 2: Учение о наказании: Учебник для вузов / Под ред. доктора юридических наук, профессора Н.Ф. Кузнецовой и кандидата юридических наук, доцента И.М. Тяжковой. М.: ЗЕРЦАЛО, 2004

45. Курс уголовного права: Особенная часть: Т. 3: Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002

46. Левин П.Н. Проблемы отграничения угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от смежных преступлений // Российский следователь, 2006, N 7

47. Лысак, Н. В.

48. Майоров А. А., Степанов К. Г. К вопросу о криминологической характеристике убийств, совершенных несовершеннолетними // Юридическая мысль. -2006. - № 2. - С. 100 – 101

49. Малков В.П. Уголовный кодекс должен быть системой взаимосогласованных норм Общей и Особенной части, Конституции РФ и иных федеральных законов // Вопросы уголовной ответственности и ее дифференциации (в проекте Особенной части УК РФ). Ярославль, 2005

50. Мирзабеков М. З. Криминологические проблемы квалифицированного убийства // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2008. - № 2. - С. 194 – 195

51. Назаровская А. Д. К вопросу о латентности убийства матерью новорожденного ребенка, ст. 106 УК РФ // Юристъ-Правоведъ. -2007. - № 2. - С. 100 – 102

52. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / под ред. В.М. Лебедева. М.: Норма, 2005

53. Некоторые спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. -2008. - № 18. - С. 16 - 19

54. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001

55. Попов А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. СПб., 2001

56. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005

57. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003

58. Рогачевский Л.А. Особенности субъективной стороны преступлений, совершаемых в состоянии аффекта // Правоведение. 2003. N 6

59. Российское законодательство X – XX вв., М., 2000

60. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2004

61. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Журавлева М.П., Никулина С.И. М., 2004

62. Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. Ереван, 2000

63. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 - 1952 гг. М., 2004

64. Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступления. Киев, 1999

65. Тер-Акопов А.А. Уголовная политика Российской Федерации: Учебное пособие. М., 2000

66. Тухбатуллин Р.Р. Особенности объективной стороны составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 107 и 113 УК РФ // Российский следователь, 2005, N 3

67. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь, 2005, N 8

68. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2006

69. Уголовное право России. Учебник. Часть общая / под ред. Кругликова Л. Л. М., «Волтерс Клувер», 2005

70. Уголовное право России: Общая часть / Отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. М., 2000

71. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Инфра-м: контракт, 2004

72. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2004

73. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2000

74. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.Н. Новоселов. М., 2003

75. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Новый юрист, 2003

76. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти, 2005

Примечания:

Примечаний нет.