Содержание

Введение 5

1. Понятие и значение обвинительного приговора 7

1.1. Понятие, значение обвинительного приговора 7

1.2. Место обвинительного приговора среди других уголовно-процессуальных актов 10

2. Разновидности обвинительного приговора и требования, предъявляемые к ним 15

2.1. Требования, предъявляемые к обвинительному приговору 15

2.2. Разновидности обвинительного приговора 30

3. Порядок постановления обвинительного приговора 33

3.1. Структура и содержание обвинительного приговора 33

3.2. Порядок составления, вынесения и обжалования обвинительного приговора 46

3.3. Сложно-составные приговоры (обвинительно-оправдательные) 54

Заключение 60

Список использованных источников 63

Введение

Реализация норм законодательства в уголовном процессе достигается путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия преступления, уголовного преследования лиц, совершивших преступления, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы совершивший преступление был осужден и подвергнут справедливому наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности.

Постановление приговора является заключительной и решающей частью судебного разбирательства.

Обвинительный приговор – решение, вынесенное судом в судебном заседании по вопросу о виновности подсудимого и о применении к нему уголовного наказания. Это определение хотя и не охватывает всего комплекса разрешаемых в обвинительном приговоре вопросов, однако отражает главное в его сущности: только обвинительным приговором суда лицо может быть признано виновным в совершении преступления и только по обвинительному приговору оно может быть подвергнуто уголовному наказанию.

Актуальность настоящего исследования заключается в том, что приговор является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме суда – функция разрешения уголовного дела.

Тема обвинительного приговора в уголовном судопроизводстве рассмотрена множеством научных работ и монографий известных отечественных ученых и практиков: М.С.Строговича, А.И.Трусова, В.Д. Арсеньева, Ф.Н. Фаткуллина, И.М. Лузгина, М.М. Михеенко и др.

Тем не менее, в связи с введением в действие Уголовно-процессуального кодекса обнаружились многие трудности и недостатки в реализации предписаний закона.

Все вышеизложенное и обусловило выбор темы настоящей курсовой работы и ее основную цель: охарактеризовать сущность и значение обвинительного приговора в уголовном процессе, дать анализ проблем постановления обвинительного приговора в контексте современной юридической науки и практики.

Поставленная цель настоящей курсовой работы обусловливает решение следующих задач:

? рассмотреть сущность и место обвинительного приговора в уголовном судопроизводстве;

? охарактеризовать разновидности обвинительных приговоров и требования, предъявляемые к ним;

? исследовать проблемы постановления обвинительного приговора.

В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, эмпирический, методы сравнения и сопоставления.

Информационную основу работы составила специализированная литература по исследуемой проблеме, уголовно-процессуальное законодательство РФ.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации от 1 декабря 1993 года.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 1960 г.

3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 1 июля 2002 г.

4. Комментарий к УПК РФ(постатейный). - М.: Переплет, 2002. - 832 с.

5. Лебедев В.М., Божьев В.П., Комментарий к УПК РФ. Научно-практический (2002). - М.: Спарк, 2002. - 400 с.

6. Комментарий к УПК РФ. М.: Приор, 2002. - 332 с.

7. Алексеев Н.С. Приговор и его предмет в советском уголовном процессе // Актуальные проблемы советского государства и права в период строительства коммунизма. Л., 1967. С. 446.

8. Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М., 1989.

9. Алексеев С.С. "Право: азбука – теория – философия: Опыт коллективного исследования". М., 2002.

10. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.2. Свердловск, 1973. С.247-248.

11. Алексеева Л.Б. Практика применения ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека. – М., Рудомино, 2002, стр. 129–131/

12. Бойков А.Д. Некоторые вопросы совершенствования правосудия в свете новой Конституции СССР. В кн.: Развитие науки и практики уголовного судопроизводства в свете требований Конституции СССР. М.:Ин-т Прокуратуры СССР, 1978. С. 12.

13. Горя Н. Принцип состязательности и функции защиты в уголовном процессе // Советская юстиция, 2002, N7. С. 22.

14. Давлетов А. А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск, 2002. – 460с.

15. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Свердловск. Изд-во Уральск, ун-та, 2002. С. 142, 143; Джатиев B.C. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов-на-Дону. Изд-во Ростовского ун-та. 2002. С. 23.

16. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А.Д.Бойкова и И.И.Карпеца. М.: Юрид.лит., 1989.

17. Ларин А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции - очерки. М.: Бек, 2002. С. 89- 90.

18. Панарин В.Я. Производство по гражданскому иску при расследовании уголовного дела. Воронеж, 1978. С. 71.

19. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 2002. – 128с.

20. Советский уголовный процесс / Под ред. Н.С.Алексеева и В.З.Лукашевича. Л.: ЛГУ, 1989.

21. Стецовский Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность защитника. М.: Юрид. лит., 1982. С. 60.

22. Стецовский Ю.И., Ларин А.М. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988. С. 309.

23. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1.М.: Наука, 1971. С.298-299.

24. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., Юристъ, 2002.

25. Уголовно-процессуальное право. Учебник для ВУЗов. М.:Юристь, 2002. С. 141.

26. Уголовно-процессуальный закон и проблемы его эффективности. М., 2002. С. 259-260.

27. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. – М.: Зерцало, 2002.

28. Улищенко, М.Б. Функции и дисфункции в уголовном процессе // Тезисы докладов на теоретической конференции аспирантов Института государства и права Российской Академии наук и Московской государственной юридической академии. - М., 2002. - С. 99-104.

29. Чернышев, В.А. Понятие уголовно-процессуальной функции в науке уголовного процесса// Вестн. Удмурт. ун-та. - Ижевск, 2002. - N 1. - С. 177-187. Библиогр.: с. 186-187.

Примечания:

Примечаний нет.