Обыск как источник криминалистически значимой информации

Информация о готовой работе

Тип: Дипломная работа  | Возможен только новый заказ  | Страниц: 85  | Формат: doc  | Год: 2004  |  

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 5

1.1. Получение и фиксация доказательственной информации 5

1.2. Психологические основы организации обыска 12

ГЛАВА 2. ТАКТИКА ПОЛУЧЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОБЫСКА 35

2.1. Сущность, задачи и порядок проведения обыска 35

2.2. Подготовка к обыску 47

2.3. Тактика обыска 54

2.4. Технология обыска 60

2.5. Протокол обыска как источник криминалистически значимой информации 71

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74

БИБЛИОГРАФИЯ 76

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ВИДЫ ОБЫСКА 78

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ПОДГОТОВКА К ОБЫСКУ 79

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ НА ПРОВЕДЕНИЕ ОБЫСКА 80

Введение

Предпринимаемые в нашем обществе меры по укреплению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности и правопорядка, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры, судов.

Особую важность в усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения. Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление.

Повышение эффективности мер процессуального принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств интенсификации борьбы с преступностью.

С одной стороны, использование мер принудительного характера существенно ограничивают права и законные интересы личности, но с другой стороны, без их применения в ряде случаев осуществление уголовно-процессуальной деятельности невозможно.

Целью настоящей работы является рассмотрение такого следственного действия, как обыск (в контексте источника криминалистически значимой информации), потому что обыск как мера уголовно-процессуального принуждения значительно ограничивает провозглашенные Конституцией РФ право на личную неприкосновенность и право на неприкосновенность жилища.

Как бы тщательно не готовился преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к сокрытию следов преступления, в подавляющем большинстве случаев он не в состоянии предвидеть и уничтожить без исключения все то, что может послужить против него уликой.

Список литературы

1. Конституция РФ // 12 декабря 1993 г.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // 27 октября 1960 г. С изменениями по состоянию на 1.08.2001 г.

3. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Текст Федерального закона опубликован в "Российской газете" от 18 августа 1995 г. С изменениями по состоянию на 1.08.2001 г.

4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1999 г. Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г., N 1, стр. 7.

5. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 1999 года (По уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 декабря 1999 г.). Текст обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 2000 г., N 5, стр. 12.

6. Обзор кассационной практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1998 г. Текст Обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 11, стр. 13.

7. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.). Текст Обзора опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1999 г., N 10, стр. 7.

8. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.

9. Алексеева Л.Б. Уголовно-процессуальные функции: Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М., 1989.

10. Антипов В.П. Тактика обыска и выемки. ВКИ. 1991.

11. Афанасьев К.С. "Словарь юридических терминов", М. 1999 г.

12. Баглай М.В.. Конституционное право Российской Федерации. М. 2000 г.

13. Белкин Р.С. Криминалистика. Краткая энциклопедия. - М.: РЭ, 1993.

14. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории к практике. - М.: ЮЛ, 1988.

15. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. М., 1966.

16. Белкин Р.С., Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. М. 2000.

17. Бойков А., Демидов И. Концептуальные вопросы изменения законодательства об уголовном судопроизводстве//Соц. законность. 1990. № 1.

18. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М. 1976.

19. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. - Ростов-на-Дону: "Феникс", 1996.

20. Васильев В.Л., "Юридическая психология". - М.: 1991 г.

21. Гуценко К.Ф. Сущность и основные понятия уголовного процесса // Уголовный процесс/Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997.

22. Еникеев М.И., "Основы общей и юридической психологии". Учебник для вузов. - М.: Юрист, 1996.

23. Комиссаров. Вопросы тактики обыска. Социалистическая законность, №4, 1984.

24. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Научн. ред. В.Т. Томин. М. 1995 г.

25. Криминалистика. ВЮЗИ. М., "Юридическая литература", 1973.

26. Криминалистическая экспертиза: возникновение, становление и тенденции развития. - М.: ЮИ МВД РФ, 1994.

27. Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986.

28. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. М., 1986.

29. Митричев В.С. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Саратов. СГУ, 1980.

30. Михайлов А.И., Юрин Г.С. Обыск. М. 1971.

31. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.

32. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу // Научн. ред. В.П. Божьев. М., 1995.

33. Петрухин И.Л. Правовая защита личности при поисках доказательств по уголовным делам // Соц. законность. 1989. № 12.

Примечания:

Примечаний нет.