Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………...…

ГЛАВА 1. Развитие института подозреваемого в российском уголовном процессе…..

ГЛАВА 2. Охрана прав и законных интересов подозреваемого………………………….

1. Процессуальное положение подозреваемого в советском уголовном процессе…….

2. Субъективные права и процессуальные гарантии прав, свобод и законных интересов подозреваемого………………………………………………………………………….

3. Обязанности подозреваемого………………………………………………………….

4. Основания и порядок задержания подозреваемого в совершении преступления…

5. Прокурорский надзор за охраной прав и законных интересов подозреваемого……..

ГЛАВА 3. Современный статус подозреваемого в уголовном процессе………………….

1. Появление "фигуры подозреваемого" в уголовном процессе………………………..

2. Правовое положение подозреваемого………………………………………………

3. Пробелы в обеспечении конституционных прав подозреваемого по УПК РФ…….

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………..

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………….

Введение

Среди правовых проблем, нуждающихся в углубленной научной разработке, большой интерес вызывают вопросы, связанные с участием в уголовном процессе лиц, подозреваемых в совершении преступления. Этот интерес объясняется тем, что понятие, правовое положе-ние и порядок вовлечения подозреваемого в производство по делу определены законом не-достаточно полно, а в юридической литературе на этот счет имеются самые различные суж-дения.

Отсутствие четких представлений относительно правового режима участия подозре-ваемого в уголовном процессе РФ ведет к тому, что при производстве дознания и предвари-тельного следствия нередко допускаются серьезные ошибки, которые затрудняют ход расследования, ущемляют права и законные интересы граждан, снижают эффективность борьбы с преступлениями. Поэтому очень важно правильно очертить условия и порядок появления в процессе фигуры подозреваемого, наметить такие рамки его участия в производстве по делу, которые наилучшим образом способствовали бы достижению задач современного правосу-дия.

Приведенные соображения и обусловили выбор автором темы настоящего исследова-ния.

Тема дипломной работы является актуальной. Многие исследователи интересовались данной темой, среди них: Быков В.М. ; Карцев А.В. ; Овсянников И.В. ; Цоколова О. и др.

Особенно мы хотим выделить среди исследователей, работу таких авторов как: Бе-кешко С.П., Матвиенко Е.А. В своей работе авторы подробнейшим на наш взгляд образом рассмотрели: 1) понятие подозреваемого в советском уголовном процессе; 2) процессуальное положение подозреваемого в советском уголовном процессе; 3) задержание и допрос подоз-реваемого. В данной работе авторы вскрыли имеющиеся в следственной практике недостат-ки и дали рекомендации на их устранение, высказали предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части, касающейся подозреваемого.

Цель исследования - проанализировать статус подозреваемого в уголовном процессе РФ.

Для достижения поставленной цели намечены задачи дипломной работы:

1) рассмотреть кратко историю развития законодательства о подозреваемом в уго-ловном процессе до начала XXI века;

2) исследовать правовое положение подозреваемого по Основам уголовного судопро-изводства СССР от 1958г.;

3) проанализировать права, обязанности, гарантии подозреваемого в современном уголовном процессе;

4) рассмотреть порядок проведения задержания, допроса подозреваемого по совет-скому уголовному праву;

5) рассмотреть особенности статуса подозреваемого в уголовном процессе РФ;

Объект исследования - правоотношения, складывающиеся по поводу возникновения и развития института подозреваемого в сфере уголовного судопроизводства.

Предмет - нормы законодательства, регулирующие вопросы участия подозреваемого в уголовном процессе.

Дипломная работа состоит из введения; 3 глав, заключения, списка источников и ли-тературы.

В заключении содержатся общие выводы, оценка работы с точки зрения решения за-дач, поставленных в дипломной работе, данные о практической эффективности от внедре-ния рекомендаций или научной ценности решаемых проблем.

Методологическую основу исследования составили такие традиционно используемые в науке методы как метод историзма, системно-структурный, а также методы, используемые в правоведении: сравнительно-правовой и библиографический методы, метод анализа, де-дукции и другие.

Практическая значимость исследования состоит в том, что данная работа может ис-пользоваться студентами юридических ВУЗов для подготовки к семинарским занятиям, а также для написания контрольных и курсовых работ, рефератов.

Нормативную базу исследования составили нормы Конституции РФ; уголовно-процессуальных кодексов разных периодов (1864; 1922; 1960; 2002гг.), научные коммента-рии к уголовно-процессуальным кодексам.

Использована специальная, научная и учебная литература по теме исследования.

Список литературы

Примечания:

работа не полностью