В современных экономических условиях займы стали неотъемлемой частью жизни, именно поэтому суды буквально завалены исковыми заявлениями о взыскании средств по договору займа.
Гражданский кодекс гласит, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заем в срок не возвращен, займодавец имеет право обратиться в суд после прохождения процедуры досудебного урегулирования спора.
Прежде чем предъявить требования к заемщику об уплате основной суммы и процентов, если таковые имеются, истец должен доказать юридический факт материально-правового характера, а именно факт существования действительного договора займа с ответчиком.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
При этом практикующие юристы не устают напоминать клиентам, что идеальных документов не бывает и в случае, если ответчик сумеет доказать недействительность, а тем более ничтожность заключенного договора, иск будет проигран уже с первого судебного шага. Вот почему так важна юридическая поддержка подобных дел с самого начала!
Важны и факты, имеющие исключительно процессуальное значение: возникновение права на предъявление иска (речь, например, идет о выполнении обязательного досудебного порядка разрешения спора), право на приостановление производства по делу, его прекращение или право на совершение иных процессуальных действий (например, принятие мер обеспечения иска).