Примечания

К введению

 <1> См.: Покровский И.А. История римского права, 4-е изд. Пг., 1918, с.306; Хвостов В.М. История римского права, 7-е изд. М., 1919, с.299-325; Римское право /Под ред.И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского. М., 1948, с.89-93, 269-270, 384, 539-540.

 <2> См. об этом: Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права. 5-е изд. Пг., 1916, с.87.

 <3> Цит. по: Manigk A. Tatsachen, juristische - Handworterbuch der Rechtswissenschaft. В. 5. Berlin und Leipzig, 1928, S. 847.

 <4> Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. I. Общая часть. Вещное право. Авторское право. 2-е изд. Киев, 1917, прим. 1 на с.80.

 <5> См.: Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд. Т.2. СПб., 1910, с.458-459.

 <6> Paralegal's Encyclopedic Dictionary. By Valera Crapp. N.J., Prentice-Hall, 1979, p. 237; Jowitt's Dictionary of English Law. 2 ed. vol. I, L., Sweet & Maxwell, 1977, pp. 764-765.

 <7> Dictionnaire de droit. 2-me ed. vol. I, P., Dalloz, 1966, pp. 31-55.

 <8> Де ла Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции. Т.1. М., 1958, с.70.

 <9> Adomeit К. Gestaltungsrechte, Rechtsgeschfte, Ansprche. Zur Stellung der Privatautonomie im Rechtssystem. - Schriften zur Rechtstheorie, Heft 13. Berlin, Duncker & Humblot, 1969; Novissimo Digesto Italino. Diretto da A. Azara e E. Eula. vol. VII., pp. 111-133.

 <10> См., например: Pamm Thilo. Einfhrung in das Privatrecht. Allqemeiner Teil des BGB. Bd. 1,2. Aufw., Mnchen, Deutschen Taschenbuch Verl., 1., 1974.

 <11> Гражданское право / Под ред.М.М. Агаркова и Д.М.Генкина. М., 1944, т. 1, с.66.

 <12> Пашуканис Е.Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980, с.43.

 <13> См.: Витрук Н.В. Актуальные проблемы теории личности в свете решений XXVI съезда КПСС. - В сб.: XXVI съезд КПСС и проблемы теории государства и права. М., 1982, с.167.

 <14> См.: Материалы Внеочередного пленума Центрального Комитета КПСС 13 февраля 1984 года. М., 1984, с.14.

К главе I

 <1> Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе. М., 1955, с.163.

 <2> См.: Садовский Г.И. Диалектика мысли. Логика понятий как отражение сущности развития. Минск, 1982, с.199-206.

 <3> Дьяков В.А. Методология истории в прошлом и настоящем. М., 1974. с.113.

 <4> См.: Малкей M. Наука и социология знания. М., 1983, с.54-76.

 <5> См., в частности: Дюрягин И.Я. Применение норм советского права. Теоретические вопросы. Свердловск, 1973, с.57 и сл.

 <6> См.: Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. Пермь, 1967, с.137-186; Научные основы советского правотворчества. М., 1981, с.293.

 <7> Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. М., 1960, с.246.

 <8> См.: Матюхин А.А. Нормативные условия осуществления норм советского права. - Вестник МГУ. Серия "Право", 1982, N 6, с.67.

 <9> Подробное изложение их взглядов и критику см.: Судариков Н.Т. Социалистические правовые отношения. Канд.дисс. М., 1948, с.420-422.

 <10> См.: Бернгефт Ф., Колер И. Гражданское право Германии. СПб., 1910, с.81-82.

 <11> См.: Manigk, A. ber Rechtswirkungen und Juristische Tatsachen. Ein Beitrag zur Lehre von der Willenserklrung. - Jherings Jahrbcher fr die Dogmatik des b rgerlichen Rechts. Jena, 1925, SS. 459-486.

 <12> Петражицкий Л.И. Указ. работа, с.456-457.

 <13> Aгapков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - Ученые труды ВИЮН НКЮ СССР. Вып.3. М., 1940, с.86.

 <14> Судариков Н.Т. Указ. работа, с.421.

 <15> Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983, с.99.

 <16> См.: Криминология. М., 1979.

 <17> См.: Гримм Д.Д. Указ. работа, с.81-83.

 <18> Manigk, A. Tatsachen, juristische. - Handwrterbuch der Rechtswissenschaft., S. 855.

 <19> См.: Матюхин А.А. Нормативные условия осуществления права развитого социализма. Автореф. канд.дисс. М., 1983.

 <20> См.: Баринов О.В. Юридические факты в советском трудовом праве. Канд.дисс. Л., 1980, с.101-102; Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Автореф. канд.дисс. Л., 1981, с.9-10; Бодерскова Г.С. Юридические факты в процессе развития трудового правоотношения. Автореф. канд.дисс. М., 1983, с.12 и др.

 <21> См., например: Гинцбург Л.Я. Социалистическое трудовое правоотношение. М., 1977, с.210 и сл.

 <22> См., в частности: Матузов Н.И. Общие правоотношения как разновидность социалистических правовых отношений. - В кн.: Вопросы теории государства и права. Саратов, 1976, вып.4, с.69-99.

 <23> См.: Бодерскова Г.С. Юридические факты в механизме правового регулирования трудовых отношений рабочих и служащих. - В сб.: Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. Межвузовский тематический сборник. Калинин, 1982, с.183.

 <24> Подробнее о структуре и видах фактических составов см.: Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.

 <25> См.: Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976, с.34-38; Налетов И. 3. Причинность и теория познания. М., 1975, с.13.

 <26> См.: Баринов О.В. Указ. работа, с.71.

К главе II

 <1> См.: Тилле А.А., Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М., 1978, с.67.

 <2> Аренс Г. Юридическая энциклопедия или органическое изложение науки о праве и государстве на основании принципов этической философии права. М., 1863, с.387-389; Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правовых отношений. - Сов. государство и право, 1957, N 2, с.31; Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М., 1958, с.160-170; Manigk, A. Tatsachen, juristische. - Handwrterbuch der Rechtswissenschaft... SS. 856-857; Maiorca С.Fatto giuridico - Fattipecie. Novissimo Digesto Italiano, vol. VII, pp. 123-124.

 <3> См., в частности: Криминология /Под ред. Н.А.Стручкова. М., 1982, с.57-58.

 <4> См.: Формальная логика. Л., 1977, с.142.

 <5> Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. М., 1948, с.220.

 <6> См.: Формальная логика, с.139.

 <7> См.: Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения). М., 1968; Он же. Причины правонарушений. М., 1976; Он же. Право и поведение. М., 1978; Он же. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982; Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность (о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения). М., 1982.

 <8> См.: Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология, с.8-10.

 <9> См. об этом, в частности: Якуба О.М. Административная ответственность. М., 1972, с.32-48; Коваль Л.В. Административно-деликтное отношение. Киев, 1979, с.80-99.

 <10> См.: Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. М., 1963, с.39-42; Общая теория советского права. М., 1966, с.392-393.

 <11> Трубецкой Е.Н. Указ. работа, с.198. О юридических фактах-состояниях писал также Ю.Барон (см.: Барон Ю. Указ. работа, с.168).

 <12> См.: Толстой Ю.К. К теории правоотношения. Л., 1959, с.14; Общая теория государства и права / Под ред. В.С.Петрова и Л.С.Явича, т.2; Общая теория права. Л., 1974, с.373.

 <13> См.: Красавчиков О.А. Указ. работа, с.85-86.

 <14> См.: Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. М., 1973, с.529-530; Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982, т. 2, с.177-178.

 <15> См.: Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. М., 1958, с.173; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974, с.288-289.

 <16> См. там же.

 <17> См.: Рабочая книга социолога. М., 1976, с.122; Социальные показатели образа жизни советского общества. Методологические проблемы. М., 1980, с.207-212.

 <18> См.: Якушев В.С. Юридическая личность государственного производственного предприятия. Свердловск, 1973, с.171-191.

 <19> Значительное внимание проблеме юридических фактов-правоотношений уделил О.А.Красавчиков (см.: Красавчиков О.А. Указ. работа, с.70 и сл.).

 <20> Иванова З.Д. Основания возникновения правоотношений по советскому праву. Канд.дисс. М., 1951, с.59.

 <21> См., например: Теория государства и права /Под ред. А.И.Денисова. М., 1980, с.337.

 <22> См.: Красавчиков О.А. Указ. работа, с.160-170.

 <23> Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 9-е изд. СПб., 1909, с.160-161.

 <24> Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М., 1983, с.165.

 <25> См.: Воронина Н.П. Правообразующие юридические факты в советском жилищном праве. Канд. дисс. Свердловск, 1982, с.57, и сл.

 <26> См.: Мельникова Ж., Целмс Г. Лучшая кафедра. - Лит. газета, 1981, N 49, 2 дек., с.13.

 <27> Кулиняк Д. Водись, рыбка! - Комс. правда, 1982, 5 дек.

 <28> См.: например: Красавчиков О.А. Указ. работа, с.80-93; Алексеев С.С. Общая теория права, т. 2, с.167-191.

 <29> См.: Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник, 2-е изд. М., 1976, с.464-465.

К главе III

 <1> См.: Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право, с.176-181.

 <2> Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования. - Сов. государство и право, 1970, N 11, с.39.

 <3> См.: XXV съезд КПСС и вопросы теории государства и права. М., 1977, с.240-242; Радько Т.Н. О тенденциях развития права в условиях социализма. - В сб.: XXVI съезд КПСС и проблемы теории государства и права. М., 1982, с.49-50; Роль гражданского и семейного права в обеспечении конституционных прав и обязанностей граждан СССР. М., 1983, с.11 и др.

 <4> См., например: Александров Н.Г. Законность и правоотношения в советском обществе, с.94; Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980, с.74-94; Фаткуллин Ф.Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. Казань, 1980, с.66-72.

 <5> См.: Литвинова Г.И. Право и демографические процессы в СССР. М., 1981, с.3-5.

 <6> Венгеров А.Б. Научно-технический прогресс и законодательство развитого социализма. - Сов. государство и право, 1981, N 6, с.29.

 <7> См.: Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973, с.39-48.

 <8> См.: Поспелов Д.А. Большие системы (ситуационное управление). М., 1975, с.21-22, 61-62; Клыков Ю.И. Ситуационное управление большими системами. М., 1974, с.5-19 и др.

 <9> См.: Кхол Й. Эффективность управленческих решений. М., 1975, с.41-42.

 <10> Цит. по: Теория государства и права / Под ред. Н.Г.Александрова. М., 1974, с.139.

 <11> См. об этом: Лебедев М.П. Государственные решения в системе управления социалистическим обществом. М., 1974, с.265.

 <12> Хулсман Л.Х.С. Общие принципы планирования в уголовной политике. - В сб.: Планирование мер борьбы с преступностью. М., 1982, с.20.

 <13> Забигайло В.К. Право и социальное развитие (Критика реформистского направления в современной буржуазной юридической науке). - Сов. государство и право, 1981, N 7, с.113.

 <14> Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения). М., 1968, с.38.

 <15> См.: Номоконов В.А. Взаимодействие личности и ситуации как выражение свободы воли преступника. - В кн.: Проблемы Советского государства и права. Вып.7. Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. Иркутск, 1974, с.12-20.

 <16> См.: Яковлев А.М. Криминализация деяний в системе социального контроля и социального планирования. - В сб.: Планирование мер борьбы с преступностью, с.31.

 <17> См., например: Образцов В.А., Танасевич В.Г. Понятие и криминалистическое значение следственной ситуации. - Сов. государство и право, 1979, N 8, с.109-115; Драпкин Л.Я. Методологические аспекты ситуационного подхода в криминалистике. - В сб.: Проблемы развития криминалистики в условиях научно-технического прогресса. Свердловск, 1982, с.9-27.

 <18> См., например: Грановский Г.Л. Ситуационный анализ в криминалистике и судебной экспертизе. - В сб.: XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка, с.234-240.

 <19> См., например: Лазарев В.В. Понятие и разновидности нетипичных ситуаций правоприменительного процесса. - В сб.: Применение советского права. Свердловск, 1974, с.54-64; Оболонский А.В., Рудашевский В.Д. Методология системного исследования проблем государственного управления. М., 1979, с.162-174.

 <20> Синцова Т.А. Основания возникновения и динамики государственно-правовых отношений. - Сов. государство и право, 1981, N 1, с.30.

 <21> См.: Витченко А.М. Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974, с.44-52; Сорокин В.Д. Метод правового регулирования. Теоретические проблемы. М., 1976, с.19, 84.

 <22> Курылев С.Ф. О структуре юридической нормы. - Труды Иркутского ун-та. Т. XXVII. Серия юридическая. Вып.4. Иркутск, 1958, с.145.

 <23> См.: Бегичев Б.К. Субъектная дифференциация правового регулирования в советском трудовом праве. - Ученые записки Свердловского юридического института. Вып.2. Свердловск, 1964, с.135-178; Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972, с.76 и др.

 <24> См.: Голунский С.А. К вопросу о понятии правовой нормы в теории социалистического права. - Сов. государство и право, 1961, N 4, с.21-36; Самощенко И.С. О нормативно-правовых средствах регулирования поведения людей. - Правоведение, 1967, N 1, с.29-38 и др. Обзор данной дискуссии и анализ ее результатов см.: Рабинович П.М. Упрочение законности - закономерность развитого социализма (теоретико-методологические проблемы). Докт. дисс. Львов, 1978, с.266-277.

 <25> См.: Самощенко И.С. Указ. статья, с.37.

 <26> Божьев В.П., Фролов Е.А. Уголовно-правовые и процессуальные правоотношения. - Сов. государство и право, 1974, N 1, с.88.

 <27> См., например: Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право, с.87-89.

 <28> Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981, с.73. См. также: Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1960, с.188-213; Витченко А.М. Указ. работа, с.35; Алексеев С.С. Общая теория права, т. 2, с.27.

 <29> Реутов С.И. Юридические факты в семейном праве. Автореф. канд.дисс. М., 1976, с.5. См. также: Толстой Ю.К. Указ. работа, с.5-6; Радько Т.Н. Системный анализ правового регулирования. - Труды Высшей следственной школы МВД СССР. Вып.IV. Волгоград, 1971, с.36-37; Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. Саратов, 1972, с.60; Яковлев В.Ф. Общая часть гражданского права в современном законодательстве и юридической практике. Свердловск, 1979, с.16 и др.

 <30> Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М., 1983, с.168.

 <31> См.: Бачило И.Л. Функции органов управления (правовые проблемы оформления и реализации). М., 1976, с.23-44.

 <32> См.: Андреев И.Д. Методологические основы познания социальных явлений. М., 1977, с.21.

 <33> См.: Ремнев В.И. Социалистическая законность в государственном управлении. М., 1979, с.127.

 <34> Воронина Н.П. Роль юридических фактов в осуществлении конституционного права граждан на жилище. - В сб.: Государство и право в системе социального управления. Свердловск, 1981, с.63.

 <35> См.: Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978, с.36-40.

 <36> См., например: Толстой Ю.К. Указ. работа, с.6-7; Недбайло П.Е. Указ. работа, с.104-105.

 <37> Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957, с.284.

 <38> См.: Общая теория советского права, с.308.

 <39> См.: Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972, с.72-74.

 <40> См.: Алексеев С.С. Общая теория права, т. 2, с.164.

 <41> Халфина Р.О. Указ. работа, с.286.

 <42> См.: Александров Н.Г. Трудовое правоотношение, с.219-256; Карпушин М.И. Социалистическое трудовое правоотношение, М., 1958, с.103-122; Рускол А.А. Колхозные правоотношения в СССР. М., 1960, с.124-142; Основин В.С. Советские государственно-правовые отношения. М., 1965, с.25-30; Шуршалов В.М. Международные правоотношения. М., 1971, с.179-228; Ворожейкин Е.М. Указ. работа, с.71-91; Козлов Ю.М. Административные правоотношения. М., 1976, с.112-131.

 <43> Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. Л., 1982, с.52-53.

 <44> См.: Попондопуло В.Ф. Динамика обязательственного правоотношения и гражданско-правовая ответственность. Автореф. канд.дисс. Л., 1981, с.7; Бодерскова Г.С. Юридические факты в процессе развития трудового правоотношения, с.7-11.

 <45> См., в частности: Попов В.И. Предупреждение трудовых споров. М., 1981, с.31-44; Ставцева А.И., Хохрякова О.С. Трудовой договор. М., 1983, с.68-111.

 <46> См. об этом: Щеглов В.Н. Юридические факты, вызывающие возникновение и изменение гражданских процессуальных правоотношений. - Труды Томского ун-та. Серия юридическая. Т. 183. Томск, 1966, с.152.

 <47> См.: Захарова Н.Б. Правопреемство международных договоров. Автореф. докт. дисс. М., 1974, с.6-7.

 <48> Кузьмина Т.М. Советское право социального обеспечения. Саратов, 1982, с.116.

К главе IV

 <1> Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. М., 1939, с.209.

 <2> Синайский В.И. Указ. работа, с.22-23.

 <3> Де ла Морандьер Л.Ж. Указ. работа, с.76; Adomeit, K. Op. cit., SS. 7-40.

 <4> См.: Ковалев В.А. Буржуазная юстиция: с кем и против кого? М., 1981.

 <5> Яковлев А.М. Принцип социальной справедливости и основания уголовной ответственности. - Сов. государство и право, 1982, N 3, с.91.

 <6> СП СССР, 1983, N 20, ст.109.

 <7> См.: Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983, с.75-78.

 <8> См.: Алексеев С.С., Дюрягин И.Я. Функции применения права. - Правоведение, 1971, N 2, с.25-27; Ушаков А.А., Реутов В.П. Социально-управленческая природа применения права. - В сб.: Применение советского права. Свердловск, 1974, с.12-13; Карташов В.Н. Применение права. Ярославль, 1980, с.70-71.

 <9> См., например: Явич Л.С. Общая теория права. М., 1976, с.163.

 <10> См.: Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования. - Сов. государство и право, 1970, N 11, с.40.

 <11> Безина А.К. Судебная практика в механизме регулирования трудовых отношений рабочих и служащих на этапе развитого социализма. Автореф. докт. дисс. М., 1980, с.13.

 <12> См.: Горшенев В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1972, с.173.

 <13> См.: Комиссаров К.И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе. - Сов. государство и право, 1969, N 4, с.49-56; Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 1. Свердловск, 1972. с.245.

 <14> См.: Черданцев. А.Ф. Правовое регулирование и конкретизация права. - В кн.: Применение советского права, с.35-37.

 <15> Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976, с.100-101.

 <16> Лазарев В.В. Применение советского права. Казань, 1972, с.59.

 <17> См.: Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений. Автореф. канд.дисс. Свердловск, 1972, с.18-19.

 <18> СП СССР, 1981, N 13, ст.75.

 <19> См.: Тихомиров Ю.А. Управленческое решение. М., 1972, с.142.

 <20> См.: Жеребкин В.Е. Логический анализ понятий права. Киев, 1976, с.134-136.

 <21> См.: Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. М., 1974, с.5.

 <22> См.: Аунапу Ф.Ф. Научные методы принятия решений в управлении производством. М., 1974, с.35.

 <23> См.: Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979, с.55-56.

 <24> См., например: Коренев А.П. Нормы административного права и их применение. М., 1978, с.117-125.

 <25> Бахрах Д.Н., Боннер А.Т. Административная юстиция: развитие и проблема совершенствования. - Сов. государство и право, 1975, N 8, с.20.

 <26> XXVI съезд КПСС и развитие Советского государства и права. М., 1982, с.90.

 <27> См.: Капица П.Л. Эксперимент. Теория. Практика. М., 1977, с.136.

 <28> См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с.547.

 <29> Хиншелвуд С. Качественное и количественное. - В кн.: Философские проблемы современной химии. М., 1971, с.29.

 <30> См.: Кашанина Т.В. Оценочные понятия в советском праве. Автореф. канд.дисс. Свердловск, 1974, с.6.

 <31> Ивин А.А. Основания логики оценок. М., 1970, с.223.

 <32> См.: Рассохин В.П. Правовой механизм единой политики развития науки и техники. - Сов. государство и право, 1980, N 4, с.98.

 <33> См.: Белиловский Е.Л. Формализация оценки творческой деятельности и ее правовые последствия. - Сов. государство и право, 1980. N 6, с.128-133.

 <34> См.: Парфенов В. Поиск ведет министерство. - Правда, 1978, 13 мая.

К главе V

 <1> Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 30. с.350.

 <2> Керимов Д.А. Соотношение теоретической и практической деятельности в процессе познания права. - Сов. государство и право, 1980. N 3, с.13.

 <3> См. об этом: Лившиц Ю. Личность и общественный порядок (уголовно-правовые и криминологические проблемы). Таллин, 1975, с.55-71.

 <4> См.: Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981, с.47.

 <5> См.: Совершенствование советского законодательства на основе Конституции СССР. Киев, 1982, с.38-39.

 <6> См.: Какое пополнение получили. - Правда, 1978, 27 авг.; Тетельбаум М. Ответственность школы и "благополучный" процент. Коммунист, 1981, N 7, с.125-126.

 <7> См.: Халфина Р.О. Указ. работа, с.46-48, 65-68 и др.

 <8> См.: Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972, с.103, 134 и др.

 <9> См.: Зенин И. Определение размера авторского вознаграждения за изобретения. - Сов. юстиция, 1973, N 1, с.17.

 <10> См.: Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972, с.278-280; Шебалин В.А. Методологические вопросы правоведения. Саратов, 1972, с.139-140.

 <11> См.: Эшби У.Р. Введение в кибернетику. М., 1959, с.93-108; Лернер А.Я. Начала кибернетики. М., 1967, с.279-280.

 <12> См.: Поспелов Д.А. Большие системы (ситуационное управление). М., 1975, с.4-5.

 <13> См.: Халфина Р.О. Указ. работа, с.300-301.

 <14> См.: Михайлов А.И. Трудовые права и обязанности работников здравоохранения. М., 1976, с.111-112.

 <15> См.: Яшкин И. С точки зрения директора. - Правда, 1983, 29 июня.

 <16> См.: Кузнецова Н.Ф. XXVI съезд КПСС и проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. - В сб.: XXVI съезд КПСС и укрепление законности и правопорядка. М., 1982, с.8.

 <17> См.: Научные основы советского правотворчества. М., 1981, с.254-258.

 <18> См.: Попов Г.X. Проблемы теории управления. М., 1980.

 <19> См.: Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Т.2. Часть общая. СПб., 1911, с.632; Гримм Д.Д. Указ. работа, с.74.

 <20> Гамбаров Ю.С. Указ. работа, с.632.

 <21> См.: Гейхман В.Л. Сложные фактические составы как основания возникновения трудовых правоотношений. Канд.дисс. М., 1970, с.97-98.

 <22> См.: Коренев А.П. Акты применения норм советского административного права. - Правоведение, 1971, N 2, с.49.

 <23> См.: Словарь международного права. М., 1982, с.146.

 <24> См.: Кунрютер Г. Проблемы принятия решений в условиях риска. - В сб.: Проблемы и процедуры принятия решений при многих критериях. Вып.6. М., 1982, с.6.

 <25> См.: Зенин И.А. Эффективность норм права в области научно-технического прогресса. - Сов. государство и право, 1981, N 2, с.46.

 <26> См.: Прокопьев А. Авторитет паспорта. - Правда, 1983, 13 июня; Макаров В. А что скажет юрист? - Правда, 1979, 20 марта.

К главе VI

 <1> Кузьмина Т.М. Советское право социального обеспечения. Саратов, 1982, с.100.

 <2> См. там же, с.106, 120-121.

 <3> Ведомости Верховного Совета СССР, 1983, N 32, ст.492.

 <4> Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, N 17, ст.144; 1980, N 11, ст.192.

 <5> См. об этом: Миронов Н. Документ: как он оформлен. - Правда, 1974, 28 авг.

 <6> См.: Шатуновский И. Была бы только справка... - Правда, 1976, 11 янв.

 <7> СП СССР, 1960, N 6, ст.33.

 <8> См.: Авторитет паспорта. - Правда, 1983, 13 июня.

 <9> См.: Тепло родного дома. - Комс. правда, 1983, 24 июля.

 <10> См.: Тарасова В.А. Юридические факты в области пенсионного обеспечения. М., 1974, с.21-38; Додин Е.В. Доказывание и доказательства в правоприменительной деятельности органов советского государственного управления. Киев-Одесса, 1976.

 <11> См. об этом: Вахтер В.В. Общетеоретические вопросы понятия фактической основы применения норм советского права. Автореф. канд.дисс. Свердловск, 1979, с.1-2.

 <12> Обзор точек зрения см., например: Теория доказательств в советском уголовном процессе, 2-е изд. М., 1973, с.197-228; Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982, с.5-9.

 <13> См.: Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы. М., 1976, с.94.

 <14> См.: Мотовиловкер Я.О. О фактической и юридической сторонах уголовного дела (Обзор литературы). - Сов. государство и право, 1982, N 9, с.140-145.

 <15> См.: Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976, с.7.

 <16> Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972, с.17. См. также: Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978, с.21.

 <17> См.: Треушников М.К. Указ. работа, с.42-43.

 <18> См.: Кац А.К., Кошкин В.М. Особенности рассмотрения судами дел, вытекающих из брачно-семейных отношений. Свердловск, 1982, с.45.

 <19> См.: Юридическая процессуальная форма: теория и практика /Под ред П.Е.Недбайло и В.М.Горшенева. М., 1976, с.21-26.

 <20> Вопленко Н.Н. Социалистическая законность и применение права. Саратов, 1983, с.63.

 <21> См.: Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979, с.146-157; Юсупов В.А. Правоприменительная деятельность органов управления. М., 1979, с.29-35.

 <22> См.: Вопленко Н.Н. Указ. работа, с.68-69. См. также: Перлов И.Д. Процессуальный режим рассмотрения уголовных дел на пленумах Верховных Судов. - Сов. государство и право, 1972, N 1, с.101-109.

 <23> См.: Шергин А.П. Административная юрисдикция. М., 1979, с.93-103.

 <24> См. об этом: Эффективная система. - Правда, 1977, 4 сент.

 <25> См.: Петрухин И.Л., Батуров Г.П., Морщакова Т.Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979, с.9-11.

 <26> См.: Сорокин В.Д. Административно-процессуальное право. М., 1972, с.70-76.

 <27> См., например: Юридическая процессуальная форма: теория и практика, с.22-23.

 <28> Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с.51.

 <29> См.: Пугинский Б. Заботы партнера. - Правда, 1983, 6 мая.

 <30> См.: Глазырин В.В. Трудовое право и качество продукции. - Сов. государство и право, 1982, N 2, с.56-57.

 <31> См.: Свиридов С.А. Эффективность правовых норм о материальной ответственности рабочих и служащих. Воронеж, 1982, с. 109.

 <32> СП СССР, 1983, N 21, ст.116.

 <33> Мамутов В.К., Знаменский Г.Л. Регламентация оценки результатов хозяйственной деятельности. - Сов. государство и право, 1981, N 1, с.51.

 <34> См.: Парамонов И.В. Учиться управлять. Мысли и опыт старого хозяйственника. М., 1983, с.86-87.

К главе VII

 <1> См.: Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. 3-е изд. М., 1972, с.158-163.

 <2> См.: Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М., 1973, с.93, 97.

 <3> См., в частности: Саймонд и Вильямс. Основы договорного права. М., 1955, с.247-444; Саватье Р. Теория обязательств. М., 1972, с.278-288.

 <4> См.: Ведель Ж. Административное право Франции. М., 1973, с.340-386.

 <5> Разумов К.Л. Пороки воли как основание недействительности сделки (сравнительно-правовой анализ и международная унификация). Автореф. канд.дисс. М., 1979, с.6.

 <6> См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1984, N 1, с.1.

 <7> См.: Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1983, N 11, с.14-15.

 <8> См. об этом: Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972, с.321-322.

 <9> См.: Ворожейкин Е.М. Правовые основы брака и семьи. М., 1969, с.39.

 <10> См.: Шуршалов В.М. Международные правоотношения. М., 1971, с.196-197.

 <11> Васильев Р.Ф. Правовые акты органов управления. М., 1970, с.104.

 <12> См.: Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок как способ реализации конституционного права на защиту. - В сб.: Процессуальные средства реализации конституционного права на судебную и арбитражную защиту. Калинин, 1982, с.28-37.

 <13> См. Бюллетень Верховного Суда РСФСР, 1984, N 1, с.3-4.

 <14> См.: Иванова З.Д. Юридические факты и возникновение субъективных прав граждан. - Сов. государство и право, 1980, N 2, с.37.

 <15> См. об этом: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (Очерк теории). М., 1976, с.121-162.

 <16> См.: Илларионова Т.И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер. Свердловск, 1980, с.44-48.

 <17> См.: Лейст О.Э. Санкции в советском праве. М., 1962, с.72-78.

 <18> См.: Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М., 1981, с.29.

 <19> См.: Илларионова Т.И. Система гражданско-правовых охранительных мер. Томск, 1982, с.6-74.

 <20> См.: Правила добровольного страхования домашнего имущества. Утверждены Приказом по Министерству финансов СССР N 196 от 26 ноября 1980 года, п.24.

 <21> См.: Реутов В.П. К вопросу о секундарных правомочиях в советском праве. - Ученые записки Пермского университета, N 264. Вып.3. Пермь, 1972, с.159-173.

 <22> См.: Эннекцерус Л. Указ. работа, с.446. В советской литературе о самозащите см.: Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972, с.168-186; Гражданско-правовое положение личности в СССР. М., 1975, с.48-51.

 <23> См.: Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Дисциплинирующее воздействие оперативных санкций. - Сов. государство и право, 1983, N 4, с.51.

 <24> Илларионова Т.Н. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер, с.47.

 <25> См.: Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Указ. статья, с.55.

 <26> См.: Семеусов В.А. Санкции в хозяйственном законодательстве. Иркутск, 1982, с.46-52 и др.

 <27> См.: Клевцов В., Пашкевич А., Тихонов О. Сердобольные прорабы? - Комс. правда, 1978, 14 ноября.

 <28> См.: Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы). М., 1978, с.108-109.