ДЕЛИКТЫ

ВИДЫ

Конституционный (ст. 2, 21, 23 Конституции РФ)

По природе вреда: •    моральный •    материальный По основаниям ответственности: •    без вины причинителя; •    по вине причинителя

Обыкновенный (ст. 150—152 ГК РФ)

По субъекту (причинителю) вреда: •    государство (субъекты и подразделения); •    частное лицо (гражданин или юридическое лицо)

Глава 33. Обязательства вследствие причинения вреда

597

Правовые акты

Конституция Российской Федерации (гл. 1 и 2)

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г.,

598

Гражданское право. Особенная часть

8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта и 12 декабря 2003 г.).

Постановление Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. № 238 "Об орга­низации независимой технической экспертизы транспортного средства" (Вме­сте с "Правилами организации и проведения независимой технической экс­пертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхо­вого возмещения по договору обязательного страхования гражданской от­ветственности владельца транспортного средства").

Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ "О техническом регулировании".

Приказ МЧС РФ № 243, Минэнерго РФ № 150, МПР РФ № 270, Мин­транса РФ № 68, Госгортехнадзор РФ № 89 от 18 мая 2002 г. "Об учрежде­нии порядка определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имущества, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения".

Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. от 23 июня 2003 г.).

Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружаю­щей среды".

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ.

Постановление Правительства РФ от 18 декабря 2001 г. № 876 "Об ут­верждении правил определения величины финансового обеспечения граж­данской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидро­технического сооружения".

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. 7 июля 2003 г.).

Письмо Минздрава РФ от 5 декабря 2001 г. № 2510/12268-01-32 "О воз­мещении вреда".

Судебная практика

Решение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2003 г. № ГКПИ 03-213 "0б отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдель­ных положений правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 9 сентября 2002 г. № 666".

Письмо Президиума ВАС РФ № 73 от 24 июля 2003 г.

Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2003 г.

Глава 34. Обязательства вследствие

неосновательного обогащения

(030.120.230)

Обязательства вследствие неосновательного обогащения возникают, когда одно лицо без установленных законом, ины­ми правовыми актами или сделкой, в том числе договором, ос­нований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица. Данные обязательства относятся к числу внедоговорных.

При неосновательном приобретении имущественная сфера одного лица увеличивается, а при неосновательном сбережении количество принадлежащего ему имущества остается прежним, хотя должно было уменьшиться.

Кредитором данного обязательства является потерпевший, а должником — неосновательно обогатившееся лицо.

Указанное обязательство возникает между двумя лицами, одно из которых обогащается за счет соответствующего умень­шения имущества другого лица. При этом должны отсутство­вать законные основания для такого обогащения.

При рассмотрении споров, возникающих в связи с неоснова­тельным обогащением одного лица за счет другого лица (гл. 60 ГК), судам следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подле­жат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК) с того времени, когда приобретатель узнал или дол­жен был узнать о неосновательности получения или сбереже­ния денежных средств.

В тех случаях, когда денежные средства передаются приоб­ретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при пред­ставлении ему банком выписки о проведенных по счету опера­циях или иной информации о движении средств по счету в по­рядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказа­тельств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность

600

Гражданское право. Особенная часть

уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

На основании подп. 3 ст. 1103 ГК РФ положения о возмеще­нии потерпевшему неполученных доходов (ст. 1107 ГК) приме­няются и в отношении требований одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, в частности при повторной или излишней оплате товара, работ, услуг и т. д. (п. 26 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о про­центах за пользование чужими денежными средствами").

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полу­ченное по сделке, а в случае невозможности возвратить полу­ченное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выража­ется в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) — возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предус­мотрены законом.

К требованиям о возврате исполненного по недействитель­ной сделке на основании положения подп. 1 ст. 1103 ГК РФ при­меняются правила об обязательствах вследствие неоснователь­ного обогащения (гл. 60 ГК), если иное не предусмотрено зако­ном или иными правовыми актами.

С учетом изложенного при применении последствий испол­ненной обеими сторонами недействительной сделки, когда одна из сторон получила по сделке денежные средства, а другая — товары, работы или услуги, суду следует исходить из равного размера взаимных обязательств сторон. Нормы о неоснователь­ном денежном обогащении (ст. 1107 ГК) могут быть применены к отношениям сторон лишь при наличии доказательств, подтвер­ждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне (п. 27 по­становления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Граждан­ского кодекса Российской Федерации о процентах за пользова­ние чужими денежными средствами").

При применении последствий недействительности оспоримой сделки, если с учетом положений п. 2 ст. 167 ГК РФ к отношени­ям сторон могут быть применены нормы об обязательствах вслед­ствие неосновательного обогащения, проценты за пользование

Глава 34. Обязательства вследствие неосновательного обогащения       601

чужими денежными средствами на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ подлежат начислению на суммы неосновательного денежного обогащения с момента вступления в силу решения суда о при­знании сделки недействительной, если судом не будет установ­лено, что приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств ранее признания сделки недействительной (п. 28 постановле­ния Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чу­жими денежными средствами").

При признании недействительной по иску лица, получивше­го денежную сумму, оспоримой сделки (займа, кредита, ком­мерческого кредита), предусматривавшей уплату процентов на переданную на основании этой сделки и подлежащую возврату сумму, суд с учетом обстоятельств дела может прекратить ее действие на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК). В этом случае про­центы в соответствии с условиями сделки и в установленном ею размере начисляются до момента вступления в силу решения суда о признании оспоримой сделки недействительной. После вступления в силу решения суда проценты за пользование де­нежными средствами начисляются на основании п. 2 ст. 1107 ГК РФ (п. 31 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 "О практике применения поло­жений Гражданского кодекса Российской Федерации о процен­тах за пользование чужими денежными средствами"').

Неосновательное обогащение может быть результатом дей­ствий потерпевшего, незаконного приобретателя либо третьих лиц. Приобретатель может не только не содействовать неосно­вательному приобретению или сбережению имущества, но и не знать о своем обогащении.

Обязательства из неосновательного обогащения могут воз­никнуть как между лицами, состоящими в договорных отноше­ниях, так и между лицами, которые не связаны договорными отношениями. Неосновательное обогащение возникает и в слу­чаях, когда основание, по которому было приобретено имуще­ство, отпало (сделка, по которой передано имущество, призна­на недействительной).

Помимо возврата имущества или возмещения его стоимос­ти, лицо, неосновательно временно пользующееся чужим иму­ществом или чужими услугами, должно возместить потерпев­шему сбереженное вследствие такого пользования.

602

Гражданское право. Особенная часть

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло иму­щество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которое оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательном обогащении. На сумму неоснователь­ного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того момента, ког­да приобретатель узнал или должен был узнать о неоснователь­ности получения или сбережения денежных средств. Размер процентов определяется в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

При возврате неосновательно полученного или сбереженно­го имущества или возмещении его стоимости приобретатель вправе требовать от потерпевшего возмещения понесенных не­обходимых затрат на содержание и сохранение имущества с того времени, с которого он обязан возвратить доходы с заче­том полученных им выгод. Право на возмещение затрат утрачи­вается в случае, когда приобретатель умышленно удерживал имущество, подлежащее возврату.

Статья 1109 ГК РФ определяет, когда неосновательное обо­гащение не подлежит возврату:

имущество передано во исполнение обязательства до на­

ступления срока исполнения, если обязательством не предус­

мотрено иное;

имущество передано во исполнение обязательства по ис­

течении срока исковой давности;

заработная плата, пенсия, алименты и иные денежные

суммы предоставлены гражданину в качестве средства к

существованию при отсутствии недобросовестности с его сторо­

ны и счетной ошибки;

денежные суммы и иное имущество предоставлены во

исполнение несуществующего обязательства, если приобрета­

тель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, зна­

ло об отсутствии обязательства либо предоставило имущество

в целях благотворительности.

Правовые акты

Конституция Российской Федерации (гл. 1 и 2)

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта и 12 декабря 2003 г.)

Судебная практика

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24 июля 2000 г. № 65 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении".

Письмо Президиума ВАС РФ № 73 от 24 июля 2003 г. "О некоторых вопросах применения частей 1 и 2 статьи 182 и части 7 статьи 201 Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации".