§  1.  ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ  УСЛОВИЯ,  ТРЕБУЕМЫЕ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ БРАКА

480. Первое условие. Различие пола. Закон не упоминает об этом условии, несомненно, потому, что оно само собой разумеется. Однако вопрос о том, наличе-

1 См. Julliot  de  La  Morandiere, op. cit, n° 526–626.

332

Законная семья

Заключение брака

333

ствует ли это условие, возникал иногда перед судами, когда дело шло о физически ненормальных людях. Это вопрос, относящийся к области судебной медицины.

48 Г. Второе условие. Брачный возраст. В силу статьи 144, мужчина до достижения полных 18 лет и женщина до достижения полных 15 лет не могут заключить брак.

Статья 145 добавляет, что глава государства вправе в виду серьезных мотивов допустить отступление от этого правила. Мотивами, на, которые чаще всего ссылаются в соответствующих ходатайствах, являются беременность невесты или стремление обеспечить лицу, не достигшему брачного возраста, средства к существованию. Распоряжение 20 прериаля XI года определяет порядок, в котором предоставляется право отступить от Общего правила о брачном возрасте. А циркуляр министра юстиции, датированный 28 апреля 1832 года, рекомендует никогда, кроме совершенно исключительных обстоятельств, не допускать изъятий для лиц мужского пола, не достигших семнадцатилетнего возраста, и для лиц женского пола, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Для того чтобы обеспечить доказательство возраста будущих супругов, статья 70 обязывает их представить свои свидетельства о рождении должностному лицу, ведущему акты гражданского состояния. Кроме того, в свидетельстве о браке указывается возраст супругов (ст. 76, ч. 1).

482. Третье условие: согласие будущих супругов. Согласие будущих супругов, очевидно, так же необходимо для заключения брака, как для заключения любого договора. Нет брака, если нет согласия, – категорически утверждает статья 146. Закон даже не довольствуется тем, чтобы наличие этого согласия было доказано, надо, чтобы оно было выражено самими супругами, явившимися лично к должностному лицу, ведущему акты гражданского состояния, и заявляющими ему, что они намерены стать мужем и женой (см. ст. 75, ч. 2 и 3). Таким образом, наше право в принципе не допускает заключе-

ния брака через представителя. Это правило обосновывается тем, что при заключении брака свобода воли должна быть особо обеспечена, и вступающие в брак должны до последней минуты иметь возможность изменить свое намерение. Отсюда обязательность их личной явки, которая одна только и может обеспечить уверенность в неизменности их намерений к моменту заключения брака.

483. Обещание вступить в брак. С правилом о необходимости наличия согласия супругов, твердого и выраженного в момент заключения брака, связаны взгляды, высказанные в нашей судебной практике в связи с обручением, или обещанием вступить в брак.

По дореволюционному праву, обручение рассматривалось как договор, действительный в том смысле, что он производил двоякие последствия.

Как всякое обязательство совершить действие, исполнение которого не может быть обеспечено судебным

принуждением, обязательство,  возникавшее  из  обручения, в случае неисполнения сводилось к тому, что сторона, уклонившаяся от вступления в брак, могла быть

присуждена к возмещению другой стороне имущественного ущерба.

Обручение создавало препятствие к браку между

каждой  из  сторон и близкими  родственниками другой

стороны: по прямой линии без ограничения степенью родства, по боковой – в первой степени родства.

В наше время вопрос оставался спорным около тридцати лет после издания гражданского кодекса.

1 Следует отметить кратковременное отступление от этого принципа. Следуя примеру закона 4 апреля и 19 августа 1915 года, декрет-закон 9 сентября 1939 года, дополненный законами 5 марта 1940 года и 25 января 1941 года, допустил во время войны браки военных или моряков, находившихся под знаменами или в плену, без личной явки будущего мужа, даже без представительства его поверенным и даже если он умер, при условии, чтобы его согласие на брак было удостоверено в месте, где он пребывал, актом, составленным, смотря по обстоятельствам, должностным лицом, ведущим акты гражданского состояния, кем-либо из властей, указанных в статье 93 гражданского кодекса, дипломатическим агентом или даже французским офицером либо унтер-офицером в присутствии двух свидетелей, также французов.

334

Законная семья

Заключение брака

335

Со времени определения палаты по гражданским делам кассационного суда от 30 мая 1838 года (Dalloz, Jur. gen v. Manage, № 82, en note) суды считают, что неисполнение обещания вступить в брак не может само по себе служить основанием к присуждению возмещения убытков, ибо возможность такого присуждения была бы косвенным посягательством на свободу вступления в брак. Нарушение обещания может служить, основанием к возмещению убытков только в том случае, когда оно сопровождается обстоятельствами, превращающими его в виновное действие, причиняющее вред другой стороне.

Изменение, которое судебная практика внесла во взгляд, выражавшийся в дореволюционном праве, заключалось, таким образом, в том, что присуждению к возмещению убытков стороне, потерпевшей от необоснованного разрыва, совершенного по капризу другой стороной, было сообщено, вместо договорного, деликтное основание. Практическое значение этого изменения лежит в распределении бремени доказывания. По дореволюционному праву сторона, отказавшаяся исполнить свое обещание, должна была доказывать, что нарушение обещания оправдывается законным мотивом, иначе она de piano присуждалась к возмещению убытков. Ныне тот, кто предъявляет требование по поводу разрыва, должен доказать, что он не подал к ему повода другой стороне и что, следовательно, он стал жертвой легкомысленного поступка или недоброжелательства, влекущего за собой имущественную ответственность, установленную статьей 1382 гражданского кодекса.

Добавим, что закон 16 ноября 1912 года о судебном отыскании внебрачного отцовства связывает определенные последствия с обещанием вступить в брак, относя нарушение этого обещания к числу случаев, когда ребенок незамужней женщины вправе требовать по суду признания отцовства бывшего жениха матери, доказывая, что бывший жених матери является его, ребенка, отцом (см. ст. 340, ч. 2).

484. Четвертое условие: необходимость согласия родственников. Два довода обосновывают привлечение воле

изъявления родителей.      .                 

Во-первых, дети, выражая согласие на вступление в брак, нуждаются в совете, если они вступают в брак молодыми, в возрасте, когда человек неопытен и склонен к увлечениям. Во-вторых, – и этот довод имеет силу независимо от возраста будущих супругов – брак затрагивает не только интересы тех, кто в него вступает, но также и интересы семьи каждого из них: в лице будущих внуков, зятя и невестки появляются наследники родственников каждого из супругов, кредиторы по алиментным требованиям брак приобщает лицо, избранное сыном или дочерью, к кругу семьи и социальному положению, которые, по общему правилу, созданы не вступающим в брак, а его восходящими.

485. Исторические данные. Дореволюционное право.

В дореволюционной Франции положения канонического права по этому поводу расходились с концепциями светского права.

Каноническое право поощряло браки. Оно считало опасным затруднять соединение молодых людей, которое рассматривалось как таинство. Отсюда окончательно утвержденное Тридентским собором правило, согласно которому брак, заключенный детьми против воли родителей, хотя в принципе и осуждается церковью, однако признается вполне действительным.

Исходя из стремления к укреплению родительской власти и из опасения неравных браков, светская власть стояла на совершенно иной точке зрения. В течение нескольких веков она вела борьбу против церкви за введение правила об обязательности согласия родителей на брак.

Памятниками соответствующей законодательной эволюции являются следующие акты:

1. Эдикт, изданный в феврале 1556 года, установивший, что женщины, не достигшие 25летнего возраста, и мужчины, не достигшие 30летнего возраста, не могут

1 Codex Juris canonici (1917) довольствуется (канон 1034) предложением кюре побуждать детей не заключать брак без ведома или против разумной воли родителей, а если дети настаивают на заключении брака без согласия родителей, не совершать венчания без доведения об этом до сведения вышестоящей церковной власти,

 I

336

Законная семья

Заключение браки

337

вступать в брак без согласия отца и матери или восходящих. Лица, достигшие указанного возраста, хотя в принципе и не обязанные испрашивать согласие своих родителей на брак, должны были, по взгляду судебной практики, испрашивать их мнение и совет об этом. Только после двукратной просьбы такого рода будущие супруги признавались имеющими право игнорировать отказ родителей в согласии па их брак.

Статья 40 ордонанса, изданного в Блуа в 1579 году,

воспретившая кюре (под страхом наказания за совершение похищения женщины) совершение браков, не одобренных родителями и признававшихся ввиду этого тайными.

Декларация от 26 ноября 1639 года, каравшая детей, виновных во вступлении в тайный брак, лишением

права наследования по закону после оскорбленных ими

родителей и прав, которые они могли бы приобрести в

силу брачного договора или завещания последних.

В дополнение следует указать санкцию того же порядка, установленную эдиктом 1556 года и состоявшую в том, что отец и мать вправе лишить наследства своего виновного сына или дочь и отменить дарения, которые они Им ранее сделали.

Правила, введенные во время революции. Закон

20 сентября 1792 года в статьях 3–9 титула IV выступил

против чрезмерно широких родительских прав, закреплявшихся дореволюционным законодательством. Он требовал согласия семьи будущего супруга, только если последний не достиг 21 года. По достижении этого возраста человек приобретал .полную самостоятельность в вопросах брака. В случае возражения родителей он не обязан  был обращаться  к  ним  с  почтительной  просьбой

о совете.

Восстановление  гражданским  кодексом  начал

дореволюционного права. Гражданский кодекс вернулся

к системе дореволюционного законодательства.

Прежде всего он восстановил различие в возрасте брачного совершеннолетия мужчин и женщин. Дочери, не достигшие полных 21 года, и сыновья, не достигшие

полных 25 лет, не могли вступать в брак без согласия своих родителей или восходящих. Таким образом, возраст брачного совершеннолетия не совпадал с возрастом общего совершеннолетия.

Кроме того, кодекс восстановил обычай почтительных просьб. Совершеннолетний сын или дочь независимо от возраста должны были осведомиться о взгляде отца и матери па предполагаемое вступление и брак и и случае отказа со стороны одного из них испросить его совета путем почтительной и формальной просьбы. Более того, дочери в возрасте от 21 до 25 лет и сыновья в возрасте от 25 до 30 лет должны были еще два раза, каждый раз через месяц, возобновлять почтительную и формальную просьбу. Брак мог быть заключен только через месяц, после третьей просьбы (ст. 151 и 152 в первоначальной редакции).

488. Возвращение новейшего законодательства к началам, установленным во время революции. Столетний опыт показал, что практика почтительных просьб бесполезна и сеет раздражение. Поэтому несколько последовавших один за другим законов изменили систему кодекса, В целом эти законы вернулись к началам права времен революции и в то же время к началам канонического права. Прежде всего закон 20 июня 1896 года число почтительных просьб свел к одной. Затем закон 21 июня 1907 года понизил до 21 года возраст брачного совершеннолетия для лиц обоего пола, но оставил в силе обязанность совершеннолетнего, не достигшего 30 лет, уведомить своих отца и мать о предполагаемом браке, если они не дают на него согласия. Закон 28 апреля 1922 года оставил в силе эту обязанность только для совершеннолетних лиц, не достигших 25 лет. Наконец, закон 2 февраля 1933 года, изменив статью 151 гражданского кодекса, отменил это уведомление, так что ныне лица, достигшие 21 года, могут вступать в брак, не испрашивая мнения родителей.

489. I. Брак законнорожденного несовершеннолетнего лица. Требуемые разрешения. Надо различать следующие случаи:

338

Законная семья

Заключение брака

339

Первый случай. Отец и мать несовершеннолетнего находятся в живых и оба в состоянии выразить свою волю (ст. 148). В принципе несовершеннолетний для вступления в брак нуждается в согласии своих отца и матери. Но может случиться, что один из них дает согласие на брак, а другой отказывает в нем.

В таких случаях гражданский кодекс устанавливал различие.

Если родители жили вместе, то есть не состояли ни в разводе, пи в раздельном жительстве, достаточно было согласия отца. Если родители состояли в разводе или в раздельном жительстве, то требовалось согласие того из них, в пользу которого было вынесено судебное решение о разводе или раздельном жительстве и которому было поручено попечение о ребенке (ст. 152, ныне отмененная).

Закон .17 июля 1927 года изменил эти положения. Он установил, что во всех случаях независимо от того, состояли ли родители в разводе или в раздельном жительстве, разногласие между отцом и матерью равнозначно согласию на брак.

Указывали на то, что привязанность отца не всегда связана с проницательностью, превосходящей проницательность матери, что его отказ может быть продиктован недобрыми чувствами, особенно если он покинул своих жену и детей. К этому добавляли, что следует прежде всего поощрять браки.

Согласно статье 154, измененной законом 2 февраля 1933 года, разногласие между отцом и матерью может быть удостоверено нотариусом, который сообщает о предполагаемом браке тому из родителей, согласие которого не получено оно может быть удостоверено (ст. 155) письмом отказывающего в согласии родителя, адресованным тому ведущему акты гражданского состояния должностному лицу, которое должно совершить брак, или же актом, составленным нотариусом или должностным лицом, ведущим акты гражданского состояния по месту пребывания восходящего.

Второй случай. Одного из родителей нет в живых или один из них не в состоянии выразить свою волю, то есть болен душевной болезнью, объявлен недееспособным или

лишен родительской власти, мобилизован, находится на территории, занятой неприятелем, или, говоря более общим образом, безвестно отсутствует, то есть место пребывания его неизвестно и он не давал о себе вестей в течение одного года. В таком случае достаточно согласия другого родителя (ст. 149).

Третий случай. Оба родителя умерли или ни. один из них не в состоянии выразить свою волю. В таком случае право дать согласие на брак законнорожденного несовершеннолетнего лица переходит к его восходящим (ст. 150). Закон говорит, что отцы и матери заменяются дедами и бабками нет сомнения в том, что эти слова, употреблены здесь в широком смысле и, следовательно, охватывают и прадедов и прабабок, которые, будут призваны к выражению согласия на брак при отсутствии дедов и бабок.

Когда согласие должно быть дано восходящими, обе линии пользуются равным правом на выражение согласия. Как отцовскую, так и материнскую .линию представляют ближайшие по степени родства восходящие. Разногласие между обеими линиями равнозначно согласию. Разногласие между дедом и бабкой одной линии, со времени вступления в силу названного выше закона 17 июля 1927 года, равнозначно согласию. Ранее воля, выраженная дедом, имела перевес (ст. 150).

Четвертый случай. У несовершеннолетнего нет ни одного восходящего, потому ли, что все они умерли, потому ли, что ни один из них не в состоянии выразить свою волю. В таком случае право дать согласие на брак переходит к семейному совету (прежняя ст. 160, со времени закона 10 марта 1913 г. – ст. 159), подлинному носителю опекунской власти, а не к опекуну, который в принципе является лишь исполнительным органом совета. (одним из последствий брака является признание несовершеннолетнего супруга вполне дееспособным, так называемая эмансипация его и, следовательно, прекращение опеки. Поэтому можно было бы опасаться случаев, когда опекун слишком легко согласится на брак, чтобы освободиться от опеки, или, наоборот, откажет в своем согласии из опасения приблизить час дачи отчета о ведении дел подопечного. Тем не менее правило статьи 159

340

Законная семья

Заключение брака

341

влечет за собой некоторые неудобства. В случае разногласия между членами совета перевес получает большинство. Следовательно, достаточно большинства в один голос, для того чтобы создать препятствие к заключению брака. Это последствие тем более неприятно, что отказ семейного совета является окончательным и не может быть отменен, судом.

490.         II. Брак законнорожденного совершеннолетнего

лица. Достигнув полных 21 года, как мужчина, так и

женщина могут вступить в брак. Им нет больше надобности ни просить разрешения их родителей, ни со

времени закона 2 февраля 1933 года спрашивать об их мнении по этому поводу.

491.         III. Брак лиц, рожденных вне законного брака.

Естественные дети, то есть происходящие от незаконных союзов мужчины и женщины, связаны юридически только с тем из своих родителей, кто их признал. Более того, есть в действительности много детей, не признанных ни отцом, ни матерью. Предположим, что внебрачный ребенок намерен вступить в брак. От кого он должен получить согласие на это?

Гражданский кодекс с изменениями, внесенными новейшим законодательством, различает следующие случаи.

Первый случай. Внебрачный ребенок признан. В таком случае, если он несовершеннолетний, он должен испросить необходимое согласие у того из своих родителей, который его признал, и у обоих, если он признан обоими (ст. 158). Кодекс в первоначальной редакции не разрешал вопроса о последствиях разногласия родителей в последнем случае. Закон 10 марта 1913 года признал достаточным согласие того из родителей, который осуществляет родительскую власть. Это сомнительное, .по существу, положение было отменено названным выше законом 17 июня 1927 года, установившим, что и в данном случае, как это установлено для брака законных детей, разногласие равнозначно согласию (ст. 158, ч. 2).

Статья 158 добавляет (ч. 3), что если один из родителей, признавших ребенка, умер или не в состоянии

выразить свою волю, то достаточно согласия другого родителя.

Второй случай. Внебрачный ребенок не признан или признан, но признавшие его родители умерли или не в состоянии выразить свою волю.

Статья 159 в первоначальной редакции устанавливала в этом случае своеобразное положение. Вместо обращения к семейному совету, которое требовалось от законного ребенка, не имеющего восходящих, статья 159 устанавливала, что согласие на брак внебрачного ребенка будет даваться опекуном ad hoc (назначенным специально на данный случай – лат.). Законодатель считал, что так как семейный совет внебрачного ребенка, у которого нет родственников, должен состоять исключительно из друзей, то есть чаще всего из людей, безразличных к ребенку, то имеются основания опасаться, что согласие на предполагаемый брак будет даваться или в нем будут отказывать легкомысленно.

Отрицательная сторона решения, принятого законодателем, заключалась в том, что при этом решении в свидетельстве о браке незаконнорожденного лица оставлялся след незаконности его происхождения, ибо в акте гражданского состояния упоминаются разрешения, данные на заключение брака. Ввиду этого закон .21 июня 1907 года, изменив статью 159, установил, что впредь разрешение на брак незаконнорожденного лица, не имеющего признавших его родственников, будет, так же как и разрешение на брак не имеющего родственников законнорожденного лица, даваться семейным советом.

Но закон, промульгированный 2 июля 1907 года, то есть через несколько дней после только что названного закона, упразднил семейный совет по делам внебрачных детей (см. ст. 389 в новой редакции) и возложил соответствующие функции на гражданский трибунал. Ввиду этого закон 10 марта 1913 года установил, что несовершеннолетний, рожденный вне законного брака, должен получить согласие семейного совета, предусмотренного статьей 389, ч. 13 гражданского кодекса, то есть гражданского трибунала (ст. 159, ч. 2). По соображениям, изложенным дальше (см. ниже, п. 933), декрет-закон 29 июля 1939 года (кодекс законов о семье) учредил

342

Законная семья

Заключение брака

343

в каждом кантоне совет опек, осуществляющий функции семейного совета, в отношении внебрачных детей он и должен ныне давать разрешение на брак непризнанного

ребенка.

492.         IV.  Брак усыновленного.  Хотя  усыновленный

остается членом своей кровной семьи, однако только усыновитель облечен родительской властью над ним. Соответственно, только усыновитель должен давать согласие

на брак усыновленного. Если  ребенок  усыновлен лицами,  состоящими в браке  между собой, то согласие

должны дать эти лица разногласие их равнозначно согласию (ст. 351).

493.         Общие правила о выражении согласия членов

семьи. В рассмотренных только что различных случаях,

когда дается согласие членов семьи, применяются некоторые общие правила, относящиеся как к форме, в которой

оно дается так и к согласию по существу.

494.         1. Форма  выражения  согласия.  По  общему

правилу, согласие должно быть дано устно и лично

родителями  или  восходящими,  присутствующими. при

заключении брака  должностное  лицо,  ведущее  акты

гражданского состояния, выслушивает соответствующее

заявление и делает упоминание о нем в свидетельстве

о браке, подписываемом родственниками.

Но это не всегда возможно, и прежде всего потому, что родственники брачащихся могут быть в отсутствии или не в состоянии прибыть в место заключения брака.

Согласие дастся коллегией, семейным советом или

советом опек, который не может в полном составе при

быть в место заключения брака. В таком случае согласие должно быть дано в письменной форме, причем

важно, разумеется, чтобы была обеспечена достоверность

соответствующего документа.       

1 Кроме случая, когда усыновлен ребенок супруга усыновителя. В этом случае супруг усыновителя также должен быть запрошен, причем разногласие между ним и усыновителем равнозначно согласию.

Это не представляет трудности, когда согласие есть результат обсуждения вопроса семейным советом или советом опек, который не может в полном составе прибыть в место заключения брака. Ибо копия протокола, выданная секретарем мирового суда, является удостоверенным актом. Но что сказать о документе, исходящем от отсутствующих лиц, или лиц, лишенных возможности присутствовать при заключении брака?

При действии первоначальной нормы гражданского кодекса требовалось, чтобы в этих случаях согласие удостоверялось нотариальным актом (ст. 73, ч. 1). Это требование имело то неудобство, что было сопряжено с денежными издержками. Поэтому законы 20 июня 1896 года и 9 августа 1919 года допустили, чтобы отец и мать выражали свое согласие на брак лицу, ведущему акты гражданского состояния в месте жительства или в месте пребывания этих лиц, а за границей – французскому дипломатическому или консульскому агенту (ст. 73, ч. 2, в новой редакции). Если акт составлен должностным лицом, ведущим акты гражданского состояния, он не требует какого-нибудь дальнейшего удостоверения, кроме случаев, когда он подлежит представлению властям иностранного государства, с которым не заключено международное соглашение, освобождающее стороны от такого удостоверения (закон 28 февраля 1922 г.).

Но привести доказательство согласия того или иного родственника еще недостаточно. Иногда надо доказать также, что давший согласие был управомочен на это по закону и, следовательно, что родители или более близкие родственники лиц, вступающих в брак, умерли или не в состоянии дать согласие. По общему правилу, будущий супруг должен был бы доказать смерть своих родителей или родственников путем представления актов гражданского состояния, удостоверяющих их смерть. По это было бы обременительным требованием, которое сопряжено и с бесполезными расходами. Более того, иногда такое требование могло сделать невозможным заключение брака, ибо бывает, что человек не знает, какая степень родства соединяла его с умершими родственниками. Ввиду этого после изменений, внесенных главным образом законом 7 февраля 1924 года, установлены следующие правила

1 I

344

Законная семья

Заключение брака

34 Г

а)             нет надобности представлять свидетельства о смерти

отца или матери, если супруг или один из родителей

умершего  под  присягой  удостоверяет  его  смерть

(ст. 149)

б)            если делается ссылка не на смерть, а на безвестное отсутствие отца и матери (или восходящих), то должно быть представлено судебное решение об объявлении

безвестного отсутствия или распоряжение о расследовании (ст. 151)

в)             если делается ссылка не на безвестное отсутствие

(предполагающее наличие судебного решения, удостоверяющего его) отца, матери или кого-нибудь из восходящих родственников, чье согласие должно быть дано, а

просто на неприсутствие, то есть неизвестность места пребывания кого-нибудь из этих лиц, и на то, что о нем в течение года нет вестей, то брак может быть заключен,

если вступающий в брак и его восходящие, к которым

обращаются за согласием ввиду неприсутствия  данного

лица, под присягой удостоверяют это неприсутствие (см.

ст. 149, 150, 158, 160). Ложная присяга, принесенная в

таком случае, влечет за собой наказания, установленные

статьей 363 уголовного кодекса (ст. 149, ч. 5).

495. 2. Правила, относящиеся к согласию по существу. А. Согласие, данное родственниками, должно быть индивидуализированным, то есть должно называть по имени лицо, на брак с которым дается разрешение (см. ст. 73). Общее и неопределенное согласие, несомненно, не соответствовало бы требованию закона: оно было бы равнозначным отказу родственников от своей законной прерогативы, отказом, очевидно, недействительным, ибо дело идет в данном случае о праве, изъятом из гражданского оборота.

Б. Согласие должно совпадать во времени с заключением брака. Из этого следует:

а)             что если оно было дано ранее, например на письме,

оно  может  быть  отменено  до  момента  заключения

брака

б)            что если восходящий, призванный дать согласие

в момент обручения, умрет до заключения брака, то уже

данное согласие теряет силу,

В. Согласие членов семьи обладает суверенной силой в том смысле, что его выражение или отказ в нем не требует мотивировки и не подлежит обжалованию.

496.         Пятое условие. Медицинское освидетельствование. Законодательство различных стран в интересах

народного здоровья и обеспечения здорового потомства

воспрещает браки лиц, страдающих определенными болезнями. С изданием законов 16 декабря 1942 года и

29  июля  1943  год],  замененных  ордонансом  2  ноября

1945 года об охране материнства и младенчества, наше

законодательство сделало первые, робкие шаги по этому

пути, не свободному от опасности для личной свободы

и самого брака  (ибо не следует чрезмерно затруднять

вступление  в  брак).  Статья  63  гражданского  кодекса

была дополнена новыми положениями в силу этих положений каждый из супругов обязан представить должност

ному лицу, ведущему акты гражданского состояния, медицинское свидетельство, выданное не более чем за два

месяца и удостоверяющее, что лицо, которому оно вы

дано,  подверглось  медицинскому  освидетельствованию

на предмет вступления в брак. Освидетельствованию должно предшествовать рентгеновское и серологическое исследование.  Свидетельство  не  указывает  результатов

освидетельствования:  выводы  из  заключений  врачей

оставляются  на  совести  лица,  которому  свидетельство

выдано (см. также кодекс законов здравоохранения 5 октября 1953 г, ст. 155 и 156).