Примечания:

[894] Решающее значение для советской науки права приобретает в этой связи известное указание Маркса на то, что «правовые отношения, как и формы государства, не могут быть поняты ни из самих себя, ни из так называемого всеобщего развития человеческого духа» (К. Маркс и  Ф. Энгельс. Соч., т. XII. ч. I, стр. 6), а должны изучаться соответственно их реальному историческому и классовому содержанию.

[895] И. В. Сталин. Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 544.

[896] К. Маркс и  Ф. Энгельс. Соч., т. XII, ч. 1, стр. 6.

[897] О специфике идеологических отношений см. В. И. Ленин. Соч., т. 1, стр. 61, 70.

[898] К. Маркс и  Ф. Энгельс. Соч., т. XII, ч. 1, стр. 177.

[899] См.: К. Маркс и  Ф. Энгельс. Соч., т. XII, ч. 1, стр. 6.

[900] См.: К. Маркс. Капитал, т. II, 1931, стр. 281 - 383.

[901] См.: И. В. Сталин. Вопросы ленинизма, изд. 11-е, стр. 606.

[902] Термин «оперативно-хозяйственное управление» мы употребляем в том смысле, какой ему придает проф. А. В. Венедиктов в своих работах «Право государственной социалистической собственности». - Вопросы гражданского права, изд. АН СССР, 1945; а также «Органы управления государственной социалистической собственностью». - Советское государство и право, 1940, № 5 - 6; и «Государственные юридические лица в СССР». - Советское государство и право, 1940, № 10.

[903] О гражданских правоотношениях, возникающих из плановых актов, см. подробнее: М. М. Агарков. Обязательство по советскому гражданскому праву. - Ученые труды ВИЮН НКЮ СССР, вып. III, стр. 115 - 137.

Иоффе О.С.

Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права"