1. О содержании криминологической характеристики

Подражая уголовному праву, криминология разделилась на пве части - Общую и Особенную. В Общей части рассматриваются проблемы преступности, ее причины, детерминация преступного поведения, предупреждение преступности безотносительно к ха-оактеру преступлений. Между тем они существенно различаются друг от друга. Пьяная драка на улице и получение взятки высоко­поставленным чинсэвником - что между ними общего? Только пре­небрежение правовыми запретами. Но психологически это еще не объединяет взяточ ника с уличным хулиганом. Совершенно очевид­но, что для разработки профилактических рекомендаций необхо­дима конкретизация криминологических исследований. Так возник­ла Особенная часть криминологии, которая содержит описание особенностей (признаков) отдельных видов и групп преступлений. Криминологическсгя характеристика означает информацию о распространенности рассматриваемой группы преступлений, ее месте среди других групп в структуре преступности, о том, из каких разновидностей уголовных правонарушений скла­дывается данная группа, где, когда, кем и какими способами они совершаются^ у также сведения о типичных признаках личности правонарушителей и особенностях мотивации.

екоторые авторы вводят в понятие криминологической ха­рактеристики ТЯ1/М_

•        ictK^g вопросы предупреждения соответствующих

преступлений ")тп г

"'"• оезусловно, кульминация и цель всякого науч­ного исследованы а

м"оапии преступности, но все-таки не ее характеристика.

Р оты пс^ Особенной части криминологии складываются

и3 KP^IMUHOЛOPII^^a^   •                                    -.         ->

.,,,,.          "^'-Q/cou характеристики и предупреждения раз­личных видов и рт

" " '-Р^пп преступлении.

система Оспе-сигЬы„         ""генной части криминологии определяется клас-

ч^икациеи поесть     ~ п "Редусм         '^плении. В уголовном праве, как известно, все

•     НЫе У*ГПЛГ1РИЫМ Ul-inaur-^t. ^^i.i^^Tn^....^ „„-,,-,,,,,» „„я

"головным кодексом общественно опасные дея-

- 37 -

ния распределены по главам Особенной части с учетом родовых объектов, на которые они посягают. Но при этом в одной главе оказываются самые различные по своим свойствам и устремлениям преступления. Так, среди преступлений против личности значатся j клевета и умышленное убийство; в главе о преступлениях против правосудия - вынесение судьями неправосудного приговора и не­донесение о совершенном преступлении и т.д. Поэтому криминоло­гия не может ограничиваться уголовно-правовой классификацией различных преступлений. Необходима криминологическая группи­ровка (классификация) преступлений. Ощепризнано выделение ор­ганизованной и профессиональной преступности, преступности не­совершеннолетних, женской преступности и т.п. Но нетрудно заме­тить разные основания группировки. Организованная преступность выделяется по устойчивости преступных групп, профессиональная -по криминальности исполнителей, другие - по возрасту и полу

субъектов.

В отношении криминологической классификации, построенной

по способам и иным элементам характеристики отдельных видов и групп преступлений, в литературе нет единства мнений.

На наш взгляд, наиболее обстоятельной группировкой престу­плений, составленной по криминологической характеристике, мо­жет быть признана следующая.

1. Ненасильственные, тайные корыстные имущественные

преступления, совершаемые без использования винов­ными лицами своих служебных полномочий. Это кражи, мошенничество, присвоение находки и др.

2. Насильственные и открытые корыстные преступления против собственности: грабежи, разбои, вымогатель;

ство, бандитизм.

3. Должностные хищения и производственные кражи с ис­пользованием легального доступа к похищаемому иму­ществу.

4. Умышленные должностные преступления, в том числе и хозяйственные, а также совершаемые при осуществле­нии правосудия, воинские и др.                     i

5. Корыстные хозяйственные преступления, не являющие',, ся хищениями, совершаемые без использования служеб]

- 38-

ного положения: контрабанда, фальшивомонетничест­во, "наркобизнес" и др.

6 Агрессивные насильственные посягательства на лич­ность, ее жизнь, здоровье, честь и достоинство.

 Насильственные преступления против общественного порядка, общественной безопасносп и и государства.

8 Умышленные уничтожения и повреждения предметов, составляющих материальную и культурную ценность (вандализм).

9. Половые преступления.

10. Умышленные и насильственные преступления против личности.

11. Умышленные ненасильственные нарушения правил, обеспечивающих правопорядок, общественную безопас­ность и здоровье населения. В эту довольно многочис­ленную группу входят правонарушения, свидетельст­вующие об анархически-нигилистическом отношении их субъектов к законности, правопорядку, к выполнению своих правовых обязанностей: самоуправство, подлоги, самовольный захват земли и самовольное строитель­ство, незаконное хранение и ношение оружия, угон ав­тотранспорта без цели его похищения, уклонение от призыва на действительную службу и др.

12. Преступления, совершаемые по неосторожности.

13. Неагрессивные преступления против государства^. При необходимости перечисленные группы могут объединять­ся в более крупные образования, например, агрессивные преступ­ления, о которых шла речь в первой главе, или, наоборот, для кримиь '-логической характеристики извлекается из числа однород­ных правонарушений какой то один вид, представляющий особый интерес, например, кражи индивидуального имущества - наиболее распространенный вид корыстной преступной деятельности.

Вандализм в предложенной классификации составляет само­стоятельную криминологическую группу, несмотря на свой доволь-

В научной литературе разрабатываются и иные системы классификаций. См., • "^ Л-М. Давыденко. Криминологическая классификация преступлений // Во­просы борьбы с преступностью. Вып. 41. М., 1984. С. 23-30.

- 39-

но пестрый состав. Все разновидности преступного разрушительст-Д ва объединяет явно выраженная страсть к уничтожению и повреж-Д дению ценностей, в большинстве случаев явно иррациональная.» Как и иные агрессивные проявления, вандализм - особая разно-Д видность деструктивного, дезадаптивного поведения.             Д

Его криминологическая характеристика затрудняется преждеД всего недостатком информации. Уголовное законодательство отно-Д сится к нему снисходительно. Учет актов вандализма практически? не ведется, а уголовные дела, на которых строится уголовная ста-| тистика, возбуждаются и доводятся до суда очень редко.         |

Поэтому мы в своей попытке дать криминологическую харак-i теристику вандализма, используем не только уголовную статистику, полученную от ГИБ МВД Украины, но и архивные уголовные дела, . опросы, контент-анализ прессы, а также официальные сообщения | из различных ведомств. Сопоставление и взаимное дополнение ;

этих источников информации может в какой-то мере пролить свет | на распространенность, структуру и способы проявления актов |

вандализма.                                                 '

i

2. Уровень, структура и динамика преступности, свя- ^ заннон с умышленным уничтожением и повреждением имущества (данные уголовной статистики)

Сатирики, подарившие миру образ Великого комбинатора Ос-тапа Бендера, уверяли, что статистика знает все. Это было явным преувеличением, вполне извинительным приемом гротеска. Есть еще одно расхожее пессимистическое рассуждение о статистике:

есть ложь сознательная, просто ложь и статистика. К учету престу-i плений этот пессимизм имеет прямое отношение, поскольку пер-' вичный статистический информативный материал дают люди, кото­рые отвечают за раскрываемость преступлений и которым надо много поработать, чтобы довести до логического завершения каж­дое зарегистрированное сообщение о порубленных в центре горо­да серебристых елях, о разбитых линзах железнодорожного све­тофора и т.п. Проще это сообщение проигнорировать или, в край­нем случае, сочинить по форме убедительное постановление об от­казе в возбуждении уголовного дела.

-40-

Здесь приводятся статистические данные о структуре и динамике преступлений, связанных с умышленным уничтожением и повреждени­ем материальных и культурных ценностей, зарегистрированных в Ук­раине за последние пять лет - с 1990 по 1994 год (таблица 1). Среди упомянутых видов преступлений значится и злостное хулиганство (ч.2 и ч 3 ст 206 УК Украины). Сколько из них сопровождались вандализ­мом из статистической сводки определить невозможно. Но и игнори­ровать такой значительный пласт изучаемого множества нельзя - это исказило бы наши представления о распространенности изучаемого явления. Единственным приемлемым выходом из возникшей ситуации может быть учет распространенности злостного хулиганства, связанно­го с погромами, исходя из опыта и опубликованных материалов. Од­нако литературные источники содержат большой разброс показателей - от 4,2 до 20,4%1. Будем считать, что в среднем каждое десятое уго­ловное дело о злостном и особо злостном хулиганстве является актом вандализма. Это соответствует нашему опыту изучения уголовных дел в судах г. Харькова. В результате соответствующей обработки офици­альная статистика вандализма получила такой вид (см. табл.1).

Среди разрушительства различного рода преобладают престу­пления, которые получили юридическую квалификацию по общим нормам об уничтожении и повреждении чужого имущества, то есть по статьям 89 и 145 УК Украины. В 1994 г. они составили почти 80%. Отмечается ежегодное заметное увеличение абсолютного и относительного значения этих показателей.

Второе место по распространенности занимает вандализм, ква­лифицируемый как злостное и особо злостное хулиганство: в 1994 г. он представлен 12.5%. Правда, число это предположительное, по­скольку квалификация по ст. 206 УК не содержит информации о том, какая агрессия имела место - против личности или против вещей. На­помним, что мы вандализмом считали каждое десятое уголовное дело о хулиганстве. Статистически заметной стала в 1994 г. незаконная по-рубка леса, удельный вес которой возрос с 1.2% в 1990 г. до 4.1% в

г. В два с половиной раза увеличилось количество кладбищен­ского вандализма, хотя его удельный вес в структуре рассматриваемой преступности мало изменился. За пятилетие более чем в 10 раз боль-

Кыдыралиева С.К. Хулиганство. Уголовно-правовые и криминологические во­просы. Фрунзе, 1981. С.ЗО; Кол-в автор|в. Кримыально-правова боротьба з хулиганством. КиТв. 1971. С. 43.

- 41 -

ше зарегистрировано повреждений путей сообщения и транспортных средств (ст. 78 УК). Этих весьма опасных преступлений насчитывается 0.8%. Другие правонарушения в структуре представлены сравнительно небольшими величинами, лишенными статистической достоверности.

Таблица 1